百度的误导，技术人员的素质，阀门型号都搞不清

liweisky · 发表于 2010-8-15 10:28:21

我国的管路配件标准本身就混乱
有HG、GB、JB好几种，英制公制一大堆，更何况还经过多次更新
既然代号乱七八糟，建议填报的时候，直接用括号注明压力等级

zhijian516 · 发表于 2010-8-18 14:44:20

错误都会出，只能尽量避免

eric.bo · 发表于 2010-10-24 00:54:12

压力单位太多了，而且和我们通常口头讲的又有区别。比如Pa,MPa,Bar,kgf/cm^2等等，通常最复合标准的应该是MPa,但现在Bar这个单位太常用了，Bar也通常口头讲为“公斤”。Bar这个单位在我们经常跟别人电话沟通时闹笑话，比如人家问你系统压力是多少？你回答180Bar,结果会让对方听成188.经常需要再次更正为180公斤。呵呵。

geniusaaa · 发表于 2010-12-2 22:17:35

兄弟啊，你这个问题提的相当到位啦。就是说这样的问题很好解决。其实楼上的很多兄弟姐妹们都说的比较多的。原因是各种因素造成的。第一、标准不统一；第二、我们行业的年轻人员越来越多，需要学习的更多。第三、整个阀门行业的厂家越来越杂。我个人认为最好的建议就是：兄弟们只要提供全了阀门的使用工况：工作压力、工作温度（或设计压力，设计温度）、配管材质，然后把整个阀门的型号与其对应起来，可以自己定一个统一的单位，或者让生产厂家根据你所提供的参数进行阀门型号单位的确定，而且最好是多与阀门生产厂家进行沟通，让他们为我们的兄弟们做老师，培训培训。

pproee88 · 发表于 2010-12-3 00:04:57

支持13#应该加单位

xuezhongfei2002 · 发表于 2010-12-11 23:22:35

有同感，现在的这个HG20592-2009用bar可能是为了出新意，反正这些领导总要与前任有点差别，再过十年，可能又得标准MPa了，看看ASME，人家是传承！我们是创新！

xuwu531 · 发表于 2010-12-11 23:48:47

论坛有阀门采购手册类书

juestice · 发表于 2010-12-18 11:08:49

这个在企业里再正常不过了，老同志用旧标准，新同志用新标准，就如同材料里的16Mn和Q345一样，没办法的事，只能平时多去了解点。

caoshanli · 发表于 2011-3-10 14:02:32

的随时关注标准变更啊

冷冬 · 发表于 2011-3-10 14:24:24

百度只是一个工具。具体的东西还是要靠使用者自己来进行判断！

cnxiaomao · 发表于 2011-3-11 13:09:58

网上的信息，仅仅供我们参考，难免有些错误。所以我觉得我们更需要参考我们最新的工具书或者技术杂志类的书籍。还是要谢谢楼主我提醒！

削钢管的人 · 发表于 2011-3-11 13:33:22

标准的来回修改是造成这种情况最大的原因.现在本来标准就很多，虽说有些标准10年才更新，但成千上万个标准，平均更新速度就很快了。而修改如果造成了对习惯的冲击，那必然会有错误的代价

yfsi8 · 发表于 2011-3-11 13:42:06

网络上的东西不一定是准确的，只能做参考，应该以工具书（国家标准）为准。

xtpeak · 发表于 2011-3-11 14:00:07

赞成18楼的观点。我认为只要工作涉及到自己的那一个方面，就要把好关，做好审核。

zhangyudong1106 · 发表于 2011-3-11 14:39:35

一些重要的技术问题尽量不要去百度资料、手册的可信度还是比较高的百度有许多问题都是半专业人士回答的技术问题是不容易一点错误的这是做技术人员最基本的素质

gfc_china · 发表于 2011-3-14 13:29:49

同一度量衡的意义就在于此！标准不同意怎么会正确？
度量的表述方法如果发生错误，那可是致命的错误。

mfguo · 发表于 2011-3-24 20:30:14

百度也是只能参考，不必当真。

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论结束] 百度的误导，技术人员的素质，阀门型号都搞不清

浏览过的版块