QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

楼主: lijing383
收起左侧

[讨论] ★se sw艰难的选择★

[复制链接]
发表于 2010-4-25 13:54:39 | 显示全部楼层 来自: 中国广西桂林
说实话,两个都卡,但喜欢他们的钢结构,钣金和工程图功能。因为SW焊件对于‘样条线’的不支持,工作中有好多方管/角钢型材弯曲压制不一定是标准圆弧和直线。曾想二次开发,可惜能力有限,不了了之。而SE在这方面好用,目前正在试用SOLIDEDGE。还不太了解SE,市场推广做得不够。希望大装配体支持好一些

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
goto3d + 5 技术讨论加分。

查看全部评分

发表于 2010-5-6 19:38:48 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古包头
一直用se,从v19到st2,se还是有进步的  R! x- {* _. o/ c7 l
没用过sw,se的经理说sw的内核用的是se的,相信se会比sw更好
2 d# }! S9 ^! h+ A感觉两个的高版本界面都差不多
发表于 2010-5-14 15:16:46 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州
9# 营口制造 , y: K$ i& R, M
7 {8 r7 @) z0 D9 [' {& a+ G, x
与此位兄弟有同感!
头像被屏蔽
发表于 2010-5-16 16:13:25 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-5-16 17:27:33 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
其实2个软件都是面对中小企业的,但SE的市场力度远不如SW,自然SW的用户就多了
发表于 2010-5-19 20:40:01 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
我也跟楼主一样迷惑。。。
发表于 2010-5-19 21:10:27 | 显示全部楼层 来自: 中国广东珠海
一直用se,从v19到st2,se还是有进步的
9 s' `& u- V, n& j, e没用过sw,se的经理说sw的内核用的是se的,相信se会比sw更好6 B) n) z8 z9 g8 \: l' @3 G. b
感觉两个的高版本界面都差不多- |2 j2 R+ R" B+ v7 V, {# }; O% s
beenhere 发表于 2010-5-6 19:38 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
美国的导弹还用的是中国的稀土呢!为什么比中国的性能要先进?内核之争只是因为他没有可以宣传的了!每次使用到一定时候其占用内存就特别大,即使关闭文档也不能把内存降下来,必须把主程序关掉才行!经常说是内存不够需关闭,一上午要关闭好几回呢!别的程序我还没遇到过这种现象!估计这就是SE独有的吧
头像被屏蔽
发表于 2010-5-20 22:01:38 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2010-5-20 22:03:01 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-6-1 09:10:05 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
Solid Edge与Solid Works功能对比
. q; f) D* d% a; C/ M6 e目前国际上主流的中端三维CAD中, UGS公司的SolidEdge和Dassault公司的SolidWorks独领市场风骚,它们所采用的都是UGS公司的Parasolid内核。关于SolidEdge和SolidWorks软件功能之对比,具体表现在以下几个方面:% q0 V. [& k4 k8 W' q" Z
一.二维转三维的工具
" ~% U( _9 y  oSolidEdge 免费提供二维转三维工具;而SolidWorks则没有此项功能。
. k* s1 E* R' D6 l7 ?7 F: ESolidEdge和SolidWorks对传统数据格式的支持能力都很强,都具有多种标准数据接口。但SolidEdge能采用独特的二维转三维工具,充分利用原有DWG库的资源,完整地继承以前所有的二维数据,轻松完成由二维平台到三维平台的过渡。7 j, U) W# f& ]- v4 _; e

5 L) H- S) m( I6 f4 A0 B9 c4 g- d二. 二维/三维的混合设计0 f% i* X+ D7 r  R
SolidEdge支持二维/三维的混合设计;而SolidWorks则无此设计功能。9 L) V! U' N: k; V! T' ^
SolidEdge独特的2D/3D混合技术“Zero-D”,使Solid Edge成功跨越概念设计与详细设计两个阶段。其独特的“Zero-D”设计思想,允许设计师预先定义产品结构,再具体设计出产品模型。从项目的设计草图入手,将2D的概念设计与三维的虚拟装配结构进行关联,运用自顶向下的独特技术,将设计思想贯彻到产品的详细设计阶段。SolidEdge引以为豪的用2D草图来表示3D实体的技术,目前在业界也是唯一的。
2 Y0 P& ^( x! a5 k" b4 [
7 W- ?2 k8 P+ G三.支持大型装配的简化技术
- f  C- s  S+ a+ A: Y$ W# fSolidEdge在其装配或零件模块中能支持大型装配的简化。截至到目前,可以完成的最大设计项目已经达到了500,000个零件;而SolidWorks则没有此强大之功能。
) u" Q, w% P5 pSolidEdge大型装配的简化技术大大提高了图形显示与处理的速度,而且以惊人的速度快速产生精确的二维工程图纸。简化技术除了应用在装配环境下,在零件状态也有广泛的应用,而且简化与设计模式,仅是一个鼠标操作。. t. R+ ~5 j" c% I$ [+ d  ]
  T, D0 E, u  W+ ~6 E
四.直接编辑
. b" O# e" n; U4 A; u$ {SolidEdge拥有强大的直接编辑功能(Direct Edit);而 SolidWorks则无此功能。# H" N9 X6 d/ Z
Solid Edge能根据当前的设计需要,对于没有任何参数的三维图形,通过直接对图形进行操作,如偏移面、旋转面、修改圆角、孔的大小等,添加设计参数,从而达到直接修改图形的目的。该功能使得利用和交换其它不同CAD模型变得更加的方便。直接编辑功能还支持钣金零件。2 D4 H) h/ [  G- c- `
9 m! r/ {) C8 R0 ?. L( d8 e
五.动态零件与装配设计+ B) i; v* ^) {9 V# [  ^
SolidEdge可以真实再现机器模拟运动,实现产品的动态零件与装配设计;而 SolidWorks则无此功能。
6 x" i6 g! M/ V  @- pSolidEdge允许同一零件(例如:弹簧)在同一装配件中使用不同的装配几何约束关系,而不用使用新文件名或者另行设计零件。此功能的优势在于能够根据不同的设计需要,提供更灵活的设计操作。采用可调整装配技术,能够生成某个特定零件处于不同工作位置的装配体,为研究机器运动,真实反映设计过程,管理BOM或制图提供了便利。
' B+ [0 o& Y& C! h* u1 C六.钣金设计
5 b; v5 h: L# mSolidEdge和 SolidWorks都内嵌有钣金设计模块,但Solid Edge的钣金设计更具优势。
1 @% ]& C, b  cSolid Edge提供的钣金命令是迄今为止最具效率的一整套钣金设计工具,能大大减少设计时间,提供生产效率。从简单的平板建立到添加各种折弯、除料、倒角、开孔;从建立各种冲压特征直到自动展开、生成工程图,各种命令一应俱全。它是一套完整的从钣金设计到生产制造的解决方案。8 R2 B* L% q* t  r  k4 \9 L. B/ g

% I& g/ e* k$ l+ L- W七.标准零件库. I' Y4 Y" @+ {3 v$ x6 Q' a6 Y
SolidEdge内置有标准件库,可直接配置UGS公司开发的标准零件库;而SolidWorks则无内置标准件库。二者与其它相应公司开发的标准件库都有较好集成。
, ?7 B; E  ?. d; O! H9 bSolid Edge内置标准零件库,具有智能、快速、可扩充的特点,集中了各国的国家标准,如GB、ANSI、DIN、ISO、UNI等。内置标准零件库融标准产品设计、标准管理为一体,在装配环境中自动完成装配,大大提高了标准零件的设计速度,简化了设计师的操作步骤。管理员还可以根据本企业的要求,定制企业标准的选择范围,是Solid Edge标准零件库的一大特色。同时,还可将自己企业的常用零件添加到标准零件库中,完成企业标准零件库的建立。
# Q0 \, Q3 _9 V+ o+ g+ Y- X1 Y' f1 L! Z! u* H$ p; @
0 h+ V  F! `( s8 a9 f9 \% w
八.紧固件系统及钢结构:
5 Z3 d) T% y$ N6 N3 y2 m' N3 ASolidEdge拥有自动添加紧固件及自动生成钢结构功能;而 SolidWork则无此项功能。
! Y3 P' b" ~* u! O   SolidEdge在装配环境下可根据设计师的设计要求自动搜索相匹配的紧固件,自动安装零件及相应的定位关系,而且当设计尺寸变化后紧固件能自动更新,大大节省了设计师的设计时间。此外SolidEdge能依据绘制的二维草图自动生成钢结构,并且可方便处理钢结构的接头处连接形式与尺寸。
发表于 2010-6-1 09:10:59 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
十.浏览及红线批注
3 |$ R6 @" T+ B4 M+ v1 l: `* ?' dSolidEdge提供免费的智能浏览器(Sereview);而 SolidWorks提供的是电子工程图功能(eDrawing)。2 q8 {" Y$ B5 C) q# L+ g4 c
不用打开CAD系统就能轻松浏览整个三维模型和二维图纸。Solid Edge在智能浏览器环境中,可以通过旋转、缩放、平移等操作浏览三维装配结构、三维模型和二维图纸的信息,但不能对他们进行任何的修改。有了它,在千里之外,也可实时洞察所有的产品数据。同时,还可以添加红线批注。在三维模型/二维图纸上加上总设计师的要求、注释等,您也可以在三维模型上进行测量,做动态剖面等。然后系统将会以轻量化的模型数据进行打包,形成数据协同文件.pcf,进行数据协同操作。SolidWorks是通过电子工程图功能来操作浏览三维装配结构、三维模型和二维图纸等信息。
0 X  [, L# w6 i3 k  l, E/ a& e& e" J! K8 [3 D' {1 s7 a! `+ P
十一.高级渲染功能
- s7 F- E& _8 ^SolidEdge和 SolidWorks都内嵌有模型渲染功能,都能满足普通产品的渲染要求。但Solid Edge可扩展高级渲染功能,能产生具有照片级真实感的产品效果图;而SolidWorks则无可扩展高级渲染功能。
9 z( B+ s: ]" o2 _" U3 C虚拟工作室扩展模块(Virtual Studio+)是Solid EdgeV16及后版本的附加可选软件包,提供逼真的渲染功能。虚拟工作室扩展模块拓展了原有的虚拟工作室(软件的典型配置中包含此项)功能,提供大量的可选材质库、背景和前景、纹理、场景和光源;还包括独特的艺术渲染效果:素描、卡通、黑白阴影。虚拟工作室扩展模块提供了一整套的渲染选项,从设计概念浏览到产品的市场宣传资料,用户都能够创建出高质量的产品渲染图。2 Y6 o2 V4 {  H% X! K6 F
十二.动态导航
# i% A# j! V% u) D8 h+ o& J在模型设计的过程当中,SolidEdge和 SolidWorks都有设计引导来为设计师进行设计的动态导航。
4 H, r" o- E' Y# J5 `' bSolid Edge的学徒模式及命令助手功能,提供了一整套引导Solid Edge初学者的出色工具,包括展开的命令提示,按钮上的文本以及“命令查找器”等,使初学者以最快的速度掌握软件的操作及应用。5 g  f( n$ r: r
: L) O( Y$ b2 o  n- ?  w* L' ?
十三.二维绘图功能
$ y# c! v* K% X) K4 c8 [! O在二维制图模块下,SolidEdge和 SolidWorks都能根据三维模型自动产生各种的投影视图及剖视图、装配爆炸图;自动建立明细表(BOM)信息;标注尺寸、尺寸公差、形位公差、表面粗糙度等,添加注释、说明,创建符合国标的二维工程图纸。但SolidEdge二维工程图纸的出图更便捷,国标化程度更强。主要表现在:6 D5 q, Q7 T  e) t# E
1.SolidEdge标注多数尺寸只用一个智能操作,而SolidWorks则需要使用许多不同的指令完成。
2 A& z6 \9 I1 ~% R; |- |# H7 `( h7 S( R- j
; l  i& N3 i" N! e
* L8 r8 C- Y  U, g# q% R6 Y7 }" w
2.SolidEdge提供角度坐标标注、倒角标注、对称直径缩略标注,而SolidWorks则没有相应的功能。
2 E. X- c# E- f, ?! o  Z" Z4 l! H9 |& u5 g* ?* S
# v$ A+ X$ i2 y9 h7 ?: y
3.在SolidEdge的Draft中可以使用关系助手进行尺寸的自动标注,提供丰富的多种尺寸类型;而SolidWorks进行点位的自动标注只能是线形尺寸缺乏灵巧,没有实际用途。9 J" `7 y3 r9 y- S3 p  _% t

( c6 V% f2 f: @5 w" a& n! R7 y
4 o, ~1 I3 K; [. y! l- T" h8 o' U+ A
4.在SolidEdge中标注的尺寸进行组成部分参数的修改可以在同一界面下进行,而SolidWorks则需要多个页面支持,造成使用的不方便,和掌握不易。) M) d7 h6 u; X- H) K

9 U4 S0 ?, v! j! U$ O
& C1 m6 E! a9 e, D% s7 C( U5.在SolidEdge中可以在变量间建立公式计算,而SolidWorks则不提供公式关系。
$ o( q. I* J( d& H9 f* b4 Y 9 h$ Y, G% v, [! L: x
6.在SolidEdge中可以设定尺寸为驱动或被驱动,这对制图很有好处,而SolidWorks则不能为驱动尺寸,是定尺寸。# x) H, `) Q: X8 d3 K
* J6 \- r+ i% t5 T$ `

, f  O: |1 p- y. E! \3 S; o( Q  o+ Q7.层操作的困难,SolidEdge可以方便的对拥有对象的层进行删除,而SolidWorks则不允许这样操作,不仅如此,而且SW对于将对象在层间的转移工作处理起来也很烦琐。; A, z  {0 X8 b. S2 W$ O$ D5 a

! [' B. e! a; m$ H, A6 i: m* s" p8.SolidEdge可以方便的自定义用户符号,并将符号加入工程图,因为使用拖拽的方式;SolidWorks进行该操作需要出现对个对话界面才可完成。
发表于 2010-6-1 09:12:02 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
9.SolidEdge可以方便的将定义好的剖面填充使用拖拽的方式,移动或复制到需填充的轮廓中,并且对剖面填充的编辑也很方便;SolidWorks不能使用拖拽的方式,移动或复制剖面填充到所需填充的轮廓中,编辑时需重复使用多个对话框
2 I5 @& {0 _! j# |. |+ {' n1 C/ l5 U7 C
10。SolidEdge比SolidWorks的填充的正确性要更强. N# [+ O5 s; ^1 J
6 M3 b/ g6 P  Z& w0 F
1 h8 S- z! _% D# Q0 X5 M2 \
4 K& k$ n/ n# R' [8 p( Q) P
11.SolidEdge的投影线可以用做相关性对齐,这样对视图的相关性很有利,而SolidWorks的投影线仅为了显示使用。
+ `6 E' X( q* H" Y/ r' {0 B# `7 w# i! A8 k! w

8 @# e: u+ @, T- L# A- l3 \. t3 ~% a+ ~+ n/ @; n% a; i
12.SolidEdge在工程图中提供约束关系 ,而SolidWorks则不可以,这样SolidEdge就实现参数化驱动工程图,而SolidWorks则不行。
- r2 B- a* v/ h* ^
) H) N/ y/ ?" K: [; }; @13.SolidEdge可以将工程图中的参数关联于EXCELL中,而SolidWorks虽可将参数复制于EXCELL中,但不具备联结性。
: G. J- L- ^% A; u5 A4 X! S" h2 P$ P) }# ]" b: u
14.SolidEdge提供二维的渲染视图,而SolidWorks则不可以。. h3 u' a5 J% ]
8 U; {1 i+ `, }' X3 ]+ P! @' v
15.SolidEdge工程图可以将直线、园转化为样条线,而SolidWorks则不能。* d; K2 S/ f7 ~7 D8 F1 R6 Z
: j9 v4 n0 K/ G; b9 a/ M( w' \
, B  d" {7 [. z3 B3 W' {' R0 Q
16.SolidEdge可以在一个视图上产生另一个投影视图,而SolidWorks则不可以。5 J, @) M# ?. @8 n' w5 n

* y3 u4 I* E) m$ B- G! Y7 ]17.SolidEdge可以直接使用专业的粗糙度符号标注,而SolidWorks则需要使用定义的图形符号生成。
4 J" D- g/ r# V( X: @
% U# T8 j, u, ^/ C# V' z18.SolidEdge对线的修剪延伸可以使用勾画单选的方式进行,非常方便,而SolidWorks的操作繁琐,需要四步才可完成。
7 j4 G9 J! b- m7 x+ R' T/ E( B1 z! V' z; F
19.SolidEdge角修剪的功能对这样的操作具备高效性,而SolidWorks则不具备,需要四步才可完成。
( M; i  C3 r& ~- |. Y
. K! N1 ]& m  b; N7 x' G20.SolidEdge中的OFFSET、倒圆、倒角操作可具备相关性,而SolidWorks则不具备5 ^8 K$ i/ l% i0 q5 U. b6 \

/ U' P' E9 a2 n3 m9 j: p" u; F( E21.SolidEdge中样条线可以进行局部或整体编辑,而SolidWorks则只提供整体编辑。5 X& w" N2 Q) K5 W. [8 I$ x' y

  C) j% F7 f3 |( ~  s( Q  R/ c22.SolidEdge的局部放大视图要比SolidWorks的操作简便许多$ |6 i4 y! c: g% [
5 p6 A& u7 a6 ^
% g+ f( S: s) u8 Z9 q+ w7 g6 Z
23.SolidEdge带有自动标注孔表的功能,而SolidWorks则不具备
  a5 g# @- w& |  M, g
9 _* _! K( ~( Y! ] ( L( {1 K2 Z( d7 e; L) E
24.SolidEdge具备方便的对图纸更改标识的操作,而SolidWorks则操作起来比较复杂: o, J1 p& }* u2 ]4 M: }! V
3 ]. m8 j5 U+ B; b1 |% W+ |
十四.运动仿真、干涉检查及有限元分析集成
" `* i  O+ [; i0 C3 p& wSolidEdge和 SolidWorks都有用以提高产品设计质量的机械运动仿真、零部件间的干涉检查等功能。SolidWorks集成有cosmos简单的有限元分析模块;而SolidEdge则无此项功能。二者对其它的有限元分析软件都有较好的集成性。
1 ]& V- ~" J8 g8 n) d/ M7 N6 ?
: v, e: d% [# P2 A4 U# z( M' V) ^十五.拼图输出功能/ d3 x  M, c! q, ]  f
       SolidEdge和 SolidWorks都无内嵌的拼图输出功能。但目前国内都有相应的软件公司为其量身开发拼图打印程序。其中象沈阳的英华科技,上海的UDS公司就有专门为SolidEdge开发的拼图打印程序,实用性也相当强。
发表于 2010-6-1 09:14:28 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
难道你的电脑只能装一个么?
8 z5 @6 B  \- H8 E3 Q. Y5 w我选SW
1 f) C! L  b( O7 J普遍的
发表于 2010-6-3 11:03:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
SE这种东西还要资料吗?
: J. U" Y8 u% c, b- P自学非常容易上手,当然,没用过三维软件的除外。
发表于 2010-6-3 11:06:37 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
SE操作过于简单,用多了让人头脑简单。我以前用UG,CATIA的,那些软件里的高级命令至今让人怀念。  d- }; W: J/ j6 ?8 ?1 z
只是工作不需要UG,CATIA了。2 @9 r0 q2 m) f9 Y3 v1 v; V
SW和SE用哪个都无所谓了,都差不多,习惯就好!
发表于 2010-6-3 11:34:25 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
Solid Edge主要是以前公司推广力度不够,怕影响自己的高端UG。现在已经开始发力了,要以Solid Edge抢占中端市场。, @9 Y$ Q9 ]) X2 [
SW的优势是用户多。
发表于 2010-6-27 14:10:41 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
好东西总会有人喜欢的。古板守旧早晚要被淘汰
发表于 2010-6-27 18:36:16 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
要看哪个软件古板守旧,哪个软件不顺应潮流!目前来看顺应潮流的应该是人性化的软件吧!
头像被屏蔽
发表于 2010-6-28 15:29:28 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-6-28 19:51:22 | 显示全部楼层 来自: 中国广东珠海
SW用的内核就是SE的,当然SE好。
发表于 2010-7-1 20:32:03 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
qhlql8888会员所列出的功能,我在Solid Edge中经过验证都是实话实说的。# d6 G! n2 Y' G% c
不怎么用Solid works,不知道他描述的Solid works的功能是否正确,用Solid works的自己验证看看。
发表于 2010-7-1 21:20:24 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
qhlql8888不知从哪儿抄来的东东,而且早就过时了,其对SW的描述基本上是错误的。
发表于 2010-7-12 16:00:38 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
不晓得说这些有啥子用,好好的搞个项目或者是做个产品出来,名利双收才是王道。一天到晚就知道之乎者也。
发表于 2010-7-14 09:46:27 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
SE做能做的三维很快,可是遇到曲面就比较麻烦了
发表于 2010-7-20 08:51:28 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
SE做能做的三维很快,可是遇到曲面就比较麻烦了% E  }$ B8 w+ m6 C
mithras 发表于 2010-7-14 09:46 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

( F8 o& h2 k' o+ B; DSolid Edge本身定位就是中端,主要面向机械设计,你看哪个机械设计的有很多复杂的曲面?要搞复杂产品人家有UG啊。再说了,复杂的曲面Solid works就能搞吗?) c# q7 l! c- J0 M4 u
可以这样说,Solid works能处理的曲面,Solid Edge也没问题。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表