是否是许多用PRO/E的都转行到SOLIDWORK?

jsmold · 发表于 2010-5-25 06:16:52

sw比较好学一些，而且一般工程机械较复杂零件较少，sw就能够应付。

three3000 · 发表于 2010-5-25 07:11:18

都是软件。只要会一种就OK。格式转一下就好了

hunteking · 发表于 2010-5-25 08:02:44

我们是装到UG上去了。因为现在做的大部分是汽车模具

m5a308961091a · 发表于 2010-5-26 12:53:04

白癡才去學SW!因為PRO/E實在太好用了!

arlong · 发表于 2010-5-26 12:57:15

学的一般的可能会去学SW，用得好的谁会去换呀

tsek · 发表于 2010-5-26 12:57:42

有独立的内核才是硬道理，sw一边凉快去，下次换成DS公司的内核你们那些公司通通杯具

taotao7892601 · 发表于 2010-5-26 14:37:20

没有学习 proe的朋友们时间比较紧呵呵还有关键是技术可能我们中间有的是有技术没时间有的是有时间没技术最主要的就是上网不是很方便的

enemyshoot · 发表于 2010-5-26 15:07:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

enemyshoot · 发表于 2010-5-26 15:08:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hkling · 发表于 2010-5-26 18:39:11

17# yujinghua solidworks使用比较灵活~！！刚从SolidWorks转向接触破衣。。

renyueming2001 · 发表于 2010-5-26 19:46:58

其实跟工作环境、客户方面等使用的软件应相应，便于工作的交流。
另外，就二者软件来说，PRO/E比SW要高档一些，软件的价格也贵些。也正是价格的因素，学校中教学用的3D软件也以SW居多

ZJH274 · 发表于 2010-5-26 22:04:42

都是工具而已，功能上各有侧重，这是必然的。至于好坏，怎很难一概而论。

lhj7103 · 发表于 2010-5-27 15:14:08

sw简单好学，不需要画太复杂零件的人改学sw正常，但不要随大流，要根据自己的行业学软件

zongwenguo · 发表于 2010-5-27 15:27:56

其实都差不多，一通百通

sfczsx · 发表于 2010-5-27 16:45:50

希望PROE也可以细化一些

faryli · 发表于 2010-5-28 21:05:44

目前用SW，想学PROE，哈哈

ywf1682002 · 发表于 2010-5-28 22:56:59

SW太吃硬件了

xianshuai · 发表于 2010-5-30 10:06:40

个人感觉，SW与ProE相比主要问题有：
$ X7 z& T# I: W2 s1。SW硬件资源消耗比ProE大许多，操作复杂结构远不如ProE流畅；
: ?6 x! l! p! V1 T& i2。SW曲面操作太繁琐，不如ProE简捷。
. l3 I; `( Y) b- g3。SW大型装配不如ProE稳定可靠。
: n5 Y" ~+ Z/ Q6 P5 [9 [& g$ V# a- m2 X: o& H' i
SW优势主要体现在： y# G o! e+ q/ } @; e
1。完全基于 ...* _ {' H5 I6 @4 |% i! y
musicsnow 发表于 2010-5-21 07:28 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

确实，SW操作起来比PROE方便，但是运行速度没法和PROE比，P4 3.0 2G内存的电脑用PROE运行1000零件以上的装配体绰绰有余，但是这配置的机器运行SW1000零件的装配体动都动不了。

xianshuai · 发表于 2010-5-30 10:09:53

还有就是有些.IGS和.STP格式的文件用SW打不开，而PROE能打开。

gp0134 · 发表于 2010-5-30 10:49:51

我觉得是价格原因，我公司准备采用正版的，询问了下UG、Pro/e、SW，结果SW最便宜，可能最终会选SW。

zhang2008 · 发表于 2010-5-30 11:10:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sssyyybbb · 发表于 2010-5-30 17:08:57

在我们大多数人所从事的设计中，用的好了，哪个都一样。

nancing007 · 发表于 2010-5-30 22:47:57

正在由PROE向SW转型，感觉SW如一匹黑马……

多米多来 · 发表于 2010-5-31 15:18:57

至少我没有，还在坚守PROE那块阵地

liuliukan · 发表于 2010-6-1 12:51:28

pro/e和sw各有优势吧，现在几个软件也不存在什么高端、低端了。我们大多数人常用的一些功能几大软件，如ug, pro/e, i-deas, catia等都可以实现吧。不过从结构分析来说，目前很多朋友使用ansys做分析，pro/e与ansys的接口应该说是这几个软件里最好的了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] 是否是许多用PRO/E的都转行到SOLIDWORK?

浏览过的版块

enemyshoot enemyshoot 当前离线积分 1266 UID 22382 主题在线时间小时注册时间 2006-1-25 头像被屏蔽	发表于 2010-5-26 15:07:27 \| 显示全部楼层来自：中国湖南株洲提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报

enemyshoot enemyshoot 当前离线积分 1266 UID 22382 主题在线时间小时注册时间 2006-1-25 头像被屏蔽	发表于 2010-5-26 15:08:39 \| 显示全部楼层来自：中国湖南株洲提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报

zhang2008 zhang2008 当前离线积分 2551 UID 221511 主题在线时间小时注册时间 2006-12-15 头像被屏蔽	发表于 2010-5-30 11:10:58 \| 显示全部楼层来自：中国福建泉州提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报