FloWorks计算阀门额定Cv值

wjianman · 发表于 2011-4-7 21:49:38

25# wuming2009
我的qq号是1548486080，也是做阀门的，用flow做cv值测试差不多一年了，同行的朋友想交流的话可以加这个qq，大家一起交流讨论。

971314520 · 发表于 2011-4-8 13:06:58

已经证实，这软件确实不错！谢谢各位的回答！

wuyanzi · 发表于 2011-4-9 21:45:45

本帖最后由 wuyanzi 于 2011-4-9 21:58 编辑

最后总结一下，实际上即使是专业的阀门流量测试也是不准的，大家看一下测试标准，要求阀前阀后阀门开度从最小到最大，压差一定，实际上很难做到，尤其是球阀，全开时，压差很小，几乎可以当做管道处理，所以很少有做球阀KV值计算的。
给大家个例子，大家练一下

wjianman · 发表于 2011-4-10 10:24:04

28# wuyanzi
说的是专门的流量测试也不是十分准确的测试的时间是非常的短的所以得出的结果也只是大概。

apanli000 · 发表于 2011-5-13 10:02:39

流体模拟分析和实际流量测试想比较最好
个人认为阀前总压力阀后环境压用SW做出的KV值与实际流量测试得出的CV基本一致也就是说SW模拟的比较大，用公司的流量站测试单座阀笼阀等实际情况也相同
个人总结

wjianman · 发表于 2011-5-13 12:03:26

30# apanli000 应该是模拟一般的情况计算KV值还是没问题的，但是模拟高温高压蒸汽的情况就不行了。老是报警，不知道大家有没有遇到这样的问题。

zb38562442 · 发表于 2011-6-29 05:26:03

大家讨论很激烈，SW的流体仿真还没上手，只能旁观学习！

gaotian9999 · 发表于 2011-7-5 22:02:54

学习中，可惜一直没弄明白

鸽子缘 · 发表于 2011-10-25 13:46:11

力挺分享。。。正在使用Flow

鸽子缘 · 发表于 2011-10-25 13:46:48

偶也是做阀门的。。希望大家多多给自己观点

jah_cad · 发表于 2011-10-28 16:26:17

本帖最后由 jah_cad 于 2011-10-28 16:35 编辑

这个帖子我看了N篇了，我也做一个DN250的流量控制阀，在全开状态下还好“合肥通用机电产品检测院”测的为KV:1139 ,软件为1220.可是调节到8圈（12圈全开）就相差大了，合肥为：632 软件为886
调节1圈。合肥89.5软件为250 2圈时，合肥129.6软件432
真不知道是什么原因造成的。
请高手指点呀！！

wjianman · 发表于 2011-10-28 20:18:23

36# jah_cad
我感觉可能是小开度的时候网格没有优化好！
做小开度流量计算确实有这样的问题，有时候计算值不是很合理。
但是全开条件下还算靠谱。
值稍微偏大一点。

jah_cad · 发表于 2011-11-3 08:12:22

37# wjianman
后来我自己调整了网格，确实好多了，可是开度为1圈是总网格数量达到40万以上电脑就会跳出内存不足，真是没有办法呀，局部网格我认为已经优化的很好了，网个数量不够数据又不准，没有办法呀。可能是规格太大了吧DN250

wjianman · 发表于 2011-11-3 11:56:11

38# jah_cad
40万的网格确实比较多了，我做的是DN50的调节阀加上两边的延伸管子，总网格数量也就18万左右结果感觉还不错！

jah_cad · 发表于 2011-11-3 12:25:00

39# wjianman
你的阀门规格小，我的只有DN250和DN300是拿到研究所做过测试的，这样可以参照做。

mygamer · 发表于 2012-6-21 10:37:42

好讨论贴，我才发现。各位老师让我受教了。

kzhm8 · 发表于 2013-5-7 10:48:27

学习下我们公司也是做阀门的公司用的是proe 流体分析还没入门呢

364137235 · 发表于 2013-8-5 12:31:25

楼主这个教程很有用哦谢谢了

364137235 · 发表于 2013-8-12 16:24:48

真不错楼主希望继续多发点教程

lfb511 · 发表于 2013-11-18 10:58:12

我也试试，把我们公司的阀门计算一下，和试验数据相差多少，感谢楼主分享，不然还不知道CV值怎么求

kanttt · 发表于 2018-12-4 08:56:30

楼主这种求法的数值会偏大的，个人觉得问题在意流体与管壁接触的地方流速是偏小的，称为膨胀层，所以实际情况并不是像分析那样的，才导致结果偏大。分析软件需要设置这个膨胀层，这样就比较准确了，当然和实际测试的数值肯定是不同的，但是实际测试的误差因素很多。个人偏向于选模拟的吧，因为cv的定义本身也是指理想情况。

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[分享] FloWorks计算阀门额定Cv值

浏览过的版块