有几个单位是真正的"设计"啊?

longying0550 · 发表于 2007-4-30 16:00:40

本来我们起步的晚，牛顿不是说过“站在巨人的肩膀上可以看的更远”
所以借鉴别人的没有什么错的
难道要从“钻木取火”开始吗？
当然只是借鉴不是照办照抄，毕竟别人的耶有缺点，我们在别人的基础上改进，才能进步、！

mjxmj_nx · 发表于 2007-4-30 16:17:34

没有真正的设计意味着我们的将才太少了。

szpzl · 发表于 2007-4-30 16:25:06

这和中国的主导论点有关吧，现在我们强调是中国制造大国，谁有那么多的财力来搞研发。花个几百万研发出来被别人一会就仿制出来了！

xuzhanhu2005 · 发表于 2007-5-1 13:20:30

先模仿后自主研发是很正常的啊

为非作歹 · 发表于 2007-5-1 14:43:18

搞清楚什么是真正的设计
才能知道有哪些单位在做真正的设计
借鉴别人的经验，作适当改进、改良难道就不是设计了
纯粹的抄袭或许不是真设计
但是经过思考的抄袭也应该是一种设计。

zycwlm · 发表于 2007-5-1 14:50:34

有些单位花重金从国外买回图纸,负责转化的人地位比原创的人员地位还高,大概是单位怕几万美金打水漂了吧,什么什么人才,专家,重奖,创新等所有的好处全归它们了,干得真没劲.

zyxwq · 发表于 2007-5-1 15:05:16

我们厂就是这样，大多是来图加工,要不就是按样件加工.

辰汐设计 · 发表于 2007-5-1 15:31:28

我们应该怎样理解设计,在产品中有不同别人的东西,那就是设计，那就是创新。莱特兄弟创造飞机到现在的飞机难道不是在不断设计中产生的。

tianxingzhe · 发表于 2007-5-1 18:48:31

只要能搞出符合咱们使用要求的产品来，“测绘”他几个国外的产品又能算什么呢？

为非作歹 · 发表于 2007-5-1 19:14:37

原帖由 tianxingzhe 于 2007-5-1 18:48 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif5 T; K/ ]* ? C' T4 L. _% L
只要能搞出符合咱们使用要求的产品来，“测绘”他几个国外的产品又能算什么呢？

说得很有道理

测绘仿制一个先进的产品，并在此基础上改进
相比自己闷头设计一个落后产品,还没设计出来就已经被淘汰了。

站在巨人肩上应该会看得更远。

zb661026 · 发表于 2007-5-1 20:55:33

现在工厂和学校都一样原创的东西少，只能模仿，这说明我们在技术上和国外发达国家还有较大差距。

huhenghbh · 发表于 2007-5-2 09:19:23

设计水平有差距，只能模仿，而且要模仿的像也是要有水平才行。

star55030 · 发表于 2007-5-2 21:52:00

我们公司就是偷梁换柱的也就是怎么回师什么设计时间太长了

star55030 · 发表于 2007-5-2 21:54:06

???很不同意楼上的我们现在国家的一些中小企业的算是设计吗 ???? 就是造抄他什么样我就什么样有些东西都不知道是干什么用的也搬上去这对这个国家有用吗!?

cqdujun · 发表于 2007-5-3 16:08:16

我原来在一家国营企业就是这样的，后来跳到一家私营企业后，就必须要设计，要创新了，不然就没得活！

csucay · 发表于 2007-5-3 22:25:00

我们单位也只这样。中国的民族产业就败坏这样的人手里了！！！！！！

bailei7288 · 发表于 2007-5-3 23:24:01

水平有限，现阶段只能如此。一些研究所作些设计

2374 · 发表于 2007-5-4 08:30:21

原帖由 qinjiaqing 于 2007-3-30 14:30 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
) r& K3 C" x) t$ a8 M9 x! f, K1 X现在中国的状况是中小企业占大多数,但他们的设计部实际上承担的并不是设计工作,而是测绘工作.所谓设计应该是从无到有,而中国的中小企业一般都是买成熟的产品回来拆开后进行测绘,然后弄清楚原理再照个葫芦画个瓢 ...

晕，设计当然不可能＂从无到有＂的．如果是＂从无到有＂那就是发明专利了

gui8101 · 发表于 2007-5-4 08:51:09

中国的设计不可能从无到有，那样的成本太高，现在的中国人观念是什么东西赚钱就搞什么，拿别人的东西过来自己加工包装一下，就成了自己的产品。这样成本低，。。。。。。。。。。。

jiangzhiguo · 发表于 2007-5-4 09:15:13

这是目前国内的现象，我们的独立开发能力还是很薄弱的，但不代表我们没有能力。中国人并不缺少创造力，而是缺少创造力的土壤。就像中国足球，只懂得用脚，而懒的用脑。

kkmmdd · 发表于 2007-5-4 10:14:03

到现在为止，还没见过有强的设计能力的

kkmmdd · 发表于 2007-5-4 10:15:00

国内的人的确很多较短视、不要什么发展和核心竞争力的

CHENGJIZHAO · 发表于 2007-5-4 10:20:13

设计贵在取众家之长，楼主你在学校里学的都是前人之长阿。

新洁电子 · 发表于 2007-5-4 10:24:27

我单位设计的部分产品是市场上没有的,必须自行设计,关键到多个行业的技术特点.难度极大,没有参考,没有老师,一切从头来.
设计->实验->修改设计->再实验->......->再修改设计->再实验->用户认可->产品

zgz119 · 发表于 2007-5-4 10:43:58

楼主说的我有同感,现在就是有的设计院也是把别的设计院的图纸拿来改一下就成为自己的专利了,专利产品的用户还得不到图纸资料,生产厂找设计单位要图纸还得签保密协议,给设计单位保密费5%

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论结束] 有几个单位是真正的"设计"啊?

浏览过的版块