QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

楼主: fushuixiu
收起左侧

[分享] 12个舍弃 Pro/E 而选用 SolidWorks 的理由

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-11-27 16:29:42 | 显示全部楼层 来自: 中国山东滨州
支持,
8 E: \7 }/ K7 q: o0 a: Z, B有这么一首歌,
2 n' E, g. J  n$ X/ D7 `# P5 t                 十二个理由
头像被屏蔽
发表于 2007-11-27 23:12:03 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-11-28 00:00:04 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
喜欢用solidwork,上手快,好理解。但某些方面还得用proe,例如用procast模拟,solidwork与procast的接口不如proe与procast的接口好。
发表于 2007-11-30 22:16:22 | 显示全部楼层 来自: 中国广东

回复 1# 的帖子

PROE确实没有Solid workS好用,我也是一年前才改用SW的
发表于 2007-12-1 08:31:21 | 显示全部楼层 来自: 中国河北廊坊
2个软件 各有各的的优点
发表于 2007-12-1 10:22:45 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
原来也用PRO/E,但是它太烦了,一个不小心过错就可以造成推倒重来的设计工作量,而且在新产品开发时,它所占用的工作时间太大,修改不是太方便,但在建模方面确实不错,可能是用习惯了吧,! N/ u% K) E  `* k
现在正在学习SW,学完PRO/E再来学这个,感觉不是太难,很多方法是相通的,等我把大型装配试完后再比较这两种软件的差别.
6 T+ J: a, m1 Y! k# D我用的是HP的图型工作站,做机械产品开发
发表于 2007-12-2 08:56:16 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
我想准备学PR-E,现在不学了,就用SOLIDWORKS吧.
发表于 2007-12-2 18:35:55 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
SW是比较好的  但是没一种软件都有优弊的
发表于 2007-12-2 18:47:47 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南衡阳
我用过许多的三维软件,的确是只是SOLIDWORKS最容易上手。
发表于 2007-12-2 19:39:59 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
分析的十分透彻。6 k& z. K! h' E9 C7 W
solidwork的cosmos work有限元分析也是相当的强大。6 ?7 ~8 z: P% Q7 e0 R
现在很多拿它和ansys, 等其他通用软件进行比较的。0 y$ C8 n3 G% {2 X5 q  A
好像各个指标都很出色。
发表于 2007-12-2 21:41:48 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
哈哈~~~真经典!不顶都不行了!
头像被屏蔽
发表于 2007-12-2 22:51:56 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-12-3 13:16:07 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
感觉说的有道理,我一直用SW2006感觉很好
发表于 2007-12-3 15:59:33 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
依我看,没有什么舍弃不舍弃的问题,因为你无法左右公司的决定.所以最好是两个都学会,这样管他公司选用哪个,都能上手.
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表