设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

123
返回
发新贴
展开

通知     

全站
3小时前
楼主: swan2
收起左侧

[讨论] 建议大家学CAXA吧

[复制链接]
f90
发表于 2007-10-2 10:42:58 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江杭州
caxa我用过，功能不够，普及很低。与sw不是一个级别的。
回复 支持 反对

举报

chenjun520601
发表于 2007-10-2 20:11:29 | 显示全部楼层 来自： 中国河南新乡
CAXA没有SW容易上手！我试过，后来就放弃了！
回复 支持 反对

举报

guzong868
发表于 2007-10-2 20:59:04 | 显示全部楼层 来自： 中国山东济南
好学、好用就是solidworks
回复 支持 反对

举报

langhuan05
发表于 2007-10-3 10:42:52 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏无锡
楼主记错了,北航怎么能收购UG呢?档次太低,北航要拿下微软
回复 支持 反对

举报

jsszzyg2008
发表于 2007-10-3 10:57:04 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏苏州
事不目见耳闻,而臆断其有无!
回复 支持 反对

举报

andy9901123
发表于 2007-10-4 19:07:04 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江宁波
CAXA二维比CAD好,但不普及,三维 我感觉SW最容易,最实用了
回复 支持 反对

举报

mengyulin
发表于 2007-10-4 22:25:28 | 显示全部楼层 来自： 中国重庆
楼主跟我们开了个大玩笑啦！) y. O3 }5 }' z# f; b: [' I, |
二维的我还是觉得AutoCAD好用些，我也接触了下CAXA，但很不习惯，三维我正在学solidworks，
回复 支持 反对

举报

wangweichao_80
发表于 2007-10-18 14:23:20 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏南京
个人感觉:设计一些简单的二维零件用CAXA.& |  p- a1 W) H, e
                 复杂点兼具普及的用AUTOCAD.2 g8 A/ g7 Y+ z7 G
                 容易上手且好用的三维用SW.7 C6 S/ f8 }$ l# ?5 G
这三个软件都熟练基本上就够用了.
回复 支持 反对

举报

guoyangbj
发表于 2007-10-18 14:41:45 | 显示全部楼层 来自： 中国北京
眼下还是找一个学精吧,解决吃饭问题,以后不管谁收编了谁,咱再转
回复 支持 反对

举报

echo7411
发表于 2007-10-18 22:01:01 | 显示全部楼层 来自： 中国湖北武汉
我还是觉得sw 好 学好一个 其他的也不是问题 这些东西大同小异的
回复 支持 反对

举报

CQXTJSK
发表于 2007-10-19 01:02:08 | 显示全部楼层 来自： 中国新疆巴音郭楞蒙古自治州
平面工程图用CAXA还可以，至于三维嘛......?
回复 支持 反对

举报

空空如也
发表于 2007-10-19 12:23:02 | 显示全部楼层 来自： 中国北京
ＣＡＸＡ也不错，但说实话，只是简单功能可以
回复 支持 反对

举报

zgccyf
发表于 2007-10-19 14:35:29 | 显示全部楼层 来自： 中国四川自贡
CAXA电子图版画平面图确实好用，三维就没有用过，不知道使什么版本那？
回复 支持 反对

举报

bdboycheng
发表于 2007-10-19 14:53:32 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
CAXA实体确实不怎么好用
回复 支持 反对

举报

WZJ2052764
发表于 2007-10-20 20:44:10 | 显示全部楼层 来自： 中国河北石家庄
我感觉这种事情不太可能
4 v1 p3 N$ }* M& [: ~  m& L不要散播假消息
回复 支持 反对

举报

wangjufu
发表于 2007-10-21 10:15:39 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
其实不管是 sw    proe 还是别的什么: s3 ?3 I0 ^9 T5 `! K; o
都是很强的，只是我们还不够真正的掌握它而已9 W' g, ^/ N% Y2 e
我不赞成见什么好就转向什么。
! c* b2 K8 K1 j, L+ t2 r我所要说的是，让我放弃现在用的而去重新学习一个我所陌生的软件
4 J; ]( _/ }1 c* z- b除非我所用的软件已经消失了。
( _5 ]! p+ ?* m3 O! F如果没有，麻烦你给个理由先？
回复 支持 反对

举报

wangjufu
发表于 2007-10-21 10:16:27 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
其实不管是 sw    proe 还是别的什么! ^" j9 ?( K' D) Y0 u$ H6 g
都是很强的，只是我们还不够真正的掌握它而已
9 j! s$ g3 u3 [) {我不赞成见什么好就转向什么。
1 Z5 _! Y- J# [( G" q9 z$ P我所要说的是，让我放弃现在用的而去重新学习一个我所陌生的软件, |8 j# j& i9 K7 `5 A  T% k4 B
除非我所用的软件已经消失了。
4 N- Q1 n  H& L如果没有，麻烦你给个理由先？
回复 支持 反对

举报

wangjufu
发表于 2007-10-21 10:18:11 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
哦！
, W$ s7 P( _: F* X1 A$ I8 x对不起，我误操作发了两次请斑竹删贴！
回复 支持 反对

举报

yanggang1227521
发表于 2007-10-24 10:30:55 | 显示全部楼层 来自： 中国广东广州
2wei CAD,三维用S或P
回复 支持 反对

举报

wwwzzzvvv
发表于 2007-11-3 14:09:59 | 显示全部楼层 来自： 中国安徽蚌埠
软件的好坏谁用谁知道。
回复 支持 反对

举报

dlj1215
发表于 2007-11-3 15:01:20 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江嘉兴
晕~!管他什么呢~软件只不过是个工具而已~!!!
回复 支持 反对

举报

dlj1215
发表于 2007-11-3 15:02:27 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江嘉兴
原帖由 wangjufu 于 2007-10-21 10:16 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif7 i7 L- h2 F. r
其实不管是 sw    proe 还是别的什么/ v, N5 E+ Q- |, c6 R& V& m9 G
都是很强的，只是我们还不够真正的掌握它而已* g  @+ U8 _7 y, G4 X/ q
我不赞成见什么好就转向什么。
8 i9 U; v& `* R& X1 c我所要说的是，让我放弃现在用的而去重新学习一个我所陌生的软件6 w0 R- f' P" [8 |
除非我所用的软件已经消失了。 ...
9 z9 R0 ?3 t  r
说的好~~!我赞成
回复 支持 反对

举报

fhsq
发表于 2007-11-3 16:32:16 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江宁波
等收购了再说，再决定转好了
回复 支持 反对

举报

chenjun520601
发表于 2007-11-4 21:40:40 | 显示全部楼层 来自： 中国河南新乡
没办法，对CAXA根本都一窍不通~~
回复 支持 反对

举报

发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表