设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

123
返回
发新贴
展开

通知     

楼主: swan2
收起左侧

[讨论] 建议大家学CAXA吧

[复制链接]
f90
发表于 2007-10-2 10:42:58 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江杭州
caxa我用过，功能不够，普及很低。与sw不是一个级别的。
回复 支持 反对

举报

chenjun520601
发表于 2007-10-2 20:11:29 | 显示全部楼层 来自： 中国河南新乡
CAXA没有SW容易上手！我试过，后来就放弃了！
回复 支持 反对

举报

guzong868
发表于 2007-10-2 20:59:04 | 显示全部楼层 来自： 中国山东济南
好学、好用就是solidworks
回复 支持 反对

举报

langhuan05
发表于 2007-10-3 10:42:52 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏无锡
楼主记错了,北航怎么能收购UG呢?档次太低,北航要拿下微软
回复 支持 反对

举报

jsszzyg2008
发表于 2007-10-3 10:57:04 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏苏州
事不目见耳闻,而臆断其有无!
回复 支持 反对

举报

andy9901123
发表于 2007-10-4 19:07:04 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江宁波
CAXA二维比CAD好,但不普及,三维 我感觉SW最容易,最实用了
回复 支持 反对

举报

mengyulin
发表于 2007-10-4 22:25:28 | 显示全部楼层 来自： 中国重庆
楼主跟我们开了个大玩笑啦！, k+ W4 [+ I' s+ t
二维的我还是觉得AutoCAD好用些，我也接触了下CAXA，但很不习惯，三维我正在学solidworks，
回复 支持 反对

举报

wangweichao_80
发表于 2007-10-18 14:23:20 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏南京
个人感觉:设计一些简单的二维零件用CAXA.9 L4 f# x; ~) g+ ~4 y/ n' q- ^
                 复杂点兼具普及的用AUTOCAD.! \6 W$ v% Q8 D; Q/ L! v/ s0 E
                 容易上手且好用的三维用SW.) t6 W1 ~2 v/ s. u* v2 q
这三个软件都熟练基本上就够用了.
回复 支持 反对

举报

guoyangbj
发表于 2007-10-18 14:41:45 | 显示全部楼层 来自： 中国北京
眼下还是找一个学精吧,解决吃饭问题,以后不管谁收编了谁,咱再转
回复 支持 反对

举报

echo7411
发表于 2007-10-18 22:01:01 | 显示全部楼层 来自： 中国湖北武汉
我还是觉得sw 好 学好一个 其他的也不是问题 这些东西大同小异的
回复 支持 反对

举报

CQXTJSK
发表于 2007-10-19 01:02:08 | 显示全部楼层 来自： 中国新疆巴音郭楞蒙古自治州
平面工程图用CAXA还可以，至于三维嘛......?
回复 支持 反对

举报

空空如也
发表于 2007-10-19 12:23:02 | 显示全部楼层 来自： 中国北京
ＣＡＸＡ也不错，但说实话，只是简单功能可以
回复 支持 反对

举报

zgccyf
发表于 2007-10-19 14:35:29 | 显示全部楼层 来自： 中国四川自贡
CAXA电子图版画平面图确实好用，三维就没有用过，不知道使什么版本那？
回复 支持 反对

举报

bdboycheng
发表于 2007-10-19 14:53:32 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
CAXA实体确实不怎么好用
回复 支持 反对

举报

WZJ2052764
发表于 2007-10-20 20:44:10 | 显示全部楼层 来自： 中国河北石家庄
我感觉这种事情不太可能
* r3 `% o6 ^8 ^! z. Q" G, V不要散播假消息
回复 支持 反对

举报

wangjufu
发表于 2007-10-21 10:15:39 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
其实不管是 sw    proe 还是别的什么
( l5 z4 d% [0 H: e1 |8 R9 U) J都是很强的，只是我们还不够真正的掌握它而已7 Q" m1 U. ]3 c+ B! `+ @( ~
我不赞成见什么好就转向什么。
$ j2 ~+ [3 e  Y3 i; m: M3 D2 I我所要说的是，让我放弃现在用的而去重新学习一个我所陌生的软件3 y  q2 y, w. l" N6 ]0 G/ v
除非我所用的软件已经消失了。2 P( D: ?- J$ p! u' J* v0 ]
如果没有，麻烦你给个理由先？
回复 支持 反对

举报

wangjufu
发表于 2007-10-21 10:16:27 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
其实不管是 sw    proe 还是别的什么
7 Z7 p5 @* f( w4 x都是很强的，只是我们还不够真正的掌握它而已! a, S9 ^2 R  e+ J
我不赞成见什么好就转向什么。3 i8 n4 A/ G( `7 U$ ~# S  D
我所要说的是，让我放弃现在用的而去重新学习一个我所陌生的软件
7 y: m: y! U8 w/ T& o9 G除非我所用的软件已经消失了。
& p) A9 P0 E; a如果没有，麻烦你给个理由先？
回复 支持 反对

举报

wangjufu
发表于 2007-10-21 10:18:11 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
哦！
9 s7 L2 K5 _$ a! _! B对不起，我误操作发了两次请斑竹删贴！
回复 支持 反对

举报

yanggang1227521
发表于 2007-10-24 10:30:55 | 显示全部楼层 来自： 中国广东广州
2wei CAD,三维用S或P
回复 支持 反对

举报

wwwzzzvvv
发表于 2007-11-3 14:09:59 | 显示全部楼层 来自： 中国安徽蚌埠
软件的好坏谁用谁知道。
回复 支持 反对

举报

dlj1215
发表于 2007-11-3 15:01:20 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江嘉兴
晕~!管他什么呢~软件只不过是个工具而已~!!!
回复 支持 反对

举报

dlj1215
发表于 2007-11-3 15:02:27 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江嘉兴
原帖由 wangjufu 于 2007-10-21 10:16 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif/ [- L& K2 @5 @* g
其实不管是 sw    proe 还是别的什么1 Z2 F3 \- n, \- m* q
都是很强的，只是我们还不够真正的掌握它而已4 H0 b& i4 Y7 m  G9 F$ o
我不赞成见什么好就转向什么。" H  g# x- Q9 K6 h
我所要说的是，让我放弃现在用的而去重新学习一个我所陌生的软件! s) z: d( T) `; K5 d
除非我所用的软件已经消失了。 ...

7 _2 y3 s! V5 Y( S3 S( A) Y! x说的好~~!我赞成
回复 支持 反对

举报

fhsq
发表于 2007-11-3 16:32:16 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江宁波
等收购了再说，再决定转好了
回复 支持 反对

举报

chenjun520601
发表于 2007-11-4 21:40:40 | 显示全部楼层 来自： 中国河南新乡
没办法，对CAXA根本都一窍不通~~
回复 支持 反对

举报

发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表