AUTOCAD、CAXA、KMCAD的评价

wjs11 · 发表于 2004-9-4 23:34:00

开目也出2005了，比2003强，感觉还是显示方面较差些，其他方面已经接近AUTOCAD，当然作为机械CAD，还有不少特色功能（包括图库等）

sniawsve · 发表于 2006-5-31 13:32:46

我现在用的是autocad机械版的，感觉还可以，不像你们说的那么差啊，它处理平面还是最好的

friendxjwq · 发表于 2006-7-2 11:41:27

我最先学的是CAD,后来为了与其他同事统一用了CAXA,(没经过任何学习拿来就用).现在我又为了与外界图纸接轨,又用起了CAD.而其他同事由于没学过CAD,只用过CAXA,就用不了CAD.
不管是CAD还是CAXA都各有它们的优缺点,CAD涵盖面很广,所以用起来相对繁琐一些,但繁琐的同时,也多了一份可塑性,CAXA更专门了一些,解决一些专门的问题相对更确切更迅速.曾有人把CAD比作"爷爷",把CAXA比作"孙子",他说有时"爷爷"干不了"孙子"的活.
还是那句话,只要用得顺手就是好软件.

wangyc2004 · 发表于 2006-7-13 20:42:41

一直用caxa，作二维图确实好用！但是唯一的问题就是格式不兼容，尽管可以存为dwg格式，但还是不太方便。
还是看具体情况吧，我认为，如果只是本单位内部使用的话，caxa是很好的选择；如果与外单位交流的话，还是得用cad，毕竟通用性最强的还是dwg格式。

tcchlj · 发表于 2006-7-19 10:09:53

个人习惯问题，探讨一下也可以共同进步

tcchlj · 发表于 2006-7-19 10:11:35

我还是习惯使用AUTOCAD2004版

zhls1028 · 发表于 2006-7-19 13:13:52

发表个人观点，软机好坏与先入为主，个人习惯都有关系。我先后使用AUTOCAD，CAXA，大恒，MDS2002,机械工程师2003，大雄cad，也试用过天河，开目，PICAD，TYCAD等。个人觉得大恒是首屈一指的，功能集成化程度高，全部采用窗口形式操作简便易用，界面简洁实用，智能化好，由于是AUTOCAD的二次开发软件兼容性好，只是版本升级几乎没有，只见过6.01听说不稳定没用，只能支持R14。其次我推荐大雄CAD，主要原因软件小十几兆，功能比较齐全，易用性也由于其他软件，稍有点基础一学就会。

ggy320 · 发表于 2006-10-21 16:23:01

XP机械CAD是所有CAD软件中最好使的，是一款易学、易轻松绘图、功能优秀的机械制图软件，本人已使用数年。正版完全免费下载：http://www.321cad.com/download

HMCAD602 · 发表于 2006-10-21 16:58:48

在我们公司，老一辈的师傅们开始都是R14,后来换成了大恒，现在的一些年轻机械员都几乎不会Ccad的操作。个个用CAXA，应该说CAXA上手很快，界面简单明了，会ACAD的用CAXA非常容易。但是会CAXA的用ACAD就稍微难点了。
现在的CAXA界面作的越来越像Acad2002,2004版本了。

个人用过R14,2000,2002,2004,MDT6,CAXA V2,Xp,2005.天河2004，机械工程师2004，大恒6.0,6.02,8.0，最后觉得天河2004，大恒6.02，8.0比较好用。但是天河2004的自动捕捉、图库、通用资源使用起来有些小麻烦。最后使用大恒8.0。鼠标点的少，字符大，配合左手键盘操作实在太畅快了。

Ryo.Zhang · 发表于 2006-10-22 00:13:00

学过CAD和CAXA,感觉CAXA上手很容易,大学里就是用CAXA的.而且画图纸比CAD方便,不过现在都用CAD习惯了,对CAXA反而用起来别扭

ligang6399 · 发表于 2007-2-21 18:40:30

CAXA很好用，方便快捷，我喜欢！！！！

wl_207 · 发表于 2007-2-26 08:31:51

没有人说天正吗？做建筑很好啊，图库也很全，只是简版带的，我还没有找到其他的大图库，有的朋友说一声啊。
我觉得CAD是一个全能的平台，它的功能太全了，特别在二维方面，（三维就不说了）而且太多的参数及系统变量可以自主调节。缺点就是大而不专了。我以前用CAD，也没觉得有什么不好，可后来用了天正7，觉得做建筑图太方便了，比如墙线，楼梯等等，所以各种软件一定要你全用过才有评价权，
还有，觉得CAXA就是在有点翻版CAD，不想辩太多，总之CAD什么时候出来的？CAXA什么时候出来的，你用过的人没有觉得它很多东西跟CAD很像吗？所以说功能全的，是CAD平台，如果你说机械制CAXA很好，我也同意，它毕竟要专一个方面。

ming__zi · 发表于 2007-2-27 15:58:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

liangyi726 · 发表于 2007-2-27 16:33:57

最近用caxa了，还是d版的。

gzhbzz · 发表于 2007-3-9 21:20:34

说句心里话，CAXA是个不错的软件，我从98年开始就用EB97，到CAXA V2、CAXA XP、CAXA 2005、到现在的EB2007 历时将近10年，就凭时间这一点足以说明 CAXA确实是个好软件，其他的就不说啦！

lyh8417 · 发表于 2007-3-10 12:23:13

用得习惯就是好的，只要功能齐全就行。

5695910 · 发表于 2007-3-14 15:10:09

我是新手``现在在一个厂上班是用CAXA打瓶盖的图纸``我现在还没打过一张``也不知道怎么看瓶盖``各位师傅有什么诀窍```请各位说说``我十分感激``
不知道有没有什么网站可以参考参考的``！~

hxhlbblbb · 发表于 2007-3-14 23:00:43

软件不一定要选择功能最强的，能满足需要，用起来顺手的软件就是好软件。

liuyi · 发表于 2007-3-26 00:41:06

在什么行业说什么话，用什么软件，搞模具的一定说三维，搞标准产品的和工艺图的，可能要说 KM,简单，快,非标的产品的，图形复杂了，还是ACAD，要有一些特殊功能的，用CAXA吧，要用到很多标准件的，用TH，机械工程师吧,还要说一下的是，CAXA单独用还好，方便，图框好象不好修改，但换存到ACAD中时，太麻烦了，通用性不好，ACAD通用呀！其余没有用过，不知……呵呵！

三川半 · 发表于 2007-4-4 23:39:50

青菜萝卜各有所爱，我还是习惯用AUTOCAD

jujumao0214 · 发表于 2007-7-20 22:49:10

因人而异，还是ACAD使的比较顺手一些

lovehh · 发表于 2007-7-21 07:43:01

这个不能说哪个好用就用哪个的，关键是看一个单位整体使用什么软件的。就像我们单位都用autocad，的确是不方便，但没办法，不可能自己作图只给自己看的。

所以，我认为楼主的帖子，更应该让一些领导看看

nougu · 发表于 2007-8-17 21:05:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mjmjm · 发表于 2007-8-18 16:25:53

AUTOCAD 挫啊！根本没法跟国产比。
支持国产！

xfmj · 发表于 2007-8-22 13:49:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册

全站		goto3d 说: 此次SW竞赛获奖名单公布如下，抱歉晚了，版主最近太忙：一等奖：塔山817；二等奖：a9041、飞鱼；三等奖：wx_dfA5IKla、xwj960414、bzlgl、hklecon；请以上各位和版主联系，领取奖金！！！	2022-03-11
全站		goto3d 说: 在线网校新上线表哥同事（Mastercam2022）+虞为民版大（inventor2022）的最新课程，来围观吧！	2021-06-26

通知

AUTOCAD、CAXA、KMCAD的评价

优秀的XP机械CAD

求助

ming__zi ming__zi 当前离线积分 458 UID 260689 主题在线时间小时注册时间 2007-2-27 头像被屏蔽	发表于 2007-2-27 15:58:18 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报

nougu nougu 当前离线积分 637 UID 353196 主题在线时间小时注册时间 2007-7-26 头像被屏蔽	发表于 2007-8-17 21:05:10 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报

xfmj xfmj 当前离线积分 264 UID 364283 主题在线时间小时注册时间 2007-8-15 头像被屏蔽	发表于 2007-8-22 13:49:42 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报