QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
goto3d 说: 此次SW竞赛获奖名单公布如下,抱歉晚了,版主最近太忙:一等奖:塔山817;二等奖:a9041、飞鱼;三等奖:wx_dfA5IKla、xwj960414、bzlgl、hklecon;请以上各位和版主联系,领取奖金!!!
2022-03-11
全站
goto3d 说: 在线网校新上线表哥同事(Mastercam2022)+虞为民版大(inventor2022)的最新课程,来围观吧!
2021-06-26
楼主: goodluckjl586
收起左侧

[讨论] solid edge与sw和ug哪个功能更好呢?

[复制链接]
发表于 2011-1-17 13:48:57 | 显示全部楼层
50# sunbi ) w2 x, P: y$ x
呵呵。没有任何软件是世界第一的。软件都是人用的。要看你怎么去用。
发表于 2011-1-17 14:12:58 | 显示全部楼层
再者说什么天下第一怕是砖头不要太大的砸过来
0 J6 @; N% k" Q7 Q在砖头面前,神马都是浮云。
发表于 2011-1-17 15:51:56 | 显示全部楼层
剛剛用了一下免費的2D。。。完全一頭霧水。。。這東西怎麽比acad還難用???
发表于 2011-2-1 22:19:53 | 显示全部楼层
本人精通UG,SE,说句公道话,也看过别的软件出的工程图纸,只有SE的是最好,最国标的
发表于 2011-2-2 15:16:14 | 显示全部楼层
soldedge和SW功能差不多,UG的功能比较强大。
发表于 2011-2-2 17:25:21 | 显示全部楼层
53# sihouko 任何软件都是靠人用的。至于用的怎么样就得靠自己的领悟了。Solid Edge非常不错的。
发表于 2011-2-2 17:25:43 | 显示全部楼层
Solid Edge的工程图用起来现在比ACAD还顺手了。
发表于 2011-2-2 21:14:58 | 显示全部楼层
ug属于高端CAD/CAM/CAE集成软件,功能比较强大。
发表于 2011-2-3 19:32:43 | 显示全部楼层
又学到很多知识,谢谢楼上的
发表于 2011-2-6 16:47:31 | 显示全部楼层
Solid Edge与SolidWorks都是采用Parasolid内核,不过Parasolid是UGS自家的,所以Solid Edge在一些深度功能方面更强,比如大装配设计、PMI、与NX CAM的集成等,SolidWorks是比不上的。另一方面,SolidWorks公司在市场运作方面更好,反映到产品上就是贴近用户操作习惯、插件丰富
发表于 2011-2-6 19:24:53 | 显示全部楼层
现在只能承认SW在市场动作上比Solid Edge要强——希望今后Solid Edge的销售机构能加大销售方面的力度,这年头再香的酒也得勤吆喝。
发表于 2011-2-6 19:25:48 | 显示全部楼层
至于核心的问题不想多说了,知道的人都懂的。只能那些*饭才会拼命绕开这核心问题。。。。。
发表于 2011-2-6 20:56:18 | 显示全部楼层
当然UG 7.5最好
发表于 2011-2-7 18:03:07 | 显示全部楼层
軟體各有各的好處,及獨特之處,傳達設計者所表達意境之工具,SW2011已改採用CATIA核心系統,效率比起前幾版提升不少.不再使用UGS之核心系統架構.
发表于 2011-2-8 09:07:25 | 显示全部楼层
终于换回自家的核心了不知道对原SW用户在使用上会有什么影响
发表于 2011-2-8 11:36:50 | 显示全部楼层
感觉SW的工程图是最强了
发表于 2011-2-8 11:45:14 | 显示全部楼层
大有茗堂力推se的工程图好,看来半天也没看出好在哪里,请大有茗堂出个视频让我等sw的粉丝看看,转变一下我等的态度,但我还是担心视频一出更加坚定了我等用SW的信心。我是纯属技术讨论,谢谢
发表于 2011-2-8 11:50:58 | 显示全部楼层
终于换回自家的核心了不知道对原SW用户在使用上会有什么影响$ T8 }4 k% `* `1 w/ j% O8 P
大有茗堂 发表于 2011-2-8 09:07 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
下个版本才会换(2012),换版本的变化无非三条:1变好,2变坏,3没有什么都大变化。至于有什么变化,看看CATIA于NX的比较就知道了。为什么sw要抛弃NX的核心,实在不明白。看来NX又失去一客户了。
发表于 2011-2-8 11:56:56 | 显示全部楼层
终于换回自家的核心了不知道对原SW用户在使用上会有什么影响& v* X4 ~# ]; |: j1 J
大有茗堂 发表于 2011-2-8 09:07 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
不是终于换回自家的核心了,sw原本就是租用10年的NX的核心,他根本就没有自己的核心,中途被达索收购。现在时间到期了。如果当时ug能看出未来收购了SW, SE就不会有如此强大的对手,而且sw还是自家的武林高手,还免去开发SE的精力。
发表于 2011-2-8 12:40:22 | 显示全部楼层
说的很对。UG在Solid Edge的技术是我认为它是相当好的,但前几年的市场运作想想实在太憋屈了。
发表于 2011-2-9 20:01:17 | 显示全部楼层
se的工程图确实不错,我一直用se出图,美中不足就是工程图文件比较大,三维软件工程图好像都有这个问题
发表于 2011-2-10 07:09:17 | 显示全部楼层
比来比去,有什么意思。
发表于 2011-2-10 13:28:10 | 显示全部楼层
71# suwenhui19
7 U" G+ Q) Q0 \, {- \6 `, t" l
6 L; y) L0 T/ F" N  }& E% o: s* l* f- N现在这样的大小应该还是可以接受的吧。
发表于 2011-2-10 13:28:55 | 显示全部楼层
72# wxb3d
, [/ v% W1 {! D  r1 |/ c7 ~
/ T9 |& O4 \! A+ |) R! m) v. z' b比比也好。大家都把自己知道的各种软件优点、缺点暴露出来。可以更好地选择软件。
发表于 2011-2-10 20:03:35 | 显示全部楼层
SE也有缺点,---有些顺理成章的事情却要你去点确认--造成操作步骤繁琐--用V18的说
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表