QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

楼主: hnstar18
收起左侧

[注意] 图纸上是0Cr18Ni9, 材质单上是304,不知道能用不?

[复制链接]
发表于 2008-7-8 22:17:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本人观点同49楼。GB150之外材料不能直接使用。
发表于 2008-7-9 09:46:12 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
原帖由 gaoyns 于 2008-1-21 16:04 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
+ |3 |6 _4 e# Z) x1 x) [美国的奥氏体不锈钢304相当于我国的0Cr18Ni9,在性能上相近,可以代用。

( r5 B. p/ T( D' P有些外国公司是不允许材料代用的。在海工可以。。。所以海工有自己的材料代用表。
, y. x$ t  A' ~; O1 k$ B针对这种现象,国内厂家常用的做法是生产的是0Cr18Ni9,但是打标确实A304.。。
发表于 2008-7-9 12:26:18 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
304是美国材料的表示方法,0Cr18Ni9是国标材料的表示方法.
5 s+ `: i' m3 J# V' \+ H  r1 u, D8 g成分和性能基本接近,因该说能代用.只是需要办理一些代用手续.从工艺角度来说,是完全可行的,对产品质量不会产生影响.
发表于 2008-7-13 18:06:37 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
可以代用,我们的生产中经常会碰到两种标注方法。
发表于 2008-7-14 14:44:33 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
需办理材料代用,还要有相应的焊接 工艺评定
发表于 2008-9-18 20:51:14 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
个人认为17楼回答最正确。
发表于 2008-9-19 14:21:25 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
个人认为现在的厂,民营的304就等于0cr18ni9: Y; M0 k4 u, _7 M, y0 D
因为他们的解释是304是材质,0CR18NI9相当于化学式一样的效果
发表于 2008-10-31 16:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江衢州
可以用,但需要办理材料代用手续
发表于 2008-10-31 22:06:20 | 显示全部楼层 来自: 美国
化学组分基本相同,在国内压力管道可以直接代用了,压力容器还是让设计院来定这事情。毕竟工艺都要求不一样的。
304组分.jpg
发表于 2008-11-1 11:20:17 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
原帖由 IMWORKMAN 于 2008-1-24 23:42 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif, o! P) M; W& L* U6 H9 R5 o, b5 L
这个问题其实是楼主没有讲清楚,是压力容器还是压力管道。
4 W$ N6 m+ P+ o4 P  d: `& w& F$ \6 o如果是压力管道用,要简单一些,可以直接用。压力容器的话还是要澄清一下。: T- A9 q8 Y* Y: t
另外,304和0Cr18Ni9化学成分相同,可以代用。但机械性能还是有区别的。不能说 ...

7 A, \, z$ U1 K- }: b压力容器用304,应严格按照容规第22条执行,不能只简单地出具代用单。
发表于 2008-11-1 12:15:47 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
304相当于我国的0Cr18Ni9,可以代用,这个是大家都承认的
发表于 2008-11-2 13:26:31 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
其实是不一样的,需要办代用手续,让业主和相关单位(如可能涉及到锅检所的检查)认可,否则会很麻烦的。
发表于 2008-11-3 22:06:21 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
可以用!美国的奥氏体不锈钢304相当于我国的0Cr18Ni9,在性能上相近,304是材料代号
0 y0 Z4 k4 ]1 W' g% C$ k" \$ T0Cr18Ni9是材料成分表示的名称
发表于 2008-11-4 08:45:29 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
原帖由 木易人之 于 2008-1-21 21:31 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif( W" Q. c+ W, `4 N, Z9 M
两个其实是一样的,如下图:730078
; m; a- d0 y, l7 C) L' ?& T其实材料供应商那儿应该有些是为了大家的习惯,所以就写成304,因为这样容易写出来,大家也比较通俗易懂,我想有很多工人都可能对304、316、201之类的特别熟,但是让他把与之相对 ...
. F. e) L1 |8 m
' P5 ?% o& C! x1 T
朋友,这个是个好东东啊,上传提供下载吧?
发表于 2008-11-4 08:46:46 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
是一样的,一个是中国牌号,一个是美国牌号
发表于 2008-11-4 08:48:50 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
一般来说是可以代用的。最终还是要业主同意,如果业主明确要求ASME标准的材料是不允许用的,如果材料允许用GB标准的话是可以代用的。
发表于 2008-11-4 08:51:07 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
我们公司的塔在招标技术澄清时有就允许用GB标准不锈钢。但是在反应器招标技术澄清时合同明确材料采用ASME标准的就不允许代用了
发表于 2008-11-7 11:11:27 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
可以吧,304是美国的表示方法而已
发表于 2008-11-8 13:59:28 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
是一个级别的材料$ l3 s3 d1 W# b& `0 W* P, W
从中国管理角度讲,不能用
发表于 2008-11-10 15:56:29 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
实际上是标准不同而已,其物理和工艺性能及各方面的要求均差异较小,不必过分担忧。但需办理材料代用手续啊。
发表于 2009-2-16 10:26:27 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
我在小厂* u7 q5 v" M: y1 ?3 ]

; ~5 S4 C1 M3 |, r304=0Cr18Ni9
" Y; C) I" r2 c" E$ C2 T8 Q; l3 A; y+ c- n
就是这样
发表于 2009-2-17 19:43:01 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
我也碰到过这样的情况,我们曾采购膨胀节就是304的,而图纸(蓝图)是0cr18ni9的,需要办理代用手续,取得设计院许可。
发表于 2009-2-17 19:52:55 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
就是一个东西,我们公司写ss304
发表于 2009-2-17 20:29:36 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
可以替代吧,我觉得。
发表于 2009-2-18 05:05:55 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
必须办理材料代用手续,并有相应的工艺评定支持!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表