图纸上是0Cr18Ni9, 材质单上是304，不知道能用不？

hjlzyf · 发表于 2008-7-8 22:17:19

本人观点同49楼。GB150之外材料不能直接使用。

shewei1979 · 发表于 2008-7-9 09:46:12

原帖由 gaoyns 于 2008-1-21 16:04 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif7 {+ k; b9 _: q5 D
美国的奥氏体不锈钢304相当于我国的0Cr18Ni9，在性能上相近，可以代用。

有些外国公司是不允许材料代用的。在海工可以。。。所以海工有自己的材料代用表。
针对这种现象，国内厂家常用的做法是生产的是0Cr18Ni9，但是打标确实A304.。。

wesley_zhu · 发表于 2008-7-9 12:26:18

304是美国材料的表示方法,0Cr18Ni9是国标材料的表示方法.
成分和性能基本接近,因该说能代用.只是需要办理一些代用手续.从工艺角度来说,是完全可行的,对产品质量不会产生影响.

cristiano · 发表于 2008-7-13 18:06:37

可以代用，我们的生产中经常会碰到两种标注方法。

LZYZC · 发表于 2008-7-14 14:44:33

需办理材料代用，还要有相应的焊接工艺评定

风清月朗 · 发表于 2008-9-18 20:51:14

个人认为17楼回答最正确。

1984720dys · 发表于 2008-9-19 14:21:25

个人认为现在的厂，民营的304就等于0cr18ni9
因为他们的解释是304是材质，0CR18NI9相当于化学式一样的效果

浙江开元 · 发表于 2008-10-31 16:19:55

可以用,但需要办理材料代用手续

wangh8207 · 发表于 2008-10-31 22:06:20

化学组分基本相同，在国内压力管道可以直接代用了，压力容器还是让设计院来定这事情。毕竟工艺都要求不一样的。

ds-wl · 发表于 2008-11-1 11:20:17

原帖由 IMWORKMAN 于 2008-1-24 23:42 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
. V3 y$ t# n4 b1 ^% ~6 p这个问题其实是楼主没有讲清楚，是压力容器还是压力管道。
" X9 e8 O% o `, G' }+ Q如果是压力管道用，要简单一些，可以直接用。压力容器的话还是要澄清一下。
7 _) C/ p& ~% j6 e另外，304和0Cr18Ni9化学成分相同，可以代用。但机械性能还是有区别的。不能说 ...

压力容器用304，应严格按照容规第22条执行，不能只简单地出具代用单。

zylyz · 发表于 2008-11-1 12:15:47

304相当于我国的0Cr18Ni9，可以代用，这个是大家都承认的

etsen · 发表于 2008-11-2 13:26:31

其实是不一样的，需要办代用手续，让业主和相关单位(如可能涉及到锅检所的检查)认可，否则会很麻烦的。

zhuning12 · 发表于 2008-11-3 22:06:21

可以用！美国的奥氏体不锈钢304相当于我国的0Cr18Ni9，在性能上相近，304是材料代号
0Cr18Ni9是材料成分表示的名称

niao_csu · 发表于 2008-11-4 08:45:29

原帖由 木易人之 于 2008-1-21 21:31 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
* \1 n8 ~# W( R. v' s: H$ ?0 J; D两个其实是一样的，如下图：730078# {& a3 `5 l& T6 [# X$ g
其实材料供应商那儿应该有些是为了大家的习惯，所以就写成304，因为这样容易写出来，大家也比较通俗易懂，我想有很多工人都可能对304、316、201之类的特别熟，但是让他把与之相对 ...

朋友，这个是个好东东啊，上传提供下载吧？

mfjxg · 发表于 2008-11-4 08:46:46

是一样的，一个是中国牌号，一个是美国牌号

niao_csu · 发表于 2008-11-4 08:48:50

一般来说是可以代用的。最终还是要业主同意，如果业主明确要求ASME标准的材料是不允许用的，如果材料允许用GB标准的话是可以代用的。

niao_csu · 发表于 2008-11-4 08:51:07

我们公司的塔在招标技术澄清时有就允许用GB标准不锈钢。但是在反应器招标技术澄清时合同明确材料采用ASME标准的就不允许代用了

huier_1980 · 发表于 2008-11-7 11:11:27

可以吧，304是美国的表示方法而已

yangtzeliu · 发表于 2008-11-8 13:59:28

是一个级别的材料
从中国管理角度讲，不能用

lwylyj08.11.10 · 发表于 2008-11-10 15:56:29

实际上是标准不同而已，其物理和工艺性能及各方面的要求均差异较小，不必过分担忧。但需办理材料代用手续啊。

小草包 · 发表于 2009-2-16 10:26:27

我在小厂

304=0Cr18Ni9

就是这样

stevensunfc · 发表于 2009-2-17 19:43:01

我也碰到过这样的情况，我们曾采购膨胀节就是304的，而图纸（蓝图）是0cr18ni9的，需要办理代用手续，取得设计院许可。

lls2004 · 发表于 2009-2-17 19:52:55

就是一个东西，我们公司写ss304

leonliusino · 发表于 2009-2-17 20:29:36

可以替代吧，我觉得。

LZYZC · 发表于 2009-2-18 05:05:55

必须办理材料代用手续，并有相应的工艺评定支持！

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[注意] 图纸上是0Cr18Ni9, 材质单上是304，不知道能用不？

浏览过的版块