cimatron比powermill编程差吗？

qpzmgggg · 发表于 2008-10-19 12:35:21

会用的！哪个都好用！你们说是不是啊！

syp20002000 · 发表于 2008-10-19 21:27:15

pm计算速度快！！！

16805052 · 发表于 2008-10-24 12:34:57

这个实在是不好说，他们都是为编程设计的，都想自己好些，各有所长。如果能两种结合用，会更好

arkcw · 发表于 2008-10-30 19:16:28

各有优点...

shijianchicnc · 发表于 2008-11-1 08:35:30

C比P更前面

xiehaiming · 发表于 2008-11-15 18:20:09

cimatron好用

posol · 发表于 2008-11-16 11:12:26

两个软件都要顶！能被广泛使用的软件，都是好东西

cimit · 发表于 2008-11-16 16:11:14

不差，哪一个学精了都一样。

cocozzb · 发表于 2008-11-18 13:44:57

在小的模具CIM好，如雕刻机，尺寸500*500以下CIM效率很高。
而大的模具超大的，龙门机床，PMILL加工效率是CIM的0.5倍或更多，你说那个好？

szf872591 · 发表于 2008-11-22 09:54:18

cimation强，支持cimation

wzb0015 · 发表于 2008-11-22 22:28:47

学习了，这两个看来都不错

一起走过 · 发表于 2008-11-27 08:28:28

我学了一个星期的PM，找不到粗加工的命令，就不用了。感觉PM很简便，很直观，上手快；但铣外轮廓好像没有，要用几个软件结合才行。感觉Cimatron好用--我也从PM的加工中发现许多优点，我在Cimatron中也找到了。
总之各有所长，应该相互借鉴！

cadcam00 · 发表于 2008-11-27 09:31:40

pm在三轴方面比任何软件都好。。。。其它软件out

hm在5 x 方面比任何软件都好。。。。其它软件out

pm 的二次开发  good 其它任何软件 out

别以用了多少年什么资格来反驳  。。。。。

以上只针对加工。。。。。。。。。。。

陈大圣 · 发表于 2008-11-27 11:47:31

争论好剧烈啊！

nicehyx · 发表于 2008-11-27 12:09:08

哪一个学精了都一样。但是自己现在用PM。支持一下PM

gyw158 · 发表于 2008-11-29 16:42:58

我觉得是cimation强，支持cimation

风行者波 · 发表于 2008-11-29 16:56:37

这个不好说了.你不精用什么软件都没用.

乐邦模具 · 发表于 2008-11-30 16:50:17

说说cm，编程不如pm。全面不如ug。
不服的开骂吧

rongfeng45 · 发表于 2008-12-2 09:09:58

学精就好，

pixin520 · 发表于 2008-12-3 17:22:53

软件跟人一样都是软甲！没有什么好坏！只是你自己欣不欣赏而已！每个软件的功能都是强大的熟练了都一样

haycam · 发表于 2008-12-4 20:13:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pcy100200 · 发表于 2008-12-7 21:18:27

powermill更容易上手

daniel5555 · 发表于 2008-12-7 21:23:05

各有长处，软件是死的，人是活的··你用哪个顺手，就用哪个，何必要在意别人用什么呢··呵呵··

GAOCNC · 发表于 2008-12-10 23:23:04

各有各的好处

GAOCNC · 发表于 2008-12-10 23:24:47

我觉得是编程POWERMILL强，支持POWERMILL

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

haycam haycam 当前离线积分 769 UID 33556 主题在线时间小时注册时间 2006-1-25 头像被屏蔽	发表于 2008-12-4 20:13:03 \| 显示全部楼层来自：中国广东广州提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报