大家说说SW工程图不能代替AutoCAD出图的原因

west7093 · 发表于 2008-12-11 09:23:33

仁者见仁，智者见智，
本人更喜欢sw，三维是一个发展趋势。

simexon · 发表于 2008-12-11 10:18:20

SW出的工程图很丑，CAD出的就漂亮多了，况且现在CAD有好的插件出图也非常快，什么都有模块，比SD丰富多了。

半狼 · 发表于 2008-12-11 10:27:19

原帖由 asencwx 于 2008-12-11 08:53 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif0 V# N* z: p ~: ^1 u2 s4 X. c
比如说，我想画一条轴，在CAD中我一个视图就好了，但在SW中，你还要画三维，然后转工程图，这个效率上应该是有很大的区别的

看来你不知道SW的工程图里能直接画图

，如果举例子：在AUTOCAD里想改两条线之间的距离需要几个步骤？在autoCAD里想设置两条已经画好的线中轴对称需要几个步骤？在autoCAD里想把两条线延长相交需要几个步骤？在AutoCAD里看到哪里的线段不顺眼想打断删除需要几个步骤？。。。。

建议大家不要拿二维软件跟三维软件来做比较，不是一个级别的。什么叫不自量力？

[ 本帖最后由半狼于 2008-12-11 10:31 编辑 ]

扫街 · 发表于 2008-12-11 10:44:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

asencwx · 发表于 2008-12-11 13:02:29

我怎么会不知道在SW里面可以画工程图呢？
但那个速度是没得比的，系统占用的资源更是没法比
所以我觉得如果在没有必要画3D图的情况下，
CAD软件还是有优势的

birdies · 发表于 2008-12-11 16:05:53

原帖由 lizuoshan 于 2008-10-7 19:04 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif- d0 ?- e7 D- S5 j9 Q3 b* b
非常正确！！！CAD是什么东西！垃圾！！！
$ c- I4 n2 _* @! M0 w- XSW是最棒的！！！

哈哈，SW也是一种CAD软件！

maichengyou · 发表于 2008-12-11 20:50:40

原帖由半狼于 2008-12-11 10:27 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
; o A+ o; B. Q
4 j% d" `# F/ q9 Q3 `2 a) A6 q- H% x" p9 ~( k
看来你不知道SW的工程图里能直接画图，如果举例子：在AUTOCAD里想改两条线之间的距离需要几个步骤？在autoCAD里想设置两条已经画好的线中轴对称需要几个步骤？在autoCAD里想把两条线延长相交需要几个步骤？ ...

虽然我是SW拥趸,SW建模也主要用全是SW出图,但你所举的例子CAD都是一个步骤就能完成,CAD比SW有写好处,电脑没那么卡,扑捉精确,快.

zhaozhitaowuxi · 发表于 2008-12-11 21:10:28

CAD调整起来更方便，个人习惯吧

guoquanfeng · 发表于 2008-12-11 21:48:01

原帖由 寂静天花板 于 2008-8-5 15:59 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif9 W* H# Z; `+ m% ^" j( S) {
你们几个懂什么，恰恰相反，用SW的工程图打印出图比CAD方便多了，就是细节上比CAD强多了，对SW不熟当然说CAD好，但对SW熟悉后才发现，SW比CAD强多了。

同意楼上的观点，效率可提高几倍，

yangzhi125 · 发表于 2008-12-11 21:52:23

我觉得是个人习惯问题
不存在什么代替不代替的问题

41800204 · 发表于 2008-12-12 08:26:12

cad主要是二维市场，无论solidworks做的怎么样，也是不能改变的

leiyonghong · 发表于 2008-12-12 08:33:10

不太习惯,也可能是没有深入研究.先入为主!

gld123 · 发表于 2008-12-12 10:27:02

同意十楼的观点

扫街 · 发表于 2008-12-12 12:00:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

liweisky · 发表于 2008-12-12 21:12:05

管它什么鸟软件，能挣钱才是硬道理，只是挣钱快慢的差别

mkm · 发表于 2008-12-13 20:31:51

同意25楼,CAD可在小打印机上拼成大图,最近绘一套SW后又转成CAD.

sdmdt2008 · 发表于 2008-12-13 20:42:03

原帖由 ga7zm 于 2008-12-6 21:28 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif3 b# K7 u) _& R) V
SW工程图的问题： k- @0 h3 z6 R/ p6 _1 @! M
7.剖切线及剖切符号不符合GB，需要自己修改和开发。0 |8 _) v( S3 s; j. U
' c0 Z1 Q, H; }8 _
...

真心请教如何才能让剖切符号符合GB？头疼啊。

liufugeng · 发表于 2008-12-13 20:49:07

用习惯了CAD
感觉工程图出图就是不方便

czy12 · 发表于 2008-12-16 19:49:34

看看三维练习区吧.
都快被垃圾软件统治了
实在是让SW哭泣呀.
HEHE.

siyi0035 · 发表于 2008-12-18 22:02:31

kahao：
SW的工程图de细节远不如CAD 。

你会有这种见识未免也太肤浅了吧。

wcb7374 · 发表于 2008-12-19 11:12:54

我觉得每种设计软件，各自具有不同的特点，并且每一种设计软件各自都已经有使用的群体，每一个使用者都有自己的使用习惯与爱好，因此，在好长的时间内各种软件需要互相存在并能通过某种方式转换，我也偏好SW，偶尔也用ACAD

憨憨 · 发表于 2008-12-19 13:18:39

萝卜与猪肉的区别。

groom · 发表于 2008-12-19 13:53:35

只有掌握才知道功能强大，不论那种软件都是这样的。各有各的生存空间

楚文江 · 发表于 2008-12-19 14:21:50

用Autocad十多年了，用sw也有3年，感觉如果是做标准或成系列的产品用SW效率高，做非标产品的Autocad的效率高。

wadukun · 发表于 2008-12-19 17:43:59

原帖由寂静天花板于 2008-8-5 15:59 发表
你们几个懂什么，恰恰相反，用SW的工程图打印出图比CAD方便多了，就是细节上比CAD强多了，对SW不熟当然说CAD好，但对SW熟悉后才发现，SW比CAD强多了。
完全同意！关键是平面图与三维图完全一致，没有错误（比人脑强多了），并且跟随三维图修改而自动修改。还能自定义很多链接。标注，序号，明细等都很智能并能统一变化，极大地减轻了制图负担。举个例子，零件一多，那要在autocad 里改变装配图零件序号，修改明细表（按照图号大小排列），就是一件麻烦事。但在sw里就轻而易举。
我以前一直用AUTOCAD，用了sw后就完全丢掉了AUTOCAD，设计变得轻松愉快，跟玩一样。

你们这样说SW出了工程图后若不转为CAD的，你能直接拿到数控冲床上去加工吗？
这只是数控冲而已，数控铣呢？五轴的曲面呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

大家说说SW工程图不能代替AutoCAD出图的原因

各有千秋

回复 11# kq49 的帖子

浏览过的版块

扫街扫街当前离线积分 7056 UID 872271 主题在线时间小时注册时间 2008-12-7 头像被屏蔽	发表于 2008-12-11 10:44:16 \| 显示全部楼层来自：中国辽宁营口提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报

扫街扫街当前离线积分 7056 UID 872271 主题在线时间小时注册时间 2008-12-7 头像被屏蔽	发表于 2008-12-12 12:00:13 \| 显示全部楼层来自：中国辽宁营口提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报