SW在工程图方面能否取代CAD

金先 · 发表于 2008-12-18 08:46:58

sw的二维功能比autocad有过之而无不及！随便举一个例子如：对二维轴测图能进行剖视使阅读者更加直观。

wuqin-010 · 发表于 2008-12-29 15:44:50

请教哪位高手，在SolidWorks工程图绘制中，视图上的“阶梯剖”如何绘制？

扫街 · 发表于 2008-12-29 15:56:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

asking_001 · 发表于 2008-12-29 16:47:20

各有所长，看你怎么用了

chendepeng · 发表于 2009-1-4 16:16:18

呵呵，无法完全相比，但个人认为SW出工程图完全足够。

czy12 · 发表于 2009-1-4 18:24:00

嘴上功夫不牢靠!
我出了一个题,一道再简单不过的题,试试吧.
不过,我觉得,你在有生之年可能是做不出来的.
我想,你已经接近花甲了吧.
HEHE

hhyjs · 发表于 2009-1-5 09:08:43

楼主的问题在目前没有讨论的必要，就像倒退回去若干年讨论2维cad能否取代图板一样。2维cad刚面世时认为它能取代图板的肯定不会是多数人，但到现在如何呢？除了不会电脑的人，谁还会去用图板呢？3维cad刚面世时的使用者数量与现在相比可说是天壤之别，随着科技的进步，3维cad取代2维cad只是时间问题，这个趋势是谁也阻挡不了的。再看看autocad，这几年新版本的体积越来越大，但2维功能的增加却少得可怜，增加的功能基本上是在3维上。但有几个人会用autocad的3维功能去搞机械设计呢（除非他脑袋有毛病）？如果autocad的3维功能可以满足机械设计，Autodesk公司还要Inventor 干嘛？

x32xxm · 发表于 2009-1-5 11:44:17

cad搞二维设计是有绝对优势，SW不论其熟练程度如何，都不可能代替。

zrg641 · 发表于 2009-1-5 12:20:25

如果只限于机械设计的话个人认为能取代。

扫街 · 发表于 2009-1-5 12:46:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

great829 · 发表于 2009-1-15 10:37:08

能不能取代，主要是看大家使用的普及程度，我想取代应该没有问题，难道人家开发了三维的软件后，还用CAD出土吗？他们可以不用，我们为什么必须用？
也可能不久的将来连平面图纸都不用出了
没看到电脑也出触摸屏的了。不久就可以用笔在电脑屏幕上直接画图了

文豪 · 发表于 2009-1-15 11:38:30

什么取代不取代，各自发展各自的，应用者也是仁者见仁智者见智，其实针对自己行业够用就好啦如果sw的二维图的功能能够满足就用它啦如果觉得不够就可以用再用AUTOCAD加强。如果一开始就用AUTOCAD的习惯了那还是用它喽，适合自己的和够用的就是最好的，我看就不要谁取代谁咯。

文豪 · 发表于 2009-1-15 11:44:14

兄弟，sw可以阶梯剖啊！！！

asking_001 · 发表于 2009-1-15 22:26:31

尺有所短，寸有所长。用途不一样

xxh000000 · 发表于 2009-1-19 12:14:43

SW无打印戳记

peakon · 发表于 2009-1-19 12:41:29

估计也就是时间问题！

liweisky · 发表于 2009-1-19 12:43:43

原帖由扫街于 2008-12-13 09:15 发表 http://images/common/back.gif
& Z/ j4 v( v1 x2 m. E" hSW绝对是好，这是不可否认的，对于不习惯用SW直接打印出图的人，我们不强迫，顺其自然，对于否认SW直接打印出图的人，请你拿出东西来，我出你出张图，让你瞧瞧SW的强大功能，就算是挑战书吧。

给你下述几个常见的题目(装备行业)

1、用SW画气动原理图和液压原理图，在方案设计阶段，你要做好多次修改的准备
2、用SW画整机方案图，表达清楚你的设备的结构、原理、布局，用来投标，同样你要做好多次修改的准备，通常从接到邀请函到发出标书，不能超过15天，否则你就没机会拿订单了
3、用SW画复杂的空间管线，液压管线要用到标准的连接管件(符合中国国内的标准，管件种类很多)，软管布线(如润滑软管、液压软管)，电缆、拖链走线
4、用SW表达输送链条的空间布置和运动，对水平弯道上的通过性进行校核，并用工程图的形式呈交给客户
5、用SW画钢丝绳和滑轮组组成的垂直升降装置，表达其布局和结构

暂时只想到了这几个，你有兴趣可以挑战一下，看看SW需要多长时间，评估一下你是否有可能拿到订单

扫街 · 发表于 2009-1-19 13:34:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫街 · 发表于 2009-1-19 13:35:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rentao · 发表于 2009-1-19 13:47:01

软件是各有所长，就出工程图来说，CAD强！

石朗林 · 发表于 2009-1-19 13:53:56

感觉不能比，不是所有的地方都用SW，也不是所有的地方CAD能代替SW

a_m · 发表于 2009-1-19 14:14:33

个人习惯问题罢了。我这两个都有用。

shifan2006 · 发表于 2009-1-19 14:39:16

SOLIDWORKS主要优势还在于sw，虽然出工程图很便捷，但是我们主要还是利用它的三维数据模型。我用它的便利之处在于：用三维造型取代生产试制、转换数据格式与模具加工设备对接、输出零件工程图样。
我认为，在有些领域SOLIDWORKS是不可能取代AUTOCAD的。

更可贵 · 发表于 2009-1-19 16:36:07

我从事设计10年，设计时从来都是只用一种软件来设计零件和装配和工程图的，只有这样才能互相关联，查找也方便。
但软件毕竟是软件而已，并不存在谁代替谁，各有用途，关键是在用软件的人。

swh197938 · 发表于 2009-1-19 21:14:03

caxa出2d工程图.最快!

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] SW在工程图方面能否取代CAD

sw能对二维轴测图能进行剖视

关于剖面图的绘制

回复 48# 扫街的帖子

三维取代2维，大势所趋

浏览过的版块

扫街扫街当前离线积分 7056 UID 872271 主题在线时间小时注册时间 2008-12-7 头像被屏蔽	发表于 2008-12-29 15:56:02 \| 显示全部楼层来自：中国辽宁营口提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报

扫街扫街当前离线积分 7056 UID 872271 主题在线时间小时注册时间 2008-12-7 头像被屏蔽	发表于 2009-1-5 12:46:52 \| 显示全部楼层来自：中国辽宁营口提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报

扫街扫街当前离线积分 7056 UID 872271 主题在线时间小时注册时间 2008-12-7 头像被屏蔽	发表于 2009-1-19 13:34:07 \| 显示全部楼层来自：中国辽宁营口提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报

扫街扫街当前离线积分 7056 UID 872271 主题在线时间小时注册时间 2008-12-7 头像被屏蔽	发表于 2009-1-19 13:35:00 \| 显示全部楼层来自：中国辽宁营口提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报

通知

[讨论] SW在工程图方面能否取代CAD

sw能对二维轴测图能进行剖视

关于剖面图的绘制

回复 48# 扫街 的帖子

三维取代2维，大势所趋

浏览过的版块

回复 48# 扫街的帖子