QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

楼主: baolongzhou
收起左侧

[讨论] 搞机械的究竟画三维图重要还是机械基础重要

[复制链接]
发表于 2009-10-30 14:18:31 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我觉得观念必须纠正,三维和二维都是为工作服务的,在加工时候,三维标注尺寸没有二维制图方便,但在外观上,二维没有三维直观。特别是对没有制图基础的。设计的时候比的是创意,对加工技术,生产成本等方面知识的一个综合运用,与三维绘图和二维绘图没有关系,不懂绘图也能设计,只是表达出来的时候不方便。所以我觉得两者应该是一种相辅相成的关系。两者也没有可比性。就好像拿菜刀和车刀比,有意义么?
发表于 2009-10-30 14:19:30 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 gongwen0519 于 2009-10-21 12:54 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif: F8 t( S4 |# e2 b; A4 f6 T  e
# ^* O( O* m- m" C! j5 m# W' Y
29楼这句话很对:“楼主举的例子和2D、3D没有什么关系,关键还是楼主的设计能力更胜一筹”。
+ U) }6 V/ @2 L4 i% F& a- p. i' ?5 }% W; e6 f
用3D设计必将是潮流所趋,大型复杂的工程至少用3D设计,周期要短很多,修改(更改)设计亦是快捷容易,一些成熟的三 ...
& F$ W/ U  p# n# i9 Q% o* s
同意!!
发表于 2009-10-31 18:02:31 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
机械是基础,2维三维是工具,就象刚用计算机绘图时一样,老革命总说不如图版,但最后证明,还是计算机效率高,三维是发展方向,不用你会落后的。
发表于 2009-10-31 19:11:24 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州

回复 1# baolongzhou 的帖子

照LZ的意思中国搞“二弹一星”搞“歼十”都是花俚狐骚了,小米加步枪够了,中国人在没用CAD以前不是照样造机械。你为什么还要用电脑,用手画不9 s( ?$ v0 ]+ }7 Q" z  w# P0 X
就行了- Y" T! A% r. _6 [& Y8 g

" i- f, E* F, c& I, l[ 本帖最后由 wtongong 于 2009-10-31 19:20 编辑 ]
发表于 2009-10-31 20:39:59 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
用于生产的还是平面图
发表于 2009-10-31 22:50:05 | 显示全部楼层 来自: 中国贵州毕节
原帖由 haludyi 于 2009-10-30 14:18 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif; K+ Z: O/ O+ y/ n0 ~0 b! w
我觉得观念必须纠正,三维和二维都是为工作服务的,在加工时候,三维标注尺寸没有二维制图方便,但在外观上,二维没有三维直观。特别是对没有制图基础的。设计的时候比的是创意,对加工技术,生产成本等方面知识的一 ...

: @' W& _2 O2 @& O" t4 k有道理,两者是相辅相成的关系,在具有扎实的机械基础上灵活应用三维知识犹如如虎添翼。
发表于 2009-11-1 14:49:49 | 显示全部楼层 来自: 中国广西桂林
一旦你熟练的掌握了三维搞设计,二维软件你怎么用都不习惯,我们是搞大型龙门机床的,全部门的人都使用三维软件,倘若有人搞二维的,就麻烦了,因为我们的总体设计装配都是三维模型,你画个二维的东东我还得把你转换成三维的才装得上
发表于 2009-11-1 20:32:55 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
我觉得还是技术重要
发表于 2009-11-3 06:55:12 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
都很重要如果你不会看图哪还怎么画图,还有如果你不会机械制图里面的三视图那你还有什么用。
头像被屏蔽
发表于 2009-11-3 07:41:52 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-11-3 09:06:02 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
最重要的是机械基础,工艺类,设计的再好,不懂工艺,没办法加工出来。那是空事。三维给人一种直观的感觉。工程图+三维图,如果还加仿真,那就完美了。
发表于 2009-11-3 09:24:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
外包裝也重要啊,真理也需要華麗的外衣 =  =
发表于 2009-11-3 10:50:17 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
我用三维软件来设计,做出三维以后再做出二维图。我觉得三维、二维都很重要。三维表达更形象,二维尺寸更具体。我是个追求完美的人,呵呵
发表于 2009-11-3 14:48:32 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
原帖由 www1974 于 2009-10-19 18:19 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
- |, {! g. b; A! ^5 o" d, O三维和2维都没错,错误的是把画图当作设计。下面有张论坛上习题图,你觉得用什么画图比较好?或许很能说明问题。
0 V' G0 N/ J$ v; x

/ B2 W1 ?* t7 ^/ ?如果老板说拿方案的话,我肯定会用三维图,毕竟三维图看着直观点,不让人感觉到“累”(空间想像)
发表于 2009-11-4 15:47:21 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北孝感
二维和三维各有各的用处,现在的加工中心都是用三维直接加工
发表于 2009-11-4 20:31:16 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃金昌
三维的图直观啊,毕竟现在越来越普及了,我支持三维,当然前提是设计合理
发表于 2009-11-4 23:07:10 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
毋庸置疑,好看的不一定好用
发表于 2009-11-5 00:07:46 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
三维交流方便
发表于 2009-12-16 18:31:46 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
劳者不获,获者不劳!这就是不平等!
发表于 2009-12-16 19:14:18 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
互相制约,本身并不矛盾的东西得而兼备是最完美的,又不是鱼和熊掌的问题
发表于 2009-12-16 22:15:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
三维看起来比较直接易懂 老板就要求我们必须会
发表于 2009-12-17 09:32:24 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京

回复 7# 扫街 的帖子

完全赞成,可能搞模具还不错
发表于 2009-12-17 22:41:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
刚刚画了3个月的二维图,的确学了不少东西!
发表于 2009-12-17 22:48:39 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
画图是为了交流。自己做不用图也行。用三维更方便交流。
' _  t: S% J! d9 Y# Z, a& y& x但是归根结底,绘图只是一个工具。没有扎实的机械基础是不行的。
发表于 2009-12-17 23:26:02 | 显示全部楼层 来自: 中国河南洛阳
机械基础比三维重要多了,工人师傅不会看三维,人家就会按照图纸加工!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表