SW和CAD画图效率

mydoa07 · 发表于 2010-8-17 15:02:14

别告诉我会有人用286的电脑去做个航母的设计吧？
3 N% N! c7 g( _/ H4 n f( N* E, i! s9 D. t) U. K: |- ^% ]( b
很显然，硬件真的不是问题，即使有问题，向公司要求升级设备，公司不会不理解吧？
v. b( v8 r! F$ aemition 发表于 2010-8-12 10:51 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

按常理来说是应得到理解的，但是如果老板看重的是钱，而认为你的能力有问题，才会造成公司要求升级设备！这就有理说不清了。
486都没有人用了吧，只不过现在软件升级快，对硬件要求也高，有时硬件是不够用了，但老板很少愿意投钱去换的

scuchx1 · 发表于 2010-8-17 15:42:30

其实，SW和CAD可以结合起来使用。# f2 |2 H. B2 d$ [* N+ ]0 ~# H
比如：SW画齿轮比较费事，但是用CAD加上插件绘制就比较快捷了。
" q( [" s: |6 \/ O& ]; t又比如：楼上说的SW在大型装配体比较耗电脑，那么完全可以用SW出部件图，而用CAD出总装图。2 [ @0 ~: z5 p8 t2 x: |% h" v2 w
) {" h4 C, [9 W+ ]8 L# Q. r
正如楼上所说，这 ...
% f: k$ e3 G5 S; x/ J+ I& Hloveelva0 发表于 2010-8-11 16:01 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

SolidWorks也有齿轮插件啊

chuhanshe · 发表于 2010-8-17 15:46:29

我也是个新手学习了

loveelva0 · 发表于 2010-8-17 15:49:13

我发这帖子只是想讨论SW 3D转平面图和CAD直接绘制平面图哪个更有效率、更有优势，各自优缺点是什么，两个软件如何配合使用才能取长补短，发挥各自所长，达到事半功倍的效果。 n! U6 D- }( X. N
另外，我觉得随着3D设计软件和电脑 ...
6 O- u* g v) d1 ^# l4 P" Fg0ole 发表于 2010-8-14 02:18 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

纯平面设计的话，尽管SW并非主流2维设计软件，但由于它是“尺寸驱动草图”的，在平面制图的时候也有其独到的优势哦

loveelva0 · 发表于 2010-8-17 15:51:23

SolidWorks也有齿轮插件啊3 Q9 y0 g5 F1 J9 u" s
scuchx1 发表于 2010-8-17 15:42 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

那个太“三维”，等到出工程图的时候又要再处理一遍——如果图纸管理不是很严格，马马虎虎也就过去了；如果遇到老学究的话，嘿嘿，等着改图吧

cruiser · 发表于 2010-8-17 20:21:31

sw在三维设计方面很方便快捷，在工程图方面没有cad方便

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] SW和CAD画图效率