QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
goto3d 说: 此次SW竞赛获奖名单公布如下,抱歉晚了,版主最近太忙:一等奖:塔山817;二等奖:a9041、飞鱼;三等奖:wx_dfA5IKla、xwj960414、bzlgl、hklecon;请以上各位和版主联系,领取奖金!!!
2022-03-11
全站
goto3d 说: 在线网校新上线表哥同事(Mastercam2022)+虞为民版大(inventor2022)的最新课程,来围观吧!
2021-06-26
楼主: binzhang
收起左侧

[讨论] 关于液压系统仿真的使用情况投票调查

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2008-9-6 10:35:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-9-10 19:51:21 | 显示全部楼层
ID:dajingcool7 e' Z; _  f: ~) e! [0 O8 l6 k1 d
单位:学校
% G9 F7 S6 a5 s' c' X- A用过仿真软件:ANSYS /matlab
" u# m( X) K8 A! g正在学习使用中,摸索着前进,但有一股巨大的吸引力
发表于 2008-9-10 20:35:30 | 显示全部楼层
ID:ruijing_guo
. n. @! o$ l$ X1 c单位:公司% x3 C  c6 l% I/ J
用过仿真软件:AMESim
/ x' q% T. Z- |- N# A# s擅长仿真领域:液压控制系统
( M% J" j4 `+ Y/ E感悟:用过AMESim,感觉还不错,很多正在学习中。
发表于 2008-9-11 09:26:00 | 显示全部楼层
ID:chenvolitation" Z+ x; H1 o2 z" m- p
单位:广州7 }0 V5 |4 R9 n6 ^" |# X" Z+ O5 ]; P
用过仿真软件:AMEsim # O0 x4 G8 ?5 N+ T5 @5 S2 J, \
擅长仿真领域:液压$ u, [9 C9 i) E& G5 Z
仿真感悟:现在感觉挺麻烦的。做的时间比较短,还没有领会到精华,以后还请大家多多帮忙。
发表于 2008-9-11 23:38:58 | 显示全部楼层
ID:pbdto
. `. D  o% K! a% F单位:高校5 J% C8 O% j; ]
用过仿真软件:matlab& q' f/ j4 l& i# j$ O
擅长仿真领域:液压伺服系统、液压系统非线性建模8 X8 i: l+ o4 S, q0 |
感悟:液压仿真软件品种繁多,但我会用的只有MATLAB,我觉得在数学模型仿真方面MATLAB优势很大
发表于 2008-9-12 16:53:01 | 显示全部楼层

楼主我用的软件是AUTOMATION

AUTOMATION仿真软件可以液压系统仿真,同时可以电气仿真(也可以PLC仿真).+ f* C5 O' R0 q; V2 @1 U
我在单位里用AUTOMATION仿真软件对液压操作机液压.电气仿真,发现夹紧系统( j, d7 z; y9 w2 z3 V* s! F
冲击很大,对夹紧系统改造后.液压操作机在使用单位反应很好.
发表于 2008-9-20 23:47:13 | 显示全部楼层
看了一些楼上的发言,确实有同感!现在国内的企业根本就不相信所谓的仿真,虽然他们也时常打着“需要仿真提升企业竞争力”等之类的旗号!最主要的还是利益在作怪,急工近利,这也是和当前国家的相关产业和行业发展的特点所决定的!个人感觉AMEsim/Matlab等仿真软件的应用还是有好处的,至少会要求你从本质上去看待一个问题,看到问题的实质!所谓的数学模型就是将事物的本质进行抽象,然后用数学符号进行表达罢了!比如现在所谓的智能变量泵可以进行压力、功率、流量的调节,其实根本上就是采用了最基本的半桥调节原理,多路阀也是如此。只有认识到了本质的东西,也许才会感觉仿真有用。个人观点,希望大家批评指正!
发表于 2008-9-22 15:17:39 | 显示全部楼层
ID:dennispan3 x6 S7 j& ]: M% m+ o9 V2 x- L
单位:高校
* _! B) C- D/ v; O1 d! O9 B" |用过仿真软件:AMESim/Matlab/FLuent
; H+ n% }9 k! f* q- g擅长领域:流体传动与控制$ }! U0 I, a+ I3 ~6 N
感悟:AMESim比较容易上手,搭建起来的系统也很直观,感觉主要在液压、气动系统的建模仿真上有比较大的优势;Fluent感觉在单个元件的流场分析上有绝对优势;matlab中我主要是应用其简易的编程与强大的simulink功能,还可以与AMESim一起。设计控制器(听说MATLAB2007B的simulink中已经有液压模块了)。
发表于 2008-9-28 09:52:59 | 显示全部楼层

amesinan安装不上

没有快捷方式
发表于 2008-10-4 15:19:19 | 显示全部楼层
工作还研究不到那里
发表于 2008-10-8 11:05:22 | 显示全部楼层
ID:xserama/ S! X9 b: E* B  }- v" s+ x, n5 T& G
单位:学校
% G( L$ T% C8 j用过仿真软件:ANSYS /matlab7 b: C- Y# D% j4 ]" s1 b& m: A0 E
擅长仿真领域:气动系统、电动系统
/ s' E- {  A. v7 E% C感悟:接触时间不长,但很有趣,对学习和设计帮助很大
发表于 2008-10-10 21:38:51 | 显示全部楼层
单位:公司3 _0 \( Q2 ]2 Z+ M0 d
用过仿真软件:autocad,ug,proe8 W9 E/ d& G% L7 Y  B; E9 `" Z
擅长仿真领域:加工1 Y2 C1 U* s7 \
感悟:软件太多了,觉得各有各的优点
发表于 2008-10-11 10:29:08 | 显示全部楼层
我们的行业用的都是常规液压系统。
发表于 2008-10-18 22:16:55 | 显示全部楼层
可能我还需要努力,仿真只是了解一点,不多,很想学习
发表于 2008-10-24 07:49:20 | 显示全部楼层
这个可没有见过,来学习学习!!
发表于 2008-10-28 10:24:07 | 显示全部楼层
我个人虽然没有用过防真软件,但我个人认为防真软件还是好处多多。但是不知道那里能找到这类软件,真希望知道的人能发一个主题
发表于 2008-11-2 16:13:37 | 显示全部楼层

强烈期待!

通过仿真可以大大提高产品设计效率,节约成本,国外已经应用很广泛了,当然国内对仿的研究还仍停留在研究层面,应用再工程实际还比较少7 |; }$ u. J0 e
Matalab:侧重数值计算,控制+ R  @" y! u3 Y& V6 b
AMEsim:可以很方便的建立实际物理模型8 [  k  \  Z2 s, x
二者的完美结合,可以很好的应用于工程实际
发表于 2008-11-5 09:30:00 | 显示全部楼层
工厂里用的不多的主要原因是对仿真不清楚,简单地说:投入成本和一次投入资金与仿真效果取得的成果效益没有概念。依靠经验来来处理新老设备液压问题,预期效果只能是试车验证,工厂技术人员希望仿真能在工厂逐渐分级推广。仿真的初级阶段技术,只对一般简单系统。
发表于 2008-11-5 10:21:59 | 显示全部楼层

在公司里做结构设计的同事都很少用仿真!我们做液压的就更少了,就像接管工(夸张点了)。以至于在学校里学的一些仿真软件忘得差不多了!
发表于 2008-11-10 20:34:54 | 显示全部楼层
用过AME和MATLAB感觉AME使用简单。要记得符号也多,MATLAB要有良好的数学和液压基础。两者各有千秋
发表于 2008-11-14 16:30:50 | 显示全部楼层
ID:lshui
5 y) Q/ L* S) R% u( J单位:学校
8 U" a" b) ~" J6 R! U仿真软件:Matlab
. @& c! o+ G' x! W% _. o# L: T擅长仿真领域:主要是伺服系统的仿真。Simulink模块在液压仿真这块还是很不错的。但是该软件运行起来实在是好慢!
发表于 2008-11-16 23:11:21 | 显示全部楼层
从来没接触过液压仿真软件
发表于 2008-11-19 14:22:46 | 显示全部楼层
不好意思,只接触过一点点,不甚了解。
发表于 2008-11-20 09:03:55 | 显示全部楼层
ID:zga3318060
. z- _  p4 p: y单位:企业
* F6 \- ?; [6 }用过仿真软件:无
( v( E7 \/ y, Q7 V擅长仿真领域:无
8 I. t$ w& Q8 s2 i# a3 V企业基本不用哦
发表于 2008-11-22 14:04:48 | 显示全部楼层
哪里可以学这些仿真软件啊
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表