QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
10天前
楼主: LYH1210
收起左侧

[讨论] 为什么在工厂很少见到有人用CAXA呢

[复制链接]
发表于 2010-2-8 21:17:12 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
呵呵,我们也在用。
发表于 2010-3-7 20:25:11 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
我们在用caxa,很好用的,很适合中国人用,大家多宣传一下,呵呵支持国货嘛1
发表于 2010-3-16 14:42:23 | 显示全部楼层 来自: 中国河南洛阳
我用的是Crack的CAXA,缺钱没办法。- W) Q/ ~$ A' m/ ^8 h3 f  h
我们周围的人很多都是用CAXA的,挺好用的。
发表于 2010-3-16 14:54:17 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
我们公司用的也是CAXA电子图版,我觉得还是不错的
发表于 2010-3-16 19:18:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
CAXA好像在电子板方面比较好用
发表于 2010-3-16 20:15:23 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西汉中
我们也在用,还好吧
发表于 2010-3-16 20:58:32 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
很多大厂再用
发表于 2010-4-17 11:17:57 | 显示全部楼层 来自: 中国山西晋中
我们一直在用用caxa
发表于 2010-4-17 13:02:48 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
画二维图用caxa非常方便,比cad好用,我支持国产!
发表于 2010-4-17 17:09:18 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
我也在使用
发表于 2010-4-17 18:20:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山东德州
电子图版使用着比autocad好用,制造工程师使用起来不如其他软件,不过国家正在扶持其发展。这是我从销售商哪里得知的。
发表于 2010-4-17 20:01:35 | 显示全部楼层 来自: 中国广东珠海
企业用caxa电子图版较多,用CAXA实体设计较少,用pre和SolidWorks的多
发表于 2010-4-17 20:41:40 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
我们这的工厂基本全用
发表于 2010-4-21 11:08:42 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
好像现实中用的太少了。
发表于 2010-4-21 11:13:32 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
CAXA做生产工艺较好  以前在用  现在没做工艺了..
发表于 2010-4-21 14:57:27 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我们没有使用CAXA,但我几个同学他们公司都用这个
发表于 2010-4-21 14:59:37 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
现在都有五轴的呢,CAXA很好用的,只是推广的慢些
发表于 2010-4-21 16:42:13 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
我们在用,但不如MDS2000好用
发表于 2010-4-21 17:10:20 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
CAXA新版做的有些像autocad,特色没有了
发表于 2010-4-21 18:19:02 | 显示全部楼层 来自: 中国广西桂林
国产软件,用的挺少的
发表于 2010-4-21 18:19:52 | 显示全部楼层 来自: 中国广西桂林
希望国产软件多多努力啊,呵呵
发表于 2010-4-21 18:20:56 | 显示全部楼层 来自: 中国广西桂林
不是主流软件,推广力也不够
发表于 2010-4-21 18:28:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
CAXA普及推广工作不好,而且与AUTOCAD几乎雷同
发表于 2010-4-21 20:34:34 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
模具厂没有那么多用CAXA的 还是pro/e和ug用的多
发表于 2010-4-22 11:10:49 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
国内民营用CAXA的比较多,无境外企业背景的用得较多!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表