QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

楼主: 9619
收起左侧

[讨论] 三维CAD哪一个容易上手

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-7-29 18:19:38 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
solidworks简单好学6 i& J2 H" @$ w5 A/ I) v2 |" h) U
适用于中小企业
7 Q  r0 r0 ]0 u/ J) N1 i0 Q: S开发新产品
发表于 2007-7-29 22:17:01 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
选的sw,最开始用cad画,后来用mc9,再后来用ug,学了学没入门,现在用sw,刚刚入门.
发表于 2007-7-30 16:00:33 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我还是最喜欢SW, 真的很容易上手
发表于 2007-7-30 19:38:31 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
的确是SW容易上手,但就功能之强大还是UG,CATIA等.
发表于 2007-7-30 19:52:43 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
最简单的是CAD,可是也是最粗糙的/ p1 f: G: Y" C  A7 X4 c
然后是SW的,插件用的好的话可以跟PROE叫板的
- [* ]8 _) a# |最难的是UG% y- b' l, U( G2 J: W/ v. Z! D
不知各位同仁怎么想的
发表于 2007-7-31 09:42:53 | 显示全部楼层 来自: 中国河北沧州
Solidworks我认为是首选!!支持SW!!
发表于 2007-8-1 13:43:24 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
还是SW容易上手,1997年开始使用,自学了3天就会做复杂的铸件模型了
发表于 2007-8-4 06:20:27 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
当然是SW容易一些了!!!!!!!!!!!!
发表于 2007-8-5 21:56:51 | 显示全部楼层 来自: 中国广东揭阳
当然是SolidWorks,只要一周就能作些最简单的三维图,只是要精通就要2、3年了!本人之见,还请指正。
发表于 2007-8-5 21:58:13 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
易上手的还数SW
发表于 2007-8-5 21:59:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
不能投票還不能看結果呀?歧視新人?
发表于 2007-8-5 22:20:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
SW相对 简单点 容易上手
发表于 2007-8-6 20:17:36 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
SW,我认为。霍霍……
发表于 2007-8-6 21:04:11 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
个人认为最易上手的是CAXA实体,好用的是SW,我选SW
 楼主| 发表于 2007-8-8 21:07:11 | 显示全部楼层 来自: 中国河南安阳
原帖由 maclinux 于 2007-8-5 21:59 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif$ ~2 g& v! c9 b" ]3 z7 U. W
不能投票還不能看結果呀?歧視新人?

  ?; p& T5 y4 E' w& O
: F$ s9 E' p$ ^" V: Y% @4 E9 L没有设置投票权限。斑竹为什么?
发表于 2007-8-10 16:13:23 | 显示全部楼层 来自: 中国河北张家口
单纯建模,pro_e功能最强大,
2 g' ^0 c5 a- g; K: a生成NC程式,UG和Master不错
2 h0 P1 O$ ~& R  B8 z; ^( Ssolidwork简单易学,帮助文件很详细,而且出工程图方面功能很强,做的图效果好.( i$ @4 \! h8 }; Q3 y1 J
inventer比solid稍逊8 a# y. W. o. k" j# U
autocad二维制图方面最好,但三维功能较差
发表于 2007-8-12 09:55:27 | 显示全部楼层 来自: 中国河南周口
楼主,如果只是感觉三维软件容易上手的话,这肯定是每个刚接触新事物人的好奇感,呵呵,对吧!其实我认为如果楼主$ g; T- ?5 C6 ?+ o+ F
觉得如果有了设计的方向最好选准选好三维软件,否则就可以所有的三维软件都可以学一下然后找个自己喜爱的,毕竟兴趣才是最好的老师
发表于 2007-8-12 15:19:44 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
我觉得这个倒要看你是先学哪样的,,就说我吧,我是先学CAD的,所以我觉得SW比较容易上手.SW可以说以前是没用过,可我一拿到这个软件就上手了,(可以画不是很复杂的实体),,但要是你先学的是SW的话那也会觉得CAD很容易上手,,这仅对于个人而言吧,,至于哪个难的问题,问的不是很专业,两款软件你能完全掌握其强大功能在实际上的应用,那也需要很长一段时间吧...
发表于 2007-9-5 14:26:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我是先学CAXA实体、后学SW。
6 L: P' @7 {, m: Y总的来说还是SW更好、功能更强一些。
发表于 2007-9-5 14:53:39 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏盐城
sw老是听说,可我还没用过。我只接触了PRO/E,UG和CATIA这三种软件,感觉PRO/E挺上手的。
发表于 2007-9-6 19:59:52 | 显示全部楼层 来自: 中国
看需要吧,做机械设计的SW就够了
发表于 2007-9-6 22:53:19 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
solidworks易上手,但是往处学有一定难度;, v, k% n/ ~0 ]4 Z
CAXA在平面设计上较易,我是看别人做时学的;
0 O: q* u& H7 E& T# r% K% u: {二者比较更倾向于前者。
( e' W$ J7 ^( E投票后发现大多数和我感觉一样。
头像被屏蔽
发表于 2007-9-7 12:37:03 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-9-7 13:18:16 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
是否容易上手不在于选择那种软件2 D2 |, e. R7 I" s
在于你是否有信心坚持学好
发表于 2007-9-7 20:48:10 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
SW比较容易上手,但是出的工程图不规范。不如CAD。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表