|
|
楼主 |
发表于 2008-3-13 08:28:12
|
显示全部楼层
来自： 中国浙江宁波
3 l5 I h) B: E0 y7 ^) i9 T不可以光看表面的华丽，
) k* t4 o8 a3 X实际上背后的功夫是没有的，
0 G, m, h0 b+ Q( {7 |* k& s. Q$ c: Z! @( g8 q _* a
因为我缺少基本的作图知识，) ^: L/ o4 O+ n$ B$ E) [
如果你认真检查你会发现很多地方很不合理！
y0 h3 G& s0 `$ v4 s' _/ n \7 J0 {; W# d' R: ^ i1 m
! v" l1 N; [+ ~0 a) R这个模型在细节上 不如 猛犸坦克 更不能和 米格-343 核动力飞船 相比,
# Q# {$ G! e' P6 r& M# l唯一让我高兴的是，这我第一个 做的零件比较多的模型，' J/ q6 d9 ? S- M
其中最值得学习的技术是 履带的拼接。
, o @6 ]$ a) p* j& @/ m# |. @不过也不是很完美！
3 z7 O: [3 t0 I9 G
4 o9 Q; e' y8 [2 w+ f' r7 H S如果有机械专业的网友有更好的 履带拼接方法 还希望 不吝赐教
) |, \: \) N2 u
1 m$ \3 X" g5 U1 `& k
# d- l7 I% y5 S2 E4 ~5 L( s/ Y% `% O% q0 B- x
猛犸坦克（详参考：http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=440662&page=2&extra=page%3D1）8 t1 Z" ^+ m- }3 A) _ j
米格-343 核动力飞船（详细参考：http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=460214&extra=page%3D1）
. b( ~% s Q% Y* l, O: C) F: @* h" H4 J; u W+ i6 ^4 g
[ 本帖最后由 David_dai 于 2008-3-15 10:18 编辑 ] |
|
发表于 2008-3-11 15:15:35
。你用CAD画出这么生动的三维作品，不容易啊。我个人认为CAD比较常用而且是适合用于二维图的。佩服，佩服！！！！！！
LZ你真牛 这样的东西 都找到 哎 ～～ 就我在学校 学的东西 一个字少