|
|
楼主 |
发表于 2008-3-13 08:28:12
|
显示全部楼层
来自： 中国浙江宁波
@% b. |6 d% q$ @" P$ t不可以光看表面的华丽，
8 W% W5 ?. I3 [8 l实际上背后的功夫是没有的，4 I) W; a6 {( y+ D- c
3 }) M$ V" W2 g: @4 I3 e
因为我缺少基本的作图知识，, t: Y0 t0 @$ \9 f5 Y5 I- J
如果你认真检查你会发现很多地方很不合理！
# {, P E& w0 B% X2 w1 E. M% w# r4 H( g
+ S" ~8 H8 | z- l! U( y0 p2 i" L
这个模型在细节上 不如 猛犸坦克 更不能和 米格-343 核动力飞船 相比,
8 {- C; {% P& _) m* b唯一让我高兴的是，这我第一个 做的零件比较多的模型，
1 N4 H% n& n! ?) `6 I其中最值得学习的技术是 履带的拼接。
# _( a( S. ^% Q; v% Y2 n不过也不是很完美！
9 }2 {" N9 d U# q/ f3 q9 _9 D- j+ H2 U/ a4 u4 e# t% Z6 @) N$ ]3 I
如果有机械专业的网友有更好的 履带拼接方法 还希望 不吝赐教4 K+ ]9 K% N w+ D
8 p. y( i1 T: m( c% p3 h( \& X3 }2 V7 k( i
1 W8 d) y: `8 A
猛犸坦克（详参考：http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=440662&page=2&extra=page%3D1）$ O, h; y* J% }0 d" c* m5 i, |
米格-343 核动力飞船（详细参考：http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=460214&extra=page%3D1）
% |4 {: U( N$ R/ x# e6 x- O9 U
; r' K) a3 i/ o) |8 y5 I[ 本帖最后由 David_dai 于 2008-3-15 10:18 编辑 ] |
|
发表于 2008-3-11 15:15:35
。你用CAD画出这么生动的三维作品，不容易啊。我个人认为CAD比较常用而且是适合用于二维图的。佩服，佩服！！！！！！
LZ你真牛 这样的东西 都找到 哎 ～～ 就我在学校 学的东西 一个字少