|
|
楼主 |
发表于 2008-3-13 08:28:12
|
显示全部楼层
2 _: T* U3 }# X! [7 z! s+ j不可以光看表面的华丽，
! X6 N; D$ z: m实际上背后的功夫是没有的，, O' M8 [4 ^+ u( z2 u3 |! u. C
: q; |* n! g/ M3 b. G2 z" l
因为我缺少基本的作图知识，
Q9 j- B; G# t9 L9 o如果你认真检查你会发现很多地方很不合理！
; E& N: [6 E8 Y' u4 L
" w d! t3 M" F( a' {
5 X& d* ^2 o0 v- H2 Z: I这个模型在细节上 不如 猛犸坦克 更不能和 米格-343 核动力飞船 相比,
1 p5 S) `" ?& n$ ~唯一让我高兴的是，这我第一个 做的零件比较多的模型，
_# Y$ a- P6 w; p' d! K; i8 u其中最值得学习的技术是 履带的拼接。
0 k& n) y6 D7 @2 b. b% c7 ]' m3 Z不过也不是很完美！
4 c" |+ K2 u+ ^4 s( G \, g. t( ?2 l7 @! ~, }) A
如果有机械专业的网友有更好的 履带拼接方法 还希望 不吝赐教
; C; y' Q V/ J- [. C% `9 w) ~! W+ U: g X; ?- ~1 J* B, F
5 D. h# r/ N2 E% C$ c) a$ r4 s
% C* D8 Z" I- Q; g5 s
猛犸坦克（详参考：http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=440662&page=2&extra=page%3D1）
0 ]0 Q, T% o) _米格-343 核动力飞船（详细参考：http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=460214&extra=page%3D1）" S! e7 z7 f" o5 p# j/ _% I, e
2 i7 b" a* g- N1 V! e[ 本帖最后由 David_dai 于 2008-3-15 10:18 编辑 ] |
|
发表于 2008-3-10 22:32:42
。你用CAD画出这么生动的三维作品，不容易啊。我个人认为CAD比较常用而且是适合用于二维图的。佩服，佩服！！！！！！
LZ你真牛 这样的东西 都找到 哎 ～～ 就我在学校 学的东西 一个字少
0 ^9 E7 B! W* F: K