QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

楼主: binzhang
收起左侧

[讨论] 关于液压系统仿真的使用情况投票调查

[复制链接]
发表于 2009-3-23 14:34:19 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
有同事在用,我还没用过
. a+ _4 Y( ]( L7 C/ L- P相信不久也要开始这方面的学习) y- W+ A& D7 a
谢谢楼主提供这么好平台
发表于 2009-3-23 14:35:55 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
ID:fanjie99) V8 @# U& B7 g
单位:学校4 j4 O& }6 h4 q# `
用过仿真软件:无5 R9 k: D8 [+ F+ k/ A5 n  G- y& ]
擅长仿真领域:无0 v3 x) R1 f" f+ Q- i- O
刚开始这方面的工作
7 T" a* \0 ^/ ^& u+ ?0 V  b还请大家多多指教哦
发表于 2009-3-24 20:38:53 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
ID:myarm20066 }- O( M3 K. g8 K! Q
单位:科研  \8 m8 V' @3 W, O# C
用过仿真软件:matlab8 P0 D2 ]/ h& ]
擅长仿真领域:......
; z* S) T9 q# _6 |! H) S仿真感悟:曾经用matlab为工具设计过一个闭环控制系统,仿真结果令人满意,但实际应用时才发现问题百出。个人感觉:要想自如地运用软件工具,必须走与实际相结合的道路。
发表于 2009-3-25 22:49:55 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
很想多研究一下液压仿真方面,但苦于无这环境。 :(
发表于 2009-3-29 12:02:19 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
ID:huanningboy3 H! T, _% k+ X- z$ E
单位:高校
; ~  C* z2 T4 S$ R; i* c: ^( o用过仿真软件:AMEsim /Adams/ANSYS/mtalab/easy5) n6 }4 o* O( t. h
擅长仿真领域:液压系统和车辆动力学
; k, B1 H' v+ Z! m7 K仿真感悟:现在市场上出现的液压仿真软件越来越多,以前用的是Fluidsim、easy5,现在使用AMESim,感觉AMESim非常好使,只不过初学有点困难
发表于 2009-4-10 07:38:17 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
ID:longking123
+ W0 }, \2 |% D单位:企业8 W& j2 e" f! e' `6 F; Y8 u5 _
用过仿真软件:无6 H% [6 X$ v8 Q* _) u
擅长仿真领域:无, x, Q" U% l% e' b- m& a7 H5 f
感悟:真的想学...不只从何下手...
发表于 2009-4-16 20:17:31 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
ID:战神4 `) L& L8 r( H1 z
单位:学校
  c$ r; v0 N! Y" w$ c* x3 F# g用过软件:ansys和 amesim
3 t  f1 Q" ?! w* r5 a仿真感悟:都只会懂一点点,正在努力学,下午高手指点!
发表于 2009-4-24 11:29:53 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
amesim  和Matlab仿真。
0 d- r/ p& ?" F# L& J/ r感觉amesim建模虽然直观简单,但是如果你做的系统是个各方面复合的就有点麻烦了。比如你做的不是一个纯液压或者纯机械的系统。
% s. N( H9 D5 A我现在主要是做液压的,但是我做的系统中又用到了柴油机、轮系传动这些。液压系统建模还可以,但是柴油机和轮系怎么办呢?
0 ?$ F1 z  n) W/ j1 ?但是在Matlab里边就好一点,不管什么系统,只要你能给个数学模型就可以。
. ]4 t  g: l" b- t! `不知道说的对不对?交流一下哈!
发表于 2009-4-24 11:30:49 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
amesim  和Matlab仿真。5 ?+ {2 }$ r2 b2 B, ^* B9 @
感觉amesim建模虽然直观简单,但是如果你做的系统是个各方面复合的就有点麻烦了。比如你做的不是一个纯液压或者纯机械的系统。
% R6 i; H% z9 T/ D  `+ Z我现在主要是做液压的,但是我做的系统中又用到了柴油机、轮系传动这些。液压系统建模还可以,但是柴油机和轮系怎么办呢?  n* y# k1 L7 x% Z& [* @7 {
但是在Matlab里边就好一点,不管什么系统,只要你能给个数学模型就可以。
" |) ~! O3 G7 I7 X不知道说的对不对?交流一下哈!) D! x6 _( e2 u  G. o
QQ285946851
发表于 2009-4-27 23:02:29 | 显示全部楼层 来自: 中国四川资阳
用过MATLAB作过一些理论研究,如电液伺服系统;# f* |/ `6 N5 p
也了解一些AMESIM的基本功能,但AMESIM不能支持三维负载,需要用ADAMS导入,而ADAMS又
" y8 l1 _- ?5 I" z  O' f4 m% d需要用到其他一些三维CAD软件.其他软件如EASSY5等液压仿真,还没用过!
发表于 2009-4-30 09:18:43 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
ID:huanyu586' A! O5 |. N; \1 Y- R) d
单位:西南交大. J- d* {2 n/ H, }" M8 |3 n
仿真软件:Amesim和Matlab! h# P$ U' [; ]- e
仿真领域: 液压元件和系统5 I/ b, y, r, S1 s# D' E; o) z
仿真感悟:最早(读研期间)使用Matlab仿真,毕业设计就是用Matlab对变量柱塞泵进行仿真;后来(工作期间)又接触到了Amesim软件,感觉此软件比   Matlab使用更方便,工作量大大减小,现在一直使用。
发表于 2009-5-9 16:41:43 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南湘潭

AMESim/matlab

用过仿真软件:AMESim/matlab
+ S! z/ F% f# v7 E+ E" x+ ^# E擅长仿真领域:液压系统、元件) R% Z. b2 y% z
感悟:最开始用matlab仿真过,感觉太麻烦,必须自己推导数学模型,里面的一些参数的选择对仿真结果影响很大。后来用过AMESim,感觉这个软件功能很强大,但是帮助文件写的太差,更不用说相关的中文参考资料了,使用这个软件对元件仿真必须要知道元件里面的各个零件的具体尺寸,个人感觉企业用这个软件或者校企结合使用这个软件会起到更好的效果。不过仿真必须有实验验证。
发表于 2009-5-10 14:58:09 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
ID:chemmy923
6 d5 p3 @  d5 h6 k2 s9 ?单位:学校
8 g8 o6 n9 C  r! u用过仿真软件:AMESim  / ANSYS
2 \% {- X* b2 v% g% O/ B& r我们老板接了个项目,压砖机的液压系统仿真,用到AMESim了,感觉功能很是强大,不过只因初次接触,还处于学习阶段,现在开始着手建模了,遇到了不少问题,相信会越来越好的
发表于 2009-6-5 13:36:55 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
真的很想了解一下,仿真程度能达到多少,我公司的油压机总是不稳定
发表于 2009-6-6 21:24:34 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
哎呀,从来没接触过,有点晕乎乎的
发表于 2009-6-16 01:22:30 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
ID: jackliu20087 \7 V# a4 W' a0 Q: P1 J) @
单位: 学校  q$ K7 l" P" a6 Z* B% b0 Q1 R
用过仿真软件: AMESim/matlab( f# o' ~% q& U! U. [/ W9 m
擅长仿真领域: 液压系统- D" \4 R: C* U7 `$ M) c: W2 b( f
感悟: 最难的是数学建模, AMESim 软件功能很强大,企业或者学校使用这个软件对液压系统仿真,会起到更好的效果。
3 d: x9 l" F6 L
+ I) T4 q1 R7 }/ ~( }[ 本帖最后由 jackliu2008 于 2009-6-16 01:25 编辑 ]
发表于 2009-6-20 10:24:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我也来一下6 I5 u4 `$ i1 p. j5 ^9 n  B0 E
ID:wang7811* ~/ N' w% a; ~- C% K0 L' ]. T+ w" o
单位:研究所% `/ @5 g" z9 j1 u$ o+ O7 i
用过仿真软件:MSC EASY5
- d6 }% ]8 @0 L( W6 a! n& Z0 Q: K擅长仿真领域:液压系统
# \. M* a) Q, i: L4 l4 i仿真感悟:  比较接近实际,不过现在企业很少有系统用,以前做研究生课题用的MSC EASY5,感觉比较实用,容易上手,只是现在研究所用的很少,希望有用MSC EASY5的同行可以多交流交流
发表于 2009-6-21 20:01:45 | 显示全部楼层 来自: 中国河南安阳
没接触过仿真软件。
发表于 2009-6-23 08:37:14 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
id:1026320: }4 @: e/ G! a! z+ F2 x6 |
单位:企业
! J: U) N5 I9 ?$ D& u: w用过仿真软件:ANSYS /Matlab3 u+ d- w2 J' {
擅长仿真领域:液压缸,阀门
/ P; h/ U5 e9 |  }0 m6 ?仿真感悟:  仿真软件在实践中使用越来越重要,我懂得还是很少需要学习的很多。希望通过三维网快速提高,谢谢大家!
发表于 2009-7-3 19:03:25 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
想学的太多了,我急!
发表于 2009-7-9 11:27:17 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
ID:mcyzxjj* u+ J3 Y) W1 |0 E' B5 v9 T
单位:企业
6 K% Z3 v. s; S' }& b$ L# T/ |/ v用过仿真软件:AMEsim / ADAMS
1 @$ x  o# G1 a  |. |擅长仿真领域:系统: d% l) V, u/ N0 n
仿真感悟:其实我在仿真领域基本上属于没有入门的那种,虽然接触了很多的软件,但是还没有真正从事这方面的工作,基本上就是个人兴趣而已。路还很漫长呢
发表于 2009-7-21 21:52:08 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
AMESim是个好软件,不过在企业用的比较少,可能是应用起来比较麻烦,不过我还是挺推崇的
发表于 2009-7-26 20:01:46 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
ID:bbboooyyy111
. Z2 L2 p4 c7 G单位:私人液压公司7 F7 O, U& x/ y* }: r
没用过仿真软件 # X6 l) ]0 r  `3 B9 q
但是个人感觉那个只是理论上 实际上的故障很难模拟 经常阀会卡死或者内部泄露甚至电磁铁线圈数量不够 经常进口阀的质量也不是很好 所以我感觉仿真系统检验原理还可以。( x  c6 U) R. ?1 D) e$ D
* A1 x+ O2 u) g/ h: L
[ 本帖最后由 bbboooyyy111 于 2009-7-26 20:03 编辑 ]
发表于 2009-8-18 09:43:18 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
ID:zhngbo2140! R& `; D/ P# D+ h% N' M8 {
单位:私企& F; C# N" N) R3 _- Y, U
没有用过仿真软件,以前下过一个,可不能用,安装不上后来就没有去研究。
$ X2 l" ^( `0 X- T8 G1 l  N7 t个人觉得这是一个很好的工程模拟。是对自己系统的一个理性观察,是一个很好的验证手段
发表于 2009-9-5 15:20:10 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽芜湖
有限元分析是最近听多了,才有点想关注的新名词
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表