|
|
发表于 2011-3-5 23:00:27
|
显示全部楼层
来自: 中国广东惠州
pproee88 帮你的分析是对的
2 l& C9 U E% B; q2 n: J
9 F% N, V& I! _+ l; X7 z只是,他没帮你另一种状态也分析一下,我家里电脑没有安装好SOLID WORKS 的 COSMOS分析模块7 q: z" G ]; q+ o8 t' r
6 _; X- ^/ Y! A H& M0 [但,我可以帮你判定一下" J! Q5 ~6 X1 w5 |8 S1 M3 b$ e7 p" h
9 h/ y$ q! m3 S" d, \+ \1、一般来说(按标准的经验判断),普通受力杆件允许绕度为l/500,你的悬臂长度为7mm,则允许绕度为7 R, h* q1 M6 Z! @8 k7 ], h+ X
: ]5 ]2 @$ x, {2 q& W0 v
7/500=0.014 mm ,而 pproee88 帮你模拟的 扰度值是0.01016mm,- G. l1 A( F9 D0 [1 W
, r0 i% z+ w% A$ `) B) o应力值238MPa>235MPa,说明结果还是比较准确的。
9 J$ u: C) C, K; Q. C0 W4 I i l% j
2、他的模型,从专业角度,还不是最合理的,较高精度的分析,在过渡的环节应该采用细网格的有限元,3 H! j+ d& M- j, L% Y A5 b
( K4 C' W" j9 l4 ~! [! f4 ]& M
那样的分析结构会更可靠。
/ w& X4 b" d$ n& e" u, U, o! {" }, y& Z2 `' Y! o
总之,你若想知道你所说的二种情况的抗弯能力,还希望你自己躬身试行,这样才能提升 |
评分
-
查看全部评分
|