|
|
发表于 2011-4-11 16:52:37
|
显示全部楼层
来自: 中国北京
本帖最后由 qhdhcs 于 2011-4-11 17:07 编辑 9 f' a: k9 h2 I- W) l5 F3 F9 i0 `( }
1 s0 {: `' ~' @7 F7 o
好.0 ^ ^" [9 ]% j: {( i9 Z* d
我个人谈谈我的观点!: _8 d3 V5 {3 \2 X( v0 W! A& X, ~
总的来说,按照申请的标准,唯一不符合的,就是第二条.
( t7 K4 T; v: p: g+ b: b但是,某些的会员和版主认为你已经有很好的表现了,应该给一次机会之类的云云.1 p/ x$ R3 z) {8 n
因此,管理员就给出个"近半年内的考察表现"! n* ]8 v4 O0 _, O0 _! Y
经911整理发现.您在近半年内的表现依然是"差强人意".4 ^+ E9 z( _' z
并不是"积极的为论坛做出贡献"
& k, J# d" B* E( l因此,一部分版主(包括本人)不同意给你这个勋章.
3 t; H. q0 X% s3 I' |( g- V3 w* A! c# N* F( ?) L
请您好好的思考一下:
) n" Q" S! X8 i' a, y3 C* A. k
( v: a$ b% N' ?8 _& w# Q论坛是网络世界,大家互不相识,管理团队的也无意与任何人过意不去,也无意抓住楼主的某次的"失足"不放.
4 {: T8 ?+ i. X
' Y- \4 }0 |5 W- h" [# M7 F0 V- T就象我说的,改过的机会,不在我们管理团队身上,而是在犯错的会员自己身上,这个机会要与不要完全取决于会员自己.8 F7 Z; s) ?3 X7 N9 X
( F0 h) @3 a* s5 q% _+ y
我们讲的以数据、以事实为根据。
: f4 ~) n. ]# _: {
0 n/ S8 P6 V* o$ E& O因此,可以说,申请条件是很明确的,只不过是楼主没有明白差距在什么地方而已。
" M9 k& D' O- c6 ~5 A. W: q% {. Q
, y% \4 `5 v; F3 O% Z! A个人愚见!有得罪楼主的地方,还请见谅! |
|