intralink的讨论

yibaji

当今的主流设计不再是一个人作业了，而是一个团队的分工作业，
PROE的top to down 的设计思路本来面向的就是一个团队，
不同的部件不同的工作组来拆分，每个工作组又有具体的分工，
& z5 D- @, Y3 o1 K可想而知哪些大型设备的设计复杂性，如果单靠一个人，几乎是无法完成，
单靠一个PROE恐怕是勉为其难吧！
' T' J2 z6 x: ~
如果一个公司包揽：产品设计→模具设计→编程设计
" a: Y* T' z$ |, y8 c: V! |不同的设计不同的部门，各个部门人员分工不同，
产品随着周期流程走下去，如果没有intralink等PDM系统，会出现哪些问题呢？
产品的更新信息如歌及时的传递给对方呢？
% w6 y- K6 `- G% f% b7 Y$ _6 p并行设计如何进行呢？

, d9 N5 f6 c7 l- r& M+ I* N有没有做模具设计，使用INTRALINK的朋友，欢迎进来讨论一下！
6 y4 S. T9 V9 a* R, y' z+ ^
7 k7 n2 b7 e$ `有没有搞设备的朋友，进来讨论一下你们是怎么处理数据管理和并行设计中的问题的！

Wesley

本人在用3.4集设计及数据管理

yibaji

如果没有intralink，PROE作业中，如何进行并行设计？
. f) t: P% _/ M% _3 r# n7 H权限管理是如何分配？
2 R, X& q9 b, e$ h& W5 _/ P数据管理优势怎么安排呢？