哪个计算结果是对的，请大家帮忙看看。

zb38562442

分别用cosmos(sw2009)和ansys对一个薄金属平膜片进行静态分析。膜片的厚度是0.06，直径60mm.
' R7 ?& r! O0 j9 P约束固定外圆1.5mm宽圆环面，即相当于在外圆将膜片夹紧。
' O4 \; i+ h! Z) I载荷是在膜片一面的内圆上施加1N的均布垂直力，内圆的直径10mm。

# N5 G, p4 L. |. K( xansys计算的结果是膜片的最大位移超过3mm，最大应力180MPa左右
6 Y/ \. m( O3 e: ]% n" i1 N
cosmos的计算的结果是最大位移不到0.4mm，最大应力40多MPa

/ g. m0 a% W* B2 k5 H% icosmos计算的过程中曾出现提示，大概的意思是出现了“大位移”，让计算者确定是按“大位移”计算（按是键），还是按“当前的小位移”计算（按否键），上述结果是按大位移计算的结果
4 p" N/ R2 ^8 K  U
& `) m9 n$ Z  Z7 Y) q( x后来又按小位移重新计算，计算结果与ansys的比较一致。
7 D7 n4 K8 w; a+ f+ ], n& ^
2 b3 N, w5 k5 t" B; l4 O请问，到底哪个计算的结果比较接近实际情况？另外，“大位移”和“小位移”指的是什么？判断的标准是什么？cosmos如何在仿真开始前就预先设定好，免得重复进行计算。

805805

是不是网格细化不够的问题？

along_99

小位移是线性分析，是变形后刚度不变的条件下的一种分析，必须在材料弹性范围内才较为准确；
大位移是非线性分析，通过小幅加载荷载，逐步看收敛性。
具体分析的时候，要看你的材料变形后时候可以恢复（也就是看时候在材料的弹性范围内），ansys同样可以进行非线性的分析，你的情况只能说明sw和ansys在线性分析结果相近，具体要采用线性还是非线性分析，要看你的具体情况。