设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

返回
发新贴
展开

通知     

查看: 2761|回复: 12
收起左侧

[讨论] 特定来求证，听说cimatron 2D轮廓层切比UG好是吗？

[复制链接]
msuv
发表于 2011-7-5 19:13:07 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国上海

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
听说cimatron  2D轮廓层切比UG好是吗？我想改用cimatron了
回复

举报

wcaon
发表于 2011-7-6 06:57:28 | 显示全部楼层 来自： 中国山东日照
听说cimatron  2D轮廓层切比UG好是吗？我想改用cimatron了
. t. p2 K- V8 `8 xmsuv 发表于 2011-7-5 19:13 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
4 F, J! ^3 k/ x5 f
7 a# b* Q+ }3 ^( G' q
UG的轮廓加工可以单独计算拐角与上次轮廓拐角剩余残留的地方，4.0在加工开放式的曲线时候 S形的开放式曲线 不能很好的实现反复轮廓加工，在6.0版本得到了改善
) K. M2 q! D2 H" D8 N3 e0 Y$ ?
6 S# O: l( y) e! L/ @CIMATRON 可以实现比较灵活的轮廓加工，两者都有优点 综合来说CIM加工轮廓比较好
回复 支持 反对

举报

leonarka3
发表于 2011-7-6 12:17:48 | 显示全部楼层 来自： 中国台湾
以2d來說9 E3 S1 c; O2 R& u8 M* T3 D& p* J
簡單 易用 快速(功能較少)-------------->cimatron
/ E$ Q: ]5 A) b+ l% b( \應用範圍廣 設定較繁複(功能較多)------->UG
, p. I" E" ~4 t* H; z5 a% W1 Q1 D" c: L- d4 Y4 Q4 ?
事實上  15年來 cimatron的2d是完全沒改變的 一樣是15年前的方式與技術(這點有點離譜)1 X5 Q: N& V; g/ t
雖然2d就是那麼簡單 不過軟體應該是要與時俱進 現今不少軟體的2d功能都比ug跟cimatron方便跟強大

评分

参与人数 1三维币 +10 收起 理由
wcaon + 10 参与技术讨论

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

wuchuanfu88
发表于 2011-7-6 12:25:50 | 显示全部楼层 来自： 中国重庆
cimatron E版2D轮廓用时要注意下，2D有点BUG
回复 支持 反对

举报

密密麻麻
发表于 2011-7-6 14:22:05 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江绍兴
以2d來說
. t6 J8 ?6 @  I; h" W* z簡單 易用 快速(功能較少)-------------->cimatron5 U6 L3 {( v5 e6 D
應用範圍廣 設定較繁複(功能較多)------->UG
8 @% B; u- k2 f) m# H3 b- q, S) G: d! u
事實上  15年來 cimatron的2d是完全沒改變的 一樣是15年前的方式與技術(這點有點離譜)6 I1 R# @; t+ O
雖然2d就是那麼 ...6 _& f7 |  U, k9 H
leonarka3 发表于 2011-7-6 12:17 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
' _8 z- m% F/ n. M; n" O" h$ x

  S: u: {% o1 u# G1 z( [同意你的观点
回复 支持 反对

举报

張貴宏
发表于 2011-7-6 16:11:16 | 显示全部楼层 来自： 中国台湾
同意"密密麻麻"及leonarka3,說法,支持
回复 支持 反对

举报

tantiduo
发表于 2011-7-7 11:08:54 | 显示全部楼层 来自： 中国广东广州
用MC吧，2D最强
回复 支持 反对

举报

密密麻麻
发表于 2011-7-7 12:32:06 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江绍兴
楼主可以把你想要的效果  贴图  让大家帮你实现这样比较真切
回复 支持 反对

举报

wcaon
发表于 2011-7-7 20:32:09 | 显示全部楼层 来自： 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2011-7-7 20:44 编辑 + I* c1 ^4 ]+ A& ]" w4 x1 G! ]

; B1 c$ \1 D+ F6 Y2 t, }轮廓加工 一个主要的方面是残留拐角加工 下面来看看实际的效果( |) ]2 c7 a2 c* a  t% s' G
- {, \2 r2 }6 g" f0 Y, ~  z2 L+ a' X
CIMATRON  2.5轴的 轮廓加工可以实现多层加工， 但是在残留拐角方面加工不能实现局部加工 （只能把曲线 打断 才能实现 局部拐角加工）
6.jpg
7.jpg
回复 支持 反对

举报

wcaon
发表于 2011-7-7 20:35:56 | 显示全部楼层 来自： 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2011-7-7 20:46 编辑
1 p+ w1 }) Q. p2 T6 ?! h
. V* G6 ^8 q8 c" y5 W
轮廓加工 一个主要的方面是残留拐角加工 下面来看看实际的效果
$ Q2 w. u8 h+ k3 r  R# a6 ~$ R! j+ C0 m* G4 h
POWERMILL 2.5轴的 轮廓加工 但是在残留拐角方面加工不能实现局部加工.  （只能重新编辑参考线  才能实现 局部拐角加工）$ h! j5 v2 O1 x! m

# ]. y8 o! E; y* X$ |% ~7 T( E9 T1 W- v) Z6 W1 B6 T. H
8.jpg
9.jpg
回复 支持 反对

举报

wcaon
发表于 2011-7-7 20:38:34 | 显示全部楼层 来自： 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2011-7-7 20:43 编辑
8 m% Z2 T- }/ d# q* F$ K3 j/ u/ X
- _0 ~) m9 Y0 i0 b# O# O+ p
轮廓加工 一个主要的方面是残留拐角加工 下面来看看实际的效果' n% o; V0 e% E3 P" u7 @& L
  F$ K1 p. r0 W3 d  j: c. Y0 D
UG  2.5 轴的  轮廓加工可以实现在残留拐角实现局部加工,但是加工状态不佳 不能螺旋由外向内的圈铣
# F3 u: n( @( h& M. N1 E+ L  o  W
: ^# x0 C; Y+ F! }8 e8 m6 h" g/ [* i/ X
1.jpg
2.jpg
3.jpg
4.jpg
5.jpg
回复 支持 反对

举报

wcaon
发表于 2011-7-7 20:41:12 | 显示全部楼层 来自： 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2011-7-7 20:43 编辑
8 e* {, g1 O4 [; t& f. T* D9 a  x: ^
轮廓加工 一个主要的方面是残留拐角加工 下面来看看实际的效果
# c9 _9 p, _& m4 r% W( Z- G$ K( s- ]
- r% k0 w  e& W  2.5轴的 轮廓加工可以实现在残留拐角方面局部加工，还可以实现螺旋式的切削圈式的由外向内的圈铣
4 V- \7 f8 ~4 p( X
* v* ~; M( v$ t  a$ t: B5 S* X这个也是一方面看出轮廓加工的强项比较
2 {( I, X/ z# a* e5 n8 u
9 y0 P& P; M) [  d
$ x  _/ y' p: ^  U/ C
10.jpg
10-.jpg
11.jpg
12.jpg
回复 支持 反对

举报

80597690
发表于 2011-7-9 10:52:52 | 显示全部楼层 来自： 中国广东广州
2D，MC才是王者。
$ X( n1 S. J6 r' g! c+ Y什么UG、cim、PM的2D功能还不到MC十年前的水平。
9 s. {+ |9 S% V) ^+ {' ]5 \1 u8 U  |可惜MC了，就2D强点。
回复 支持 反对

举报

发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表