|
|
楼主 |
发表于 2011-10-17 13:53:53
|
显示全部楼层
来自： 中国广东广州
本帖最后由 lwq812 于 2011-10-17 14:13 编辑
% M: d8 l0 ^" _9 m, d8 C D3 t( B
0 e7 }5 L& C9 F9 A2 [图是我独立完成的。
, L2 ?7 O( P2 P+ {, j, Y现在我发现了一个问题：
9 q2 A5 }+ |4 E: D$ h+ k' V 1. 原来的操作步骤是不正确：“零件参照”→“引出序号”→“明细表”，按此顺序作图，三者就没有了关联，通过其中任意一个改动数据，都不能正确反映到其他2个中的数据。) q, Y/ e. c: M. ^1 h
2. 正确顺序应该是：“明细表”→“零件参照”→“引出序号”，按此顺序作图，三者数据关联，不管通过哪一个改动数据，三者的数据都是一一对应关联的，结果如下图：9 f2 z' q8 w5 l/ i4 K. i, D
$ B! M. E. g8 Q: S7 d- V( z! ?$ b- Q
3. 另外，个人理解：不论是按照“零件参照”→“引出序号”→“明细表”，还是按照“明细表”→“零件参照”→“引出序号”，通过“零件参照”（或“引出序号”“明细表# x: U9 ^! M" ^/ A, j( }4 O
”）修改数据，都应该正确关联到其它2个的数据，实践证明，只有“明细表”→“零件参照”→“引出序号”是正解。
0 y. f' [; e6 B 4. 按“明细表”→“零件参照”→“引出序号”顺序作图，不管修改数据也好，重新编号也好，移动序号也好，三者的数据都能一一正确对应。
) n4 F) ^ A# R o 本人用的AutoCAD Mechanical 2010，是从官网下载的，然后用网上下载的程序破解，应该不是软件的问题吧？0 l1 a! o- t9 b( B
作图顺序导致的这个现象，不知道是什么原因，不知道各位有没有这个现象。 |
|
发表于 2011-10-13 08:56:59
