SW 钣金展开问题

xlr1030

各位大虾们问下
! M% k% p0 N: Z+ m% F: d$ K3 b用SW算钣金展开的时候K因子，折弯除扣，折弯系数这三个系数在什么情况下用？
7 f1 w# m5 H- ?; a  V( ~还有K因子，折弯系数，折弯除扣怎么取值。。。。

zhutj

论坛上关于这个问题有很多人提出，关键是看你为什么要展开，不同情况不同对待
" u/ d" @/ R9 Z2 N- ?8 m
8 p3 ~! T8 w5 e" Q& N$ ]# x& \9 k  M首先钣金折弯扣除是跟刀具有关系的，这个一般的折弯都可以忽略，那么现在只有2种情况

3 S" T8 H8 M& I3 b" a* {4 u( g" `3 M1、需要精确的展开，提供给车间cad平板样式，让车间之间加工，这种情况下对折弯扣除的要求很高，这就必须要算好了。

! }' V% T/ X7 w* B2、只是单纯设计，就想看看展开是多少，那么完全可以用K因子0.5，有很多优点。

zhutj

2 E7 C1 g- p: D# b
7 p9 j: m. V/ T8 d5 M/ E) _对比一下：
' J, u: G+ B/ |4 a   第一种情况：需要设计人员功力很深厚，必须知道加工工艺，每个零件车间都必须可以加工，不让的话你即使展开了也是废料，因为加工不了，这种境界不是谁都能达到的。
9 [" u' T" \8 H1 S   这种情况下，折弯扣除表几乎就没用，这些扣除值都应该是车间试验出来的，所以用折弯扣除比较理想！
   折比较大的内R（5mm以上）的时候，用K因子0.5，采用中性面，基本就比较准；
   压死边，不减，可是软件不减就不让展开，用折弯系数吧，有个值就能满足你要求 自己去试
   非90°，折的弯少，精度不高，就自己看着来，多了还要让车间去试

2 j: ?/ d" R; k9 h9 t- m( }) ?1 G, ]

  第二种情况：你直接用K因子，展开的时候会少很多麻烦，而且给不同的加工单位，人家也很好修改！
  这种情况对制图人员要求不高，必定这种情况的设计人员对工艺不是很了解，设计出得好多东西都是都不是车间可以直接用的，
  还要经过第一种情况的设计人员去处理，所以没必要纠结展开扣除多少，你画的能展开，对第一种情况的设计就是很大的帮助
; d7 ~3 y5 i4 z4 \- ~* J  Y

  综上所述：第二种情况的设计人员很多，说实话功力比较浅。第一种情况设计人员都应该是在加工厂的设计，功力非常深厚，可是没有第二种设计赚钱多，社会就这样！
+ I+ r: A% K* n; F7 C  看看你自己是那种？

dongjinnian

直接定义材质，系统会给你一个正确的,一般情况下没有有问题。如果精加工的话那你先开好成形模，再用你展开的图线切割回来成形试，再根据成形后的尺寸修改。

xlr1030

3# zhutj
/ T1 Z: F7 T4 _/ p3 | 谢谢你的热心解答