QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 5005|回复: 16
收起左侧

[求助] 平行度垂直度测量基准

[复制链接]
发表于 2011-10-28 13:03:59 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国四川资阳

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
平行度与垂直度的测量基准 为 如图 红色区域。 此红色区域(测量基准) 车削,平面度0.3mm,压紧一头,一头有缝,用塞尺能进去,现在学生遇到棘手的问题:
4 o9 R( E& A# W+ w, _; A. [% o) K( a6 _2 q  x& N
检验如图
" v+ g# o: s: F# L. s" M- f) y& ?; r
4 {3 h  L& f& g  b9 N1)测量 蓝色(深色)面与 红色面的平行度,红色面置于平台上,检验时 让工件在自由状态下(一头接触平台,一头已抬起),检验平行度?还是将工件压紧,让工件红色区域完全接触平台后(塞尺不能进入),再检验两面的平行度?
5 q! F& B: i6 f# u  N
5 N4 c' ]8 G$ _7 Q8 f: u2)测量 绿色 面与 红色面的垂直度,红色面置于平台上,检验时 让工件在自由状态下(一头接触平台,一头已抬起),检验垂直度?还是将工件压紧,让工件红色区域完全接触平台后(塞尺不能进入),再检验两面的垂直度?& b# q- j4 Y1 b; q1 k" y( n
3 a* e8 o; K" v7 t" O2 d- `0 I
请 各位师傅 赐教....
3 X* S: V, K3 @/ o! D
+ N4 h1 H( U& K0 _' M谢谢!
01.jpg
发表于 2011-10-28 15:08:46 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
基准面不平就是没有基准,基准都摇摆不定,那测量的结果可想而知。不能测。
 楼主| 发表于 2011-10-28 20:04:50 | 显示全部楼层 来自: 中国四川资阳
2# LOCUAS ; z9 [) Q' D/ a7 \0 q
4 N, e! p% f  E8 c/ X
倘若基准面 无论怎么加工 都有0.2mm-0.3mm 的平面度误差 (薄壁件,再说平面度不可能绝对平吧)9 u, V* o: g, q1 h/ W( G  u

1 ~! R) Y( N3 c9 R: v" U该怎么测量啊?
; Y4 i3 k; g) L& d' D; L  o+ l$ q* y4 o1 \6 ~8 E7 b  |: @
谢谢
发表于 2011-10-28 20:50:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
测量时工件要处于自由状态(除非图纸另有规定说明)和20度的环境。楼主所示工件的红色面的平面度是0.3mm,怎么能拿来做基准?做基准的的面的形状误差只能是目标面的1/4~1/5。楼主要用红色面做基准办法只有一个:提高红色面的形状精度到平面度在0.05~0.1mm以内。
发表于 2011-10-28 20:52:58 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
2# LOCUAS  4 P' y4 j: q0 _; V" E
1 i/ S' ^& i8 J$ J% t( K' \
倘若基准面 无论怎么加工 都有0.2mm-0.3mm 的平面度误差 (薄壁件,再说平面度不可能绝对平吧)
( T0 F; l* |7 W- L1 W* c* |9 P0 ]6 Y
7 n3 ]4 J# K3 c  a该怎么测量啊?1 ~' s0 Y; Z- P: C/ @; J1 @
: v% p% e1 O7 [! _
谢谢
* M0 m4 R9 D$ s* Kxuexi520 发表于 2011-10-28 20:04 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

2 z# O2 v3 u+ }多薄?传个图上来,多大的平面? 图纸有什么要求?什么材料?
. u4 {2 H" W  D3 g6 w- Q1 m; B“无论怎么加工 都有0.2mm-0.3mm 的平面度误差”,那你们的加工能力?
发表于 2011-10-29 08:47:00 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽淮南
首先,我们要求平行度和垂直度的目的是什么?9 Y5 L0 ~/ a: M- x4 s+ r5 N
图纸上的所有要求,也就是设计的最终目的的表述,是为了满足零件在整机中的功能,整机的功能达到了,也就是加工和装配后的实体,达到了设计的要求。
$ i4 D9 {/ K% X" z# @9 Q" ?基准是理想状态下的点线面,它的加工误差,通常我们是不考虑的。由于它的实际形状误差,确实会在测量过程中对测量结果产生一定的影响,为此,我们实际工作中,会采用模拟装配后的实际工况来进行测量。此例中,你的基准面,在工作状态时,是自由贴合还是压紧?自由贴合的可能性不大,估计还是压紧的。你就压紧了再测量。* L1 s/ M& I- q  h+ j" H3 K
测量是为了后续的装配和功能服务的。设计有可能要求过严或过松,而测量的数据或结果,可以为后期设计更改做依据。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
mengfansheng + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2011-10-30 15:07:14 | 显示全部楼层 来自: 中国四川资阳
5# tangcarlos3d , Z% E7 J. D8 O. n( |1 \, E
1 S) z: R* z7 l  N/ R* Y
材料HT150 齿轮室盖子 厚度20mm  长500 宽 400 5 `0 e! `) p% C

$ X) {4 K+ ~, ?" H# T1 {5 E, \用三爪卡盘原理 侧面夹紧工件 来车削 # k' w4 n; s  J* M
! h( `0 c! u5 h- V& Z
一共车了3刀(粗车,半精车,精车)9 ?/ z" z& `( v) `: H
: u8 ]- ^" I* b$ _3 ^5 m( S
最好的一个 0.1mm(平面度)
/ f2 B# c  [% @5 }; ]# G$ }. r5 G6 u7 z( e4 d
谢谢!!!
. ]1 w; k; U/ G! n# Y
0 a/ v+ T8 o3 R( H# x' R7 u(自由状态下检测?)
发表于 2011-10-30 21:41:22 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
本帖最后由 tangcarlos3d 于 2011-10-30 21:43 编辑 ) N* l5 A0 l& G9 O

% S0 X$ K) M8 ~" b建议:1. 用四爪卡盘;2.主轴中心孔内加一芯轴;3. 将芯轴的端面车到与四爪卡盘的一个平台齐平(误差小于0.05,适当把四爪卡盘平面带一刀);4. 将四爪做上1,2,3,4记号,装卸工件时只动其中的二个爪子,另外两个不动。6 ?+ f1 h# T& ?6 I
原理就是给平面一个辅助支撑以减小变形。另外夹紧力要适当,精车刀尖圆角半径大一点,走刀慢一点。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
mengfansheng + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2011-10-31 13:41:49 | 显示全部楼层 来自: 中国四川资阳
8# tangcarlos3d 3 l; I1 y, o' _
9 }7 r1 E! z0 T0 v  G9 x/ Y
/ Z( [6 w" z) g* }! v4 i5 O
我们做的夹具与你讲述的原理是一样的,精车也重新装夹了1次,取下来量平面度 ,最好的也只有0.1】& Q6 c! L9 o5 v& \- H7 c

: t, {$ ]$ l. Y! B+ o谢谢
发表于 2011-10-31 14:14:44 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
磨一下就好多了。或者换个基准。
发表于 2011-10-31 16:37:58 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
这个我个人感觉,如果工作状态是压紧状态,那就压紧后测量,否则是自由状态也就没那个意义了
发表于 2011-10-31 23:20:54 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
20厚的灰铁压紧测感觉有点太暴力了
发表于 2011-11-1 09:39:49 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
用四爪卡盘装夹,应将工件尽量找正后才能加工,否则出现内凹或外凸,平面度会更差一些,精车时建议你改变刀具的角度,主偏角适当的小一些,刀具锋利
 楼主| 发表于 2011-11-2 13:40:18 | 显示全部楼层 来自: 中国四川资阳
各位师傅!!!
1 W1 A( s/ u/ M5 k7 h, F% c: l6 {0 c6 x. J  N; p# n
检测基准 到底 是自由状态  还是 压紧状态啊 ?
发表于 2011-11-3 10:35:00 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
20厚的灰铁压紧测感觉有点太暴力了
- S+ N& A$ F% f% y; cLOCUAS 发表于 2011-10-31 23:20 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
变形那么大,肯定是厚长比很小的零件,不然20厚,干到那个水平…………
发表于 2011-11-3 10:39:37 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
各位师傅!!!
3 H0 Y' h7 o9 E
1 m, O$ @. n; U: K: w! Z+ x检测基准 到底 是自由状态  还是 压紧状态啊 ?
( J. v/ a- i( x, N7 Y" vxuexi520 发表于 2011-11-2 13:40 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
当然是自由状态是最好的,如果真是厚长比真是很少,那就看使用情况了
 楼主| 发表于 2011-11-4 13:07:08 | 显示全部楼层 来自: 中国四川资阳
谢谢!!! 各位
6 S: S" g9 r8 k* f3 m; S小弟学习了
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表