|
|
发表于 2012-2-27 10:03:59
|
显示全部楼层
来自： 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2012-2-27 10:16 编辑
! c' C4 R2 v/ f% T5 C
3 c/ L( J% L5 e) U# N5 p/ j 那偶就说一下国内使用CATIA 建模 3种情况
Q( N9 J. {7 d h- b% x3 N- U: m, K5 b4 w2 E; D
1.全程有参数建模在主要优点是 对于产品后期的设计变动 全程参数的建模 ,可以很轻松的完成第二次带来的变动与设计." `' c3 v5 x/ @. R1 K' e
双击修改目录树中的命令参数即可 完成二次建模的设计。
' Z6 I, a8 B' N7 P# o. R) b( Q( ?9 b4 H. }8 E
缺点是 ：一开始的全程参数培训中， 主要的困难是操作者难以控制 建模具过程中 出现在目录树里面的大量废弃且隐藏并带参数的面、 线、 点、的重复与繁琐。
6 ]) p3 c B" C8 L, J一旦删除其中一个 ，就会自动关联一片都发生改动，容易出错，同时大量隐藏的面、线、 点、经常重叠在一起的反隐藏里面。1 B: X# S$ n. O/ T
这就要求建模者有清晰的全程参数建模思路，但这个过程是需要时间来培养的。
|( b" I" a) ?) Z ~, L9 @0 N, g" I5 f
2.全程建模没有参数的过程，主要优点是 随意的可以删掉没有必要的建模过程中废弃的 面、 线、点、( _, B- }! Z; Z0 J
而且 目录树里面整理的可以很清爽，每个图集里面的面 线 点 都可以整理的非常好，不会有重叠，而且操作者容易上手 。 h6 Z, r8 Q# n- W
; ^3 |) g& M3 r3 W缺点是 ：如果产品需要第二次修改设计 建模者需要重新做出曲面、圆角、实体、。。。等当时建立的基准面、 线、 点、
8 U; S' i6 Y: W6 A重复了与增加了建模的工作量。
! a& J4 X& [( V! S0 w( j T% a
9 z J% S, T$ @8 _ e3.局部带参数 与局部无参数建模混合的使用 主要优点是 这样做可以减少全程参数建模产生的 大量隐藏的面 、线、点重叠在一起的面。同时在关键部位可以实现 参数化， 可以很好的优化目录树结构与建模的质量。
9 h, D, N Q! @- L/ k/ v3 m2 h! r8 t3 a9 O; }% {( B
缺点是 ：在一些重要的产品设计尺寸外形变更修改中， 如果后期 用发布与超级副本使用配合 就会出现 断参数的过程，
' O3 g7 U/ ]+ [& V2 ]6 U; e0 k; W0 L6 J因为发布功能 在二次修改设计中 非常重要 只要修改了第一工程的产品 后续全部自动全部改变，极大的减少了设计二次变更的工作量，可以轻松的完成产品设计变化，而不需要重新再次做一遍建模，但是由于建模过程中部分是部分无参数的 所以在使用中就会出现不能实现 发布的功能 产品能全部实现整体变化，起不到 二次变更产品的重要作用。 |
|
发表于 2012-2-25 08:11:12
忘记这里是CIMATRON的板块了 
惭愧
楼主