|
|
发表于 2012-2-26 11:48:57
|
显示全部楼层
来自： 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2012-2-26 11:52 编辑 : V/ H4 x4 t' T' x5 i; t
. ~& C/ w) r, U6 W. p你要累死我呀
! G- ?6 o" r( ]) o% _4 [) {3 I
; p( t2 Y& A/ E+ ~0 d
l4 \1 i5 O+ BUG编程现在最新的8.0版本不清楚 % ~# k: i4 t4 v/ Q; B2 T" I K% j
! K; r: Y4 L9 D9 l8 g" W! G/ d
# p2 H$ o; q2 _0 C9 @6 ` 1.但是偶过去5年以前的时候 在用UGNX4.0版本的时候,开粗的时候抬刀比较过多，
; @$ b! V! e% ^! ?2 q# u: o& d4 N! ?& X
7 T" o% b$ r9 n6 A# Y. ^+ M相比之下， IT版本的毛培开粗与E版本的2次开粗效率就比较高 抬刀也少。3 A0 B% a. e2 j& ? U' d
8 X) d8 s% l# ?
2 z/ i: | T4 M4 V4 _2. 同时UGNX4.0清角功能比较单一，虽然有等高清角功能，:L
8 ^1 q# l) x( u& C9 k* Y 对于85度到70度的几乎接近立壁角度 在选用传统的清角 清角走刀方式还是只能直上直下 ，
: S+ b6 D+ p4 W5 L4 C8 @不能在根据角度90-15度之间灵活的实现层切， 刀具下切还可以 上切就崩溃了。。。
3 [: \. q; h2 v9 E% Q
! A" Y ^ k, p d, O) E( b相比较CIM 清角功能就比较强大，可以层切也可以等高，可以根据角度设置 接近立壁的地方是层切 平顺的地方是 流线式的清角。 a7 ^4 F4 f7 B( C
7 q$ e& Q- k! \6 Z, I8 ]; R9 ?6 u4 o S. f8 H% r
3.UGNX4.0的精加工功能比IT版本的强悍很多，不过现在的E版本的精加工改进了而且精加工很优秀。。。
+ C$ a5 \0 @ z% W' Q+ u
{, `2 @# P7 o% \/ v
2 }# K I/ Z, M4 kUG的长处在于 造型 CAE分析 制图 编程 在一个平台上可以同时完成，中间不需要任何的其他软件介入就可以从头到尾 来完成 保证了数据的完整与统一
4 }( @! }* l& L& v9 t/ z: U' X9 f, V, f
2 @; k3 C8 l3 j: O# z) s
CIMATRON 在 造型 CAE分析 制图 编程 方面发展没有UG早 ，但是现在也开始注重整体平台的开发了。。。相比之下国内UG还是用的多些。。。
0 r9 Q; o& `, M+ v( u3 G
' b O/ D" w7 w/ D( z' F
9 z/ [: ] W0 \: d; z a! z
: u9 N3 ^3 Q5 v7 y$ k! h如果你想学习CIM就直接用E10，一步到位:lol:
, ]/ v0 d" x8 m1 e7 ~( w7 b9 S# C& k/ h3 W
如果你想了解UG就直接学习UGNX8.0吧 毕竟这个8.0已经开始支持中文名字了:lol:
4 w' X: c9 N" `' Z& Q
) k. H. g+ X) V+ _$ A" s( V
& J8 O2 Y; H: ]1 R- @# Z; }:L终于写完毕 |
|
楼主
，虽然买了2套正版，不过还是用UG与CATIA 因为已经习惯了
wcaon