QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
3天前
查看: 8474|回复: 28
收起左侧

[原创] 简单说一下自己多年使用CAXA电子图板的感受!

[复制链接]
发表于 2012-3-29 21:33:49 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江金华

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 onceagain 于 2012-3-29 21:38 编辑
9 Q9 a) q8 v3 b( y% u/ L* p. h7 }3 o- `8 t# J
使用CAXA电子图板至今将近十年了,能与CAXA结缘也得感谢国外
( U8 u  y5 ]: U% i5 P某软件商打击盗版之功,呵呵。4 g: ]5 U( d! R, g* g, x
    最开始接触的是V2、V3,那时还是公司买的正版,一开始不是太顺手,  W! R4 R, Z7 y  ]% T+ B( o
对它的立即菜单很是不适应,敲命令也不如ACAD,真别扭。奈何公司规定,
  T3 Q& x5 m; i# l必须用它,慢慢练吧。谁知习惯后,还喜欢上它了,这一用就是这么多年,& Z2 v1 I" N9 ^) V1 _
经历了XP、05、07一直到现在的2011,个人感觉07版本是用过的最好的% S. m4 i: I$ `+ w
一个版本了。不过惭愧啊,个人用的全是D版,等有了能力,也支持一把。
- R! R+ _( m  N3 u) A# N    关于软件的更新,觉得太快,经常是感觉一个版本还没用多长时间,甚至
  V$ S! s) Z  a, m8 |连软件bug都没解决完,就出下一个版本了,结果又出了新的bug。软件界面; s- x  |1 C: t  a$ V
也有盲目跟风的嫌疑,失去了自己的特色,个人觉得这一点也体现了国人缺少
' K( f/ e& ^# U; y4 i; S8 S) Y创新精神。不过也体谅这些做软件的同胞们,毕竟ACAD是平面绘图软件的先0 N3 J8 C5 N" ^4 j: J
行者,用户太多,为了适应这些老用户,不得已而为之。
3 _+ L) s5 g6 T) X2 y2 C     关于CAXA软件的发展,我觉得还是要坚持自己的特色,软件的更新不必
6 K: z8 [- J  ?2 z# d5 d& F- S# L盲目追求快,尽量做到每一个版本都是精品。多花点时间在软件效率上,尽量
% ?2 w# j6 U/ l少出bug。当软件形成自己的特色时,特别是有了自己固定的用户群后,版本
5 M# |7 v: }; p5 ~  i: a( ~0 c8 ]" p的更新只需更新图库及适应新的操作系统足矣。
( b# b& M9 n$ C. h/ q  y      以上是个人的一点浅见,抛砖引玉吧,大家都来为国产软件的发展出谋划6 I" M# r7 i) ^& |1 j# e
策。最后,也衷心祝愿CAXA越做越好。
发表于 2012-3-29 21:49:56 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
就是BUG太多了,做着做着突然就自己就自动关了 ,真气人!
发表于 2012-3-30 10:32:35 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
软件不断更新,BUG也不断更新
发表于 2012-3-30 19:08:43 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
快做完了,结果被关了,真恶心。
发表于 2012-3-30 22:52:28 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
本帖最后由 teayang 于 2012-3-30 22:56 编辑 * [$ S  }& o7 C/ [+ ]
! ]- l. A; Q/ j6 n! w
我个人的看法,CAXA电子图板是一个不错的软件,我现在还是用2005版(能解决我现在画零件图的要求)。CAXA真的不要跟着autodesk的CAD来走,应该有自己的特色。原来的CAXA电子图板简单好用,特别是“立即菜单”。如果机械制图手工绘图过关的话,一天应该会用CAXA电子图板来画二维图,标注比起AutoCAD不知好多少。楼上的见解不太认同,不要认为autodesk有多利害,只是有钱收购的别人好的软件,改了自己的名字。最典型是今年初收购了 T—S(Rhino软件(不错的三维造型工设软件)的一个插件)autodesk的Inventor跟Rhino差的太远了。CAXA应该做好自己的特色东西。学下Rhino三四年都没有出新的版本,现在还是4.0SR9,(只是不断更新本来的功能),Rhino5.0已测试了两年多了,可见严谨。觉的CAXA不同的软件这几年不断出新的版本,但不断出现BUG。学三维建模是从CAXA实体设计开始的。当时见到“三维球”真的为之高兴。但做点复杂的曲面,力不从心,只能放弃了,改用Rhino。CAXA还是做好自己的特色,不要做这样多。如:CAXA的数铣/数车编程软件真的不知怎样说。线切割XP还是可以,简单的国产的线切割还是用3B格式。线切割也没有更新了,还有原来的CAXA三维电子图板,现在也不见了。希望CAXA会越来越有自己的特色。不要老是跟着别人走。
发表于 2012-4-2 21:20:15 | 显示全部楼层 来自: 中国四川资阳
楼主   俺们用电子图板的时候这软件还叫EB97呢$ B- c: [% ^1 W* |& j" B; C" L0 l# j
我现在做机械行业  主要是设计和工艺方面,软件MDT2005  CAXA2007  UG NX8.0  都用,感觉殊途同归,没有特别明显。当出二维图纸还是喜欢用MDT2005   没法  总是觉得CAD系列出的图,图纸漂亮一些,caxa打印出来的图有点傻大粗的感觉,不美观。UG NX出一般二维图还好,复杂的装配图就不顺手,主要是软件还没用熟
头像被屏蔽
发表于 2012-4-4 18:13:01 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2012-4-5 12:00:35 | 显示全部楼层 来自: 中国广东湛江
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2012-4-10 15:46:46 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
楼主   俺们用电子图板的时候这软件还叫EB97呢5 }: d: Y1 f: S* X$ u
我现在做机械行业  主要是设计和工艺方面,软件MDT2005  CAXA2007  UG NX8.0  都用,感觉殊途同归,没有特别明显。当出二维图纸还是喜欢用MDT2005   没法  总是觉得CA ...' u+ c" \! e4 {
tankfly 发表于 2012-4-2 21:20 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

. a: H  h! x, b. Z% C
5 C- h) Y0 x( m1 i# U+ [( x  zCAXA出图傻大粗的原因,个人觉得是文字格式的原因
' a; i1 `6 l4 H& e5 g1 P/ B* w# R大多二维绘图软件字体都是单线体,caxa字体太粗  j/ r4 u6 ~7 t+ z' Q3 @2 `" Z6 G
这一点我也有同感,希望caxa也把这块默认字体更改为单线体( a) z; p* G+ `
况且用单线体打印也能节约不少墨粉,呵呵
发表于 2012-4-20 08:00:57 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
我感觉还是caxa2007电子图版好用,顺手各个功能也好找。新出的有些用不惯。
发表于 2012-4-20 12:18:19 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
赞同楼主观点,更新不必求快,但求稳定。
头像被屏蔽
发表于 2012-4-21 14:43:46 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江湖州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-4-21 15:20:46 | 显示全部楼层 来自: 中国山西临汾
13楼,请问是从那个版本开始用caxa的?如果在一个初学者面前放一个caxa2007和一个2011让他自己学,从易学易用简单实用的角度说,你说他会选那个学起?
5 @9 b$ _2 p0 Z8 n其实CAXA2007是caxa的经典版。
发表于 2012-4-23 20:13:19 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
是2007R3.1还是2007R3.2?8 ~" L9 w- Y3 I/ u
请LZ、LS指点指点!一直不明它们的区别。谢谢!!
发表于 2012-4-26 15:48:38 | 显示全部楼层 来自: 中国河北廊坊
一直在用CAXA 2007.比新版好用。
发表于 2012-5-22 11:57:05 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西榆林
更新不必求快,但需稳定。
发表于 2012-5-22 16:56:57 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
从2005到2011,感觉2011比较好用
发表于 2012-5-24 08:16:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
软件不断更新。旧版都没有熟悉。,新版又升级了啊!
发表于 2012-5-25 17:15:16 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
其实CAXA2007是很好用的,
) {9 y+ q/ |1 M8 R4 y就是有个问题,系统配置可以了,SW三维软件运行很好,不知为什么CAXA2007运行很慢。
2 Q, V: O) J, O6 J+ QCAXA2011运行很好。就是操作不习惯。
发表于 2012-5-26 20:04:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
感觉2011比较好用
发表于 2012-5-28 08:17:56 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南岳阳
一个字:爽
发表于 2012-5-29 08:42:45 | 显示全部楼层 来自: 中国广西桂林
以前一直用caxa2007,觉得就是插件太少了,有的时候又容易死机
发表于 2012-7-7 21:25:31 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
我是新接触CAXA2011的,想找一些官方视频教程,结果发现制作质量非常差(内容还是不错的),去书店也看不到多少教程的书卖,书店里全是AUTOCAD,PRO/E,UG,SolidWorks的世界。. z0 j2 X! _/ m: m9 U
几经艰苦终于对CAXA有点了解。用下来发觉CAXA还真不错的。其实这么好的软件在中国的市场占有率应该不错才是,但事实是相反的,究其原因,我觉得最重要的就是市场推广那些不行。如果我是CAXA的老板绝对第一时间将这班市场推广的人员炒掉,MD,连制作教程视频都那么差,官方论坛新手不让注册(虽然走注册程序但永远无法激活的),下载点教程还需积分。这样还想推广么!{:huffy:},你以为自己是AUTOCAD么,不用自己做教程都会有大把人帮做教程。
发表于 2012-7-20 09:32:10 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
用了也近十年,但使用的不多。总的感觉简单、方便。
发表于 2012-7-20 23:29:36 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
feng5064 发表于 2012-7-7 21:25 static/image/common/back.gif
: t8 Q& w+ K: g2 ^9 h/ i4 o我是新接触CAXA2011的,想找一些官方视频教程,结果发现制作质量非常差(内容还是不错的),去书店也看不到 ...
9 S0 f+ `" d8 h$ Z6 S# X

' h) Q" [" q/ N  H! ]& }第一时间将这班市场推广的人员炒掉- Q& J. e: t  {, Z) u
连制作教程视频都那么差6 I( c2 \2 @4 ]
论坛新手不让注册$ @- G7 e2 f7 `, C
下载点需积分
3 X5 F) a: S$ t7 V3 w. F
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表