QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 7567|回复: 46
收起左侧

[已解决] Mc 提刀问题

[复制链接]
发表于 2012-4-20 11:18:01 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Mc程式提刀这个问题发现很久了; A# [4 |/ @+ v' t( W+ E

. n  V. l$ v: V, n9 x% B7 V在三菱系统提刀是不按照里面模拟线路的 而是按三菱系统45度角走 然后再X或Y轴走的  
' }, I, m3 e: L: L' r/ p8 K* V6 d4 L! ?$ \2 S: q" e0 f
Mc后处理怎么可以把提刀线路  改成刀路方式提过去呢  这样就不用浪费那么多提刀时间了
发表于 2012-4-20 11:41:50 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
没听明白
发表于 2012-4-20 11:49:34 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
Mc程式提刀这个问题发现很久了7 S1 p9 A* N4 [  |$ q

* [  [3 c1 ^+ A9 y! n在三菱系统提刀是不按照里面模拟线路的 而是按三菱系统45度角走 然后再X或Y轴走的  
; y0 l: R% E* k) a% s! i! c3 @. J1 ^# V8 x" i  m' O' d
Mc后处理怎么可以把提刀线路  改成刀路方式提过去呢  这样就不用浪费那么多提刀时间了
# U: }5 P; z: u8 @, x6 ^cyber-shot 发表于 2012-4-20 11:18 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

1 X7 w8 \5 T3 z0 [& D; O* r* c5 D4 r5 V1 T* d8 K: X' v
我也是用三菱系统.但不觉有这样的情况啊.莫非我没看清楚.
 楼主| 发表于 2012-4-20 11:54:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
本帖最后由 cyber-shot 于 2012-4-20 11:56 编辑
/ r4 ^" t  l' X2 Z4 p1 K" K2 S! n% q
我的意思是这样子不安全!+ a3 h9 v. B% H! o1 G8 ^

+ ~3 p3 F5 [, Z' v TM截图未命名.png
 楼主| 发表于 2012-4-20 12:18:23 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
3# yuanmeto 1 [- f7 n- \4 ]2 j# }& ?' c

: A/ q* \: j. w+ S
2 T& }2 {: c! ?2 m可以把你的后处理给用试下吗   我用的都是原带的后处理
发表于 2012-4-20 12:33:26 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
你出的程序是啥样的呢
发表于 2012-4-20 13:20:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
我的意思是这样子不安全!
7 j6 w5 u; H8 l# k7 n: R' [  `5 ]0 Q9 u# j# i( [+ }4 Z
2029897- S: R1 ?+ A/ o- G4 M
cyber-shot 发表于 2012-4-20 11:54 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
0 H$ i8 \5 s# L8 s3 T: s' y
好晕,你用增量坐标啊.增量坐标开腔好.锣模具及产品"危险"
发表于 2012-4-20 13:30:01 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
人家那安全高度开着呢,只要安全高度够安全危险性很小。
发表于 2012-4-20 13:38:01 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
好晕,你用增量坐标啊.增量坐标开腔好.锣模具及产品"危险"
# t" n/ H/ [0 }! b3 f4 _6 `+ Cyuanmeto 发表于 2012-4-20 13:20 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
  4 p6 H; \% [  P1 b
我天天铣模具和铜公都是那样设置的没出过一点问题~
 楼主| 发表于 2012-4-20 14:17:02 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
人家那安全高度开着呢,只要安全高度够安全危险性很小。
- n$ l( B, Y- i( G& k路过不买 发表于 2012-4-20 13:30 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

7 w6 \+ y" G3 P  p6 ^
5 _8 o& [9 L: {+ D% R+ j
% o" ?. u- R/ s, i9 Y7 E. t这样很危险的,我试过好多次了  提刀会撞到模上面啦   当然 有些就没问题% H, _& `3 g3 U
  L  [/ O( f7 a
模拟是没问题   但上机就难说了
 楼主| 发表于 2012-4-20 14:19:59 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
关于上面讨论的  所以我觉得是不是搞个后处理把 提刀线搞成刀路轨迹 就不会出现撞刀问题了
6 I7 W: t* w" Q; H
! j3 X1 {& Z' W$ c0 d1 J% C3 G嘿嘿
 楼主| 发表于 2012-4-20 14:21:56 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
本帖最后由 cyber-shot 于 2012-4-20 14:27 编辑 ( Q( S$ Q& h  d: e( \
人家那安全高度开着呢,只要安全高度够安全危险性很小。+ T6 w2 C9 R# q  f; M! K
路过不买 发表于 2012-4-20 13:30 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

  l5 L, A' o/ m
; D" a3 R* G9 D0 N! m* l; d我出的程式中间那个是不要的  全部提刀高于模面" S6 A" _! C7 {+ Y1 [0 n
$ ~) J( t  s( o3 ^$ g
有些比较高的模  提刀也要那么高 就非常浪费时间了
 楼主| 发表于 2012-4-20 14:23:18 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
9# 39076300 ) a- ~8 O8 J3 f. }7 d6 E

: V  G' p) e. `# I
! O8 G1 D  v  ~& m; z. {( M你用的是什么系统机器   可以把你的后处理给我试下吗  QQ:465123546
发表于 2012-5-8 22:14:38 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
你设个3和0,。8干嘛。直接两个设一样,多好,我一般设一样的。一般哈,根据情况来
 楼主| 发表于 2012-5-9 10:33:11 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
好晕,你用增量坐标啊.增量坐标开腔好.锣模具及产品"危险"
: ?. w" u: s3 {yuanmeto 发表于 2012-4-20 13:20 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% Y0 J2 P$ s6 d# w' `3 u* I/ E/ K# {

$ l4 ?6 p$ D. g/ v
& S7 T  F2 _4 h9 I是啊!你也发现这个问题啊  我发现是因为我已经实践了好多次了  每次都烧焊  还好不用赔料
 楼主| 发表于 2012-5-9 10:36:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
8# 路过不买 1 `6 v9 G( y9 ?. F- Y# N
' @8 q) F% [4 U7 ]6 i4 P

' z& e" ^; I% U6 h+ bNo......实践经验告诉我  增量坐标极其不安全 提刀高度高于模胚这个绝对安全  Mc 目前我遇到的情况是这样
发表于 2012-5-9 14:00:44 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
8# 路过不买  . Q- q) P5 o2 A

2 A) o$ I, x8 Z& w* M' I$ k  w+ Z$ d
No......实践经验告诉我  增量坐标极其不安全 提刀高度高于模胚这个绝对安全  Mc 目前我遇到的情况是这样
6 V1 Y' _4 ~* k, ?* Acyber-shot 发表于 2012-5-9 10:36 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

# x3 q" U" Q( r安全高度要设置为绝对坐标,确保绝对安全就行,其他用增量坐标,还能减少提刀。我用了许多年也没记得因为这个出过问题。
发表于 2012-5-9 16:16:45 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
这个设置用在提刀和下刀点x,y相同的地方,或每刀提過刀路径中没有高台的就可以.
发表于 2012-5-9 17:33:06 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
这跟软件及后处理无关,这是机床本身的设定的+ S) w$ n' T+ G- E. `) x  {
请找机床供应商处理,否则你只能将所有提到设到安全平面去
发表于 2012-5-9 17:48:34 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
只讀局部曲面加工...一定會有這問題
, H: S3 ~; r* x跟nx方式不一樣....沒存在基本體這模式$ F) _) S) T0 t" ?/ Z0 f
2 k4 H  p3 v3 _" v# ?+ e. i; j  ^
讀所有圖素就不會出問題...或局部曲面加工再將剩下的曲面當干涉用
发表于 2012-5-9 18:06:22 | 显示全部楼层 来自: GOOGLE
本帖最后由 wcaon 于 2012-5-9 18:07 编辑 : ]# x* k% n4 k1 x
. ?. G) @  p, m; |6 }4 Z
这个问题 以前的同事亲身经历过 与楼主的情况完全一样
4 |; g/ B% Z6 c% R6 C就是机床先是X 然后是Y  程序是直接X Y 一起动  由于是相对提刀 最后造成撞刀了
; P2 ]8 g7 @1 `: v% Y当时的高速机床 那个同事被罚了几千 ,于是一起解决了这个事故!$ j! Z1 v& ?: O6 W
: S+ E# S. q9 F8 V* n/ n  r% V% O
1..后来采用绝对方式提刀编程了,再也没有发生这个事情
  F3 Z% a: ]  v' c8 i( c1 Z1 V
$ s1 \" G1 ]8 B& k& m7 J2.原来机床里面设置的G00运动方式是:先X 然后Y,后来把数控机床系统参数调整成: X Y 一起运动
发表于 2012-5-9 18:15:59 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
他这个可能是第一个加工位置完成后,由增量坐标X,Y,Z同步斜走到下一个加工位置安全高度起点做成的.理應先走Z.再走X,Y的.
发表于 2012-5-9 20:05:55 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
小弟也是为这个问题所困扰,希望大家把不撞刀的后处理,或者你的方法给大家看看,施舍下吗
发表于 2012-5-9 23:23:01 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
本帖最后由 路过不买 于 2012-5-9 23:24 编辑 , G& V3 \% y( E  T7 [7 P* N  q
这个问题 以前的同事亲身经历过 与楼主的情况完全一样- G% @3 p1 C! J/ O
就是机床先是X 然后是Y  程序是直接X Y 一起动  由于是相对提刀 最后造成撞刀了! z: H4 d1 S2 Y/ c- z; Z2 X( X
当时的高速机床 那个同事被罚了几千 ,于是一起解决了这个事故!
; n2 ]( j' Q! d+ _9 z" ~3 J6 a4 K5 X6 `
1..后来采 ...) G$ D8 u6 f& p$ {! C( D: `
wcaon 发表于 2012-5-9 18:06 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

* p# D% a: g# S! b: x0 n( F$ j: N; v7 F
哦 这种撞刀啊 .这不算是软件的问题..我也撞过.后来我把后处理的G00改成G01了.
 楼主| 发表于 2012-5-10 08:20:49 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
哦 这种撞刀啊 .这不算是软件的问题..我也撞过.后来我把后处理的G00改成G01了.+ b. a2 Z# |# R2 W- q$ K; T
路过不买 发表于 2012-5-9 23:23 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
- Y, c& f; h0 h$ h1 s

) \5 q& g" p9 d0 @3 \8 v/ _% @7 q' {6 o
不知道要怎么搞呢....?
; k1 P8 m9 G( k# ~& e1 P
6 c/ c7 O) l; o7 L7 T( w8 [. w5 @还希望您能提供教程   
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表