QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2778|回复: 16
收起左侧

[求助] 关于测量的几个菜鸟问题

[复制链接]
发表于 2012-6-5 21:35:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
实际工作中碰到以下几个菜鸟问题,特请教各位0 V) W' ~; w5 i( H5 H6 K% {
A.jpg
# u# ~: Z+ ?. G5 n/ B9 P) z b.jpg
- L, ]& ^8 c& I C.jpg
发表于 2012-6-6 09:08:16 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
1  图上标的是内外圆直径φ8和φ10,方框中的说明何来的φ8和φ7?) w, z2 D% o  _
   测量时这里应以内孔中心线为基准,因中心线无法测量到,量出实际内径,再量内孔最高点与凸平边的距离,再加上实测半径值,若不超差,即为合格。
- h  r7 w" n6 V' P$ e& b2  基准A为左端φ段的轴线, 基准B为右端φ段的轴线,测量中间段的跳动时,既要以A为基准又要以B为基准,测得结果都不超差为合格。既然标出以A-B为基准,没有必要再问以哪个为基准。* P  {3 _) I2 @! n3 \7 l/ Q- d# o2 D
3  这个问题有点奇怪,既然图上标注的尺寸为7±0.05,而下面二图中实际为7.4,这已经决定不合格了,更不要说孔偏斜了或错位了。
发表于 2012-6-6 09:30:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lhf999 于 2012-6-6 09:42 编辑
, H( c! I+ ~7 I+ [: C
: \) @4 E) n( G3 l  A) [5 }补充楼上高老师:
% Q! ~: G: p( S/ o) X* ?1  该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解。这个和键槽尺寸相似,可以参考GB/T 1095-2003《平键 键槽的剖面尺寸》中的标注。% W8 h, i/ E! B- J+ H. [
    另外,实际设计和安装中这种结构的这个尺寸是和外圆关系较大,标注和测量应以外圆为基准。
! y7 h. D& {% W' }, c2  基准A-B表示两个要素的公共轴线,不是分别测量,如附图所示。* }" ^+ P# X! d: B2 ^3 j; ?) t! x
3  “这两边实际上不在一直线上”,图纸上没看出有这个要求。孔的位置尺寸是以上面一边为基准的。- F- Q* B# A' P  p
   如果孔不垂直,以至孔的轴线是倾斜的,该轴线的位置尺寸只要有一处超过公差要求即不合格。
gc1.jpg
gc2.jpg
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:04:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
2# gaoyns
) @& \4 N4 o$ a/ [0 j3 l- \; S. |+ p1 b4 i, ^, d1 s2 R4 v
不好意思,方框里写错了
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:10:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
3# lhf999 6 l$ @8 [3 s  K' Y: Y

0 B) @: g: t% E该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解$ W. _5 d+ ?7 r

: K7 C! q- f$ u- g, a9 A但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??
" F  Z- w* K$ {: l7 Q9 o6 b8 K7 k/ }1 _6 |. y. R
为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什么依据????
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:26:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
第3个图错了,重新上传一次 1.jpg
发表于 2012-6-7 16:52:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
3# lhf999  
  [1 x, }, A3 a# V
  ^: X; c6 `2 W$ b$ z( D4 p该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解
# t' o% }0 t3 b) w! r' x  D; f
  \) I" Y/ f4 H. l; n$ M但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??; n' _6 s/ H8 a! ?

5 R. Q3 [1 k3 j7 p为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什 ...
% v: D4 A$ J) y+ S5 Dliuxiaojiexs 发表于 2012-6-6 20:10 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

& P9 g3 q& g8 m0 z! x4 d4 x; N* h  具体公差没标,自己画了个,数据也是自己随便写的
TU.jpg
发表于 2012-6-7 21:05:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很好的问题,决不菜。建议认真看一下GPS标准,你会有答案。
 楼主| 发表于 2012-6-7 22:24:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
7# 1076423426 7 ?- D3 M7 f6 w5 w
: C5 X" d5 k6 m
没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?
' `0 J2 B2 X) y) j0 d/ D8 @; g8 y
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
发表于 2012-6-7 22:40:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主第2张图的测量方法是:将A、B轴肩放在等高V型块上(并且保准V型块理论中心同心,一般是考一基准边),工件端面用顶尖顶住,把百分表指向中间轴的表面,工件旋转一周时测得的最大和最小值的差值就是跳动量。
发表于 2012-6-8 08:02:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
7# 1076423426  
% @9 H; a$ Z7 u' W6 J
3 p# Y* Q$ l' F7 G* l* q没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?! z1 g& n" b0 H4 g( W
! `$ L; X& B, x5 x% z8 d  t  x
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行: z3 ^/ T: W3 e0 a% {" g! Q
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
) ~' x# U- D) S3 q6 }
主要是测量方便。至于你要求的内孔和上边用来配合,只要你标注好形位公差和尺寸公差,就可以了
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:43:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426
  ?+ J! p3 x+ p3 x- T
$ ]3 S+ e3 `3 _% A2 f( U问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:45:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
8# cadit
6 P( R8 z! ]4 F" Z
1 ]; z% M, [5 T2 O* |问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。9 H' t( M$ T5 i0 l1 v, V

6 H- ~& H( n6 b太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
发表于 2012-6-8 21:02:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426  $ B6 u* r/ G8 x( N& h

( T; d0 W& j" r3 w2 D- l  x9 i  }问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格1 j' e( H; M0 D0 N
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:43 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
3 ]) G$ b) y$ U8 |; @$ J
哪个尺寸标有公差就哪个配合更严格,也就以它为测量基准。
发表于 2012-6-9 08:01:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
我以前有上传的资料"形位公差常用符号详解"里面有详细的说明和测量方法。在论坛里搜索下。
发表于 2012-6-9 11:02:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
7# 1076423426  % n. q9 ]0 F+ {. _! s# D
6 l- e5 P) o5 p- Y+ r
没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?
+ x* F, c! V' d( ]
* x" U7 D0 ]: c! j这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行4 G2 N6 G8 ]6 R5 G6 |% T, u
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
4 [) k6 Q2 l# [9 E+ o' v
应该以内孔为基准,因为内孔是整圆,可以精加工,而外圆和凸出部分无法一步加工,精度差于内圆。因此应以内圆为基准,然后标出凸平边的高度并有公差要求,这样就能满足你所有装配要求。
发表于 2012-6-9 18:29:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
8# cadit  + l0 ]* ~; y0 x# d
) Y' _! A$ Q  W7 t& e. _1 [0 T5 t
问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。5 Z, v; K! S+ g7 ]
2 q2 U0 q% o- G' N9 h5 q
太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?0 A0 X6 F" c1 x
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:45 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

3 H5 |! I& j% B, }  l
1 S# ^: ]7 i- |/ Q. ?. D) ]& t很多东西还得自个去看去想,至少想好了再问会更好,会提升。/ C1 t" c1 m) k5 D- V2 n

: o, O& c9 Q8 g0 C7 k4 j. U, b( _+ ]第一个图,那个标注不明确,须和用户沟通明确,切记,不可私自随意设置/ g# n  M0 Q0 G+ r* i3 q6 _
4 S% I3 B7 C& x/ @3 }
第二个图,这是一个组合基准,在坐标测量时,基准采用同组拟合的方式,常规测量的方法楼上已有,但要注意二个基准轴的精度影响,说到底,那是变通的方法
9 X9 r1 i4 ^) |. Z" R, y9 u7 ^3 k( @( T
第三个图,坐标测量时注意理想模型,到底什么状态下有中心线与面的距离。不过这样说估计你也不一定能理解,但道理确实是这样的,可惜现在有许多测量机不会算这个。
* N2 q) m6 ]7 X: `" s" `/ |& ]$ p: H- z. T, J& r; s6 N
好了,最后告诉你一个系列标准,里面会告诉你什么样的测量结果是合格,是各方可接受的。, h& k$ z: Y* V9 ?( b3 \. a( i
请有空看一下GB/T 18779系列标准
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表