mechanical,MDT 能完全取代AUTOCAD吗？

schq216 · 发表于 2006-6-14 16:07:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chinajim · 发表于 2006-6-15 17:28:36

不会

lhq657 · 发表于 2006-6-16 13:06:21

当然可以替代了。
Mechanical是在AUTOCAD的基础之上开发的，AUTOCAD的功能Mechanical都有。

shenrf · 发表于 2006-6-17 22:33:22

AutoCAD是个平台

tjb1212 · 发表于 2006-6-28 13:52:39

如果你是搞机械的，完全可以！！！

damu007 · 发表于 2006-6-28 22:01:41

MDT是CAD的扩展

suxil · 发表于 2006-6-28 22:06:00

是扩展，m注重机械设计。cad还比较全面

mihu · 发表于 2006-6-30 11:54:57

搞机械的话，应该可以，其它不会

qjydz · 发表于 2006-11-3 20:54:38

autocad是个通用软件，实际上，它又分机械CAD，服装CAD，电气CAD，建筑CAD等等，我们平时用的通用的autocad是错误的选择

office12 · 发表于 2006-11-4 00:01:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

seraphleo · 发表于 2006-11-4 01:00:43

楼主的理解有点问题，
第一，AUTOCAD是一个基本平台，可以在上面跑机械CAD，服装CAD，建筑CAD，电气CAD……
第二，MDT和AutoCAD Mechanical都是在AUTOCAD上为机械而专门进行的二次开发，其核心还是AUTOCAD，就象INTECAD之类的东西，仅在机械方面有很大的优势，但也不能脱离AUTOCAD而运行；
所以说，如果对机械设计人员而言，MDT和AutoCAD Mechanical可以帮你节省大量的精力，对其他行业的设计人员而言，则基本没什么大用；

任生 · 发表于 2006-11-4 13:09:10

同意并严重支持 11楼的说法
事实就是这样的
MDT软件给做建筑的人用反而事得其反啊

maroll · 发表于 2006-11-5 22:14:30

同意并严重支持 11楼的说法

liguoshi · 发表于 2006-11-7 22:25:20

确实cad是母本，Mechanical cad是在其基础上的，

feilingl · 发表于 2006-11-8 17:20:49

我觉得讨论这个问题没有什么实际的意义.

gxbchinacat · 发表于 2006-11-9 09:00:31

我觉得讨论这个问题没有什么实际的意义.它们各项功能模块各有各的做用.侧重点不同罢了.

渔樵 · 发表于 2006-11-9 12:33:16

原帖由 qjydz 于 2006-11-3 20:54 发表
6 ]! R8 [3 [1 e/ R+ Qautocad是个通用软件，实际上，它又分机械CAD，服装CAD，电气CAD，建筑CAD等等，我们平时用的通用的autocad是错误的选择

严重同意！很早以前就有搞设计的朋友跟我说过，但是那是一直都无缘用，现在直接就从网上下了个MT2006，的确是高机械的人的首选。就是很多功能没有弄清楚。正在研究中ing………………………………………………………………………………………………

yckj4371 · 发表于 2006-11-12 09:10:41

不会，autocad是二维的事实标准

caslee · 发表于 2006-11-12 11:07:55

完全基于cad开发包含了cad的所有功能
完全可以替代只是有人的个人习惯而已

liweisky · 发表于 2006-11-12 17:52:43

AutoCAD是个应用极为广泛的制图软件，几乎所有涉及到二维工程制图的行业，都会是用这个软件。

比如机械、化工、电工电子、医药、通信、建筑、交通运输、土地测量广告设计 ......甚至包括GPS(全球卫星定位系统)行业也用它来绘制地图。

AutoCAD就像是个万金油，哪里都能用。通用性的软件大多有个毛病，没有充分顾及到所应用的行业的特点，也就注定了它的低效。

所幸的AuotCAD允许进行二次开发，目前得到AutoDesk授权的可在AutoCAD上进行二次开发公司有3000多个，行业分布广泛，他们所制作的专业插件，大大提高了AutoCAD在该行业的应用效率。

MDT是在AutoCAD基础专门针对机械行业开发的专业软件，它能大幅提高制图人员的工作效率。

所处的行业不同，需求也是不一样的，MDT是不可能像AutoCAD一样成为万金油。

AutoDesk公司这样对市场进行了细分，他的专业软件的利润高的惊人，比如MDT的售价几乎就是AutoCAD的3倍。

这么高售价的软件不是每个行业都承受得起的，如果将MDT降低为通用平台，售价一定会降低。从获利程度上讲，AutoDesk公司也不允许它来取代AutoCAD。

如果是机械行业应用，MDT完全可以取代AutoCAD。如果是其他行业，最好不要用MDT。

tandyjan · 发表于 2006-11-14 10:08:59

没用过MDT，不过听了大家的贴子，我想应当代替不了的吧！

franke · 发表于 2006-11-14 21:57:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

qjydz · 发表于 2006-11-19 12:24:20

这个问题很有必要讨论，因为现在有很搞机械设计的人还在用ACAD，而不知道还有个ACADM

alfriend100 · 发表于 2006-11-23 12:24:16

搞机械的，完全可以！！！

CSM · 发表于 2006-11-23 13:28:03

不明白!!!!!

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] mechanical,MDT 能完全取代AUTOCAD吗？

浏览过的版块

schq216 schq216 当前离线积分 1967 UID 23537 主题在线时间小时注册时间 2006-1-25 头像被屏蔽	发表于 2006-6-14 16:07:48 \| 显示全部楼层 \|阅读模式来自：中国四川宜宾提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

office12 office12 当前离线积分 873 UID 174565 主题在线时间小时注册时间 2006-10-9 头像被屏蔽	发表于 2006-11-4 00:01:45 \| 显示全部楼层来自：中国广东佛山提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报

franke franke 当前离线积分 737 UID 11551 主题在线时间小时注册时间 2006-1-24 头像被屏蔽	发表于 2006-11-14 21:57:45 \| 显示全部楼层来自：中国上海提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报