派生草图、共享草图与复制草图

yywwhh210 · 发表于 2012-9-1 13:06:51

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

派生草图是SolidWorks设计重用技术的一种。派生草图将继承源草图的形状和大小，当源草图发生改变时，派生草图将跟着发生变化，进而影响到由派生草图驱动的特征。既然已经有了线性阵列、圆周阵列等基于特征操作的命令，为什么还需要有派生草图呢？因为特征阵列时源特征与复制的特征草图在同一平面上，而派生草图则可以在任意平面/基准面上生成，并且更为重要的是

，可用派生草图生成任何其他特征，只要满足特征建模条件。从某种程度上讲，派生草图的使用更灵活。当不再想继承源草图时，可以将派生草图与源草图之间的派生关系解散，这样它们之间不再有任何关系，可以随意修改而不会对彼此有影响。

派生草图

如果用同一个草图来生成几个不同的特征，那么这个草图则是这几个特征的共享草图，毫无疑问，当这个草图被修改后，与之相关的特征同时会被影响。

共享草图

选择草图，然后Ctrl+c复制，再选择目标基准面Ctrl+v粘贴草图，这是复制草图最简便的方法。复制的草图与源草图无任何关联，可以随意修改，相当于解除派生关系的派生草图。

复制草图

ylh3527 · 发表于 2012-9-1 14:15:27

谢谢分享！

可爱小米 · 发表于 2012-9-1 14:59:07

不错，学习了

kuaidiaiqing · 发表于 2012-9-1 18:17:40

不错，学习了，论坛要是多些这样的教程，大家一起分享那就更好了

linjx · 发表于 2012-9-1 18:29:45

楼主从帮助里拷点东西就泛泛而谈了，关键是如何在建模中应用这三种草图，

zhaogh66 · 发表于 2012-9-1 21:15:04

我认为楼主讲解的很详细了，即使是帮助里面的东西，也起到帮助你进一步理解的作用。

居然不会游泳 · 发表于 2012-9-1 22:05:18

派生草图很好用个

xdzscr · 发表于 2012-9-2 00:12:54

受教学习了！

KCKK · 发表于 2012-9-2 07:23:10

谢谢分享！收藏了！

w_hs1 · 发表于 2012-9-2 10:01:45

zhaogh66 发表于 2012-9-1 21:15 static/image/common/back.gif
7 E- z. V+ I# h" m- D6 O我认为楼主讲解的很详细了，即使是帮助里面的东西，也起到帮助你进一步理解的作用。

问题是要讲得对，难道解除派生关系的派生草图与复制草图真的一样吗？，我看相去远了。

yywwhh210 · 发表于 2012-9-2 11:05:38

w_hs1 发表于 2012-9-2 10:01 static/image/common/back.gif
, h% L$ ^" _3 ^; ]+ |5 _6 h4 L2 T问题是要讲得对，难道解除派生关系的派生草图与复制草图真的一样吗？，我看相去远了。

洗耳恭听，愿闻其详。

w_hs1 · 发表于 2012-9-2 11:50:54

yywwhh210 发表于 2012-9-2 11:05 static/image/common/back.gif0 _0 _( D" H+ A' s8 @" q, p
洗耳恭听，愿闻其详。

1、由于一个特征不一定使用到草图中的全部元素（局部草图），所以共享草图中的改变不一定使所有用此草图的特征全有变化。
2、复制草图与派生草图解除派生关系并不相同，前者可以保留原草图的全部尺寸和约束关系，后者随着派生关系的解除，将丢失全部尺寸和约束关系。

yywwhh210 · 发表于 2012-9-2 12:04:39

w_hs1 发表于 2012-9-2 11:50 static/image/common/back.gif6 O U9 S! x* e4 e! M
1、由于一个特征不一定使用到草图中的全部元素（局部草图），所以共享草图中的改变不一定使所有用此草图的 ...

那您认为我哪个地方讲错了呢？

w_hs1 · 发表于 2012-9-2 12:51:05

yywwhh210 发表于 2012-9-2 12:04 static/image/common/back.gif J; @& O5 Y& h5 d2 l
那您认为我哪个地方讲错了呢？

原话：“如果用同一个草图来生成几个不同的特征，那么这个草图则是这几个特征的共享草图，毫无疑问，当这个草图被修改后，与之相关的特征同时会被影响。”

其实，如果特征是局部使用共享草图的话（往往如此），有些特征不一定受影响。

原话：“复制的草图与源草图无任何关联，可以随意修改，相当于解除派生关系的派生草图。”

其实，前者保留源草图的全部尺寸和约束关系，后者丢失全部尺寸和约束关系。

yywwhh210 · 发表于 2012-9-2 14:54:03

w_hs1 发表于 2012-9-2 12:51 static/image/common/back.gif
9 j( L( A3 a; b' ]( m }/ v原话：“如果用同一个草图来生成几个不同的特征，那么这个草图则是这几个特征的共享草图，毫无疑问，当这 ...

每个人用软件的方法和习惯都不一样，我认为特征使用局部共享草图的情况比较少见，至少我不会这样做，我宁可将局部的草图投影过去；至于“复制的草图与源草图无任何联系”，指的是“复制的草图”与“源草图”可以独立的修改，互不影响，不像派生草图一样存在“派生”关系。
既然草图要解除派生关系，那么说明草图需要修改，源草图的尺寸与约束是否保留已无意义，并且还有一种情况是源草图没有完全定义。

w_hs1 · 发表于 2012-9-2 16:30:33

yywwhh210 发表于 2012-9-2 14:54 static/image/common/back.gif
. i. N; n2 U* m/ w每个人用软件的方法和习惯都不一样，我认为特征使用局部共享草图的情况比较少见，至少我不会这样做，我宁 ...

既然朋友说前一个问题是个人习惯问题，但至少说明像我一样有时候对某一个特征只用共享草图中一部分的朋友，不适用你楼顶的结论。
至于为了仅仅修改派生草图中的一小部分，而将派生草图解除派生关系，使其丢失全部我后面还需要用到的大部分尺寸和约束，你硬说这些约束和尺寸已经毫无意义，我实在不敢苟同。在这种情况下我当然毫不犹豫地用复制草图，因为两者差别很大。当然也许朋友也可以说这是习惯不同。

其实我也知道楼主朋友帖子中的观点可能也是来之于某份资料，甚至于是很权威的资料，而且我也很欣赏你向大家介绍一些SW基本功能的积极努力。但是我从来是尊重资料而不盲从资料，即便是SW自带的帮助有些也是有漏洞的，我在前面提出这些差别也是希望大家能更准确的了解SW的一些基本功能，从来没有与楼主朋友叫板的意思。希望能与楼主朋友一起继续共同努力。

linjx · 发表于 2012-9-2 18:20:11

居然不会游泳发表于 2012-9-1 22:05 static/image/common/back.gif
" w: o( S) ^8 g( X8 m派生草图很好用个

用的好就事半功倍，否则的话就事倍功半

vinxo · 发表于 2012-9-2 19:42:11

好技巧，谢谢楼主共享了！

vinxo · 发表于 2012-9-2 19:42:54

好技巧，谢谢楼主共享了！

lc7410 · 发表于 2012-9-2 20:02:27

不错，学习了

liuyong453 · 发表于 2012-9-3 08:14:54

讲得真是好，练习一下

qq625267377 · 发表于 2012-9-3 08:25:23

理越辩越明
我觉得这样的讨论很好
第一个个人习惯不加以讨论
第二个至少我会直接复制草图，而不会生成派生之后再解除解除派生，重新约束，感觉这样就麻烦了，还不如直接复制来得快

xflhf · 发表于 2012-9-3 10:17:04

在同一个草图用在不同基准面和不同地方的时候，派生草图特别好用。形状类似，尺寸不同的情况下，用复制。记得要带尺寸一起复制

wly0928 · 发表于 2012-9-3 11:35:58

学习了，谢谢分享

zxyzxy56 · 发表于 2012-9-3 11:39:46

谢谢楼主，学习了

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[分享] 派生草图、共享草图与复制草图

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。