大家来看看这个符合受力分析不，来张图片，欢迎来辩

Scanner · 发表于 2012-9-20 11:54:24

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

本帖最后由 Scanner 于 2012-9-20 14:57 编辑

shen1985 · 发表于 2012-9-20 13:22:18

等高手出来解析吧

Scanner · 发表于 2012-9-20 13:25:47

shen1985 发表于 2012-9-20 13:22 static/image/common/back.gif
1 b2 R4 ], d" l j等高手出来解析吧

一会儿试试去

gaoyns · 发表于 2012-9-20 13:47:46

应说明木条与桌子是如何连接的，如果固定在桌子上，就是受锤子重力的悬臂梁。若木条没有与桌子固定，则平衡不成立。

Scanner · 发表于 2012-9-20 14:56:17

gaoyns 发表于 2012-9-20 13:47 static/image/common/back.gif
2 Q! O% T2 Y) p应说明木条与桌子是如何连接的，如果固定在桌子上，就是受锤子重力的悬臂梁。若木条没有与桌子固定，则平衡 ...

肯定没固定在桌子上面吧

中原一点红 · 发表于 2012-9-20 16:10:13

受力分析是对研究对象而定的，如果仅仅是对锤子分析，锤子可以平衡，但如果对锤子、尺子和绳子组成的系统来说，正如高老所说，如果尺子端头和桌子没有固定约束，则这个系统不能平衡。

450665417 · 发表于 2012-9-20 21:12:45

这个应该是可以做到的，只要把各个长度调整好就可以了。在图上我们可以看到筷子，线绳，锤把构成了一个三角形的平衡的力，因为他们之间不能相互移动，因此可以把他们三个所构成的看作是一个整体，这样就更为简单了，只要找到他们的重心就可以了，只要把这个重心调整好，让这个重心所受的作用力在筷子与桌面的接触面之间，就能够做到像图上的那样子了。。

vsjd · 发表于 2012-9-20 21:35:55

这个应该是能够做到的吧，只要保证整体的重心在支撑点的连线上。

Scanner · 发表于 2012-9-21 08:45:16

450665417 发表于 2012-9-20 21:12 static/image/common/back.gif
$ m: d6 S; l$ ?) K0 }# i. g这个应该是可以做到的，只要把各个长度调整好就可以了。在图上我们可以看到筷子，线绳，锤把构成了一个三角 ...

正解啊

gaoyns · 发表于 2012-9-21 10:33:54

本帖最后由 gaoyns 于 2012-9-25 14:15 编辑

回复楼上Scanner
这个一开始应交待清楚条件，你现在的解释好像是锤子接触地面了，看你的图片锤子是悬空的。

a114977445 · 发表于 2012-9-21 11:17:12

很明显如果不是固定到桌面上市不可能的，
只看外力，一个是重力必然过结构的重心，一个桌面的反作用力必然和桌面垂直，切必然在桌面上
2者之间有距离，会产生附加力偶矩，如果不固定到桌子上没有任何外力偶来平衡这个力偶矩

dingsan · 发表于 2012-9-21 15:57:45

貌似能够做到

实践是检验真理的唯一标准。这就去44。

Scanner · 发表于 2012-9-21 16:06:21

gaoyns 发表于 2012-9-21 10:33 static/image/common/back.gif
3 Q4 Y, o% r; |回复楼上Scanner
, t: w, Q( c% ~2 f% U6 u7 v7 l这个一开始应交待清楚条件，你现在的解释好像是锤子接触地面了，看你的图片锤子是悬空的 ...

没接触地面啊，哈哈大家来讨论么。

ok243745966 · 发表于 2012-9-22 07:49:44

不成立不成立

lotustree75 · 发表于 2012-9-22 09:11:35

同意4楼的观点YFCG

eric.bo · 发表于 2012-9-23 16:27:00

从图上看，锤子是悬空的，筷子一端与桌子接触，另一端伸出，绳子系在筷子上，吊起锤子，锤头向下，锤柄向上支撑筷子外伸端。根据此系统，个人觉得是可以平衡的。

eric-xm · 发表于 2012-9-23 17:51:57

是否有生活中的案例啊？理论上没什么问题，但求证实例。

lingpeng654123 · 发表于 2012-9-23 21:19:51

其实这个就是一个简单力矩平衡问题，给大家举个简单的例子，就是你把一根木棍平放到桌子上，在边缘露出少点，在露出的部分上就可以挂一定的重量，这是为什么呢？

lingpeng654123 · 发表于 2012-9-23 21:21:20

刚才不小心按了回复键了。其实，桌子的边缘相当于支点，两边各位两部分，只要桌子外面的重心跟桌子边缘的力矩等于，桌子上面的部分的重心到边缘的力矩，那么就可以做到，

hux0730 · 发表于 2012-9-23 22:38:43

筷子、绳子、锤子三个东西看作一个系统，所说的外力只有重力与桌面反作用力。

如果合重心位于桌面以里，是可以成立的。但这个这个系统位于不稳定平衡状态，稍有外力即会偏离平衡状态，而倾翻。

Scanner · 发表于 2012-9-24 09:28:32

a114977445 发表于 2012-9-21 11:17 static/image/common/back.gif
; P2 r$ @5 f- X! ]( I6 b很明显如果不是固定到桌面上市不可能的，/ B, C1 M9 }2 Q& C+ B/ h9 J6 o
只看外力，一个是重力必然过结构的重心，一个桌面的反作用力必然 ...

已经验证过了是可以做到的，兄台可以去试试哦

a114977445 · 发表于 2012-9-24 09:50:24

Scanner 发表于 2012-9-24 09:28 static/image/common/back.gif L1 d5 V8 V5 f. t: ^
已经验证过了是可以做到的，兄台可以去试试哦

能平衡是因为锤子头比较重，所以系统的重心位置在桌面以内了，和桌面的反作用力位置重合但方向相反，使附加力偶矩为零，对实际情况没有任何意义。纯粹娱乐还可以~~
不想回复的本来，真没什么意义这话题！初中物理的力和力矩平衡原理而已。别在回复我了

Scanner · 发表于 2012-9-24 10:40:50

a114977445 发表于 2012-9-24 09:50 static/image/common/back.gif0 D: n7 I/ I8 O& ^3 \2 V: Q! N
能平衡是因为锤子头比较重，所以系统的重心位置在桌面以内了，和桌面的反作用力位置重合但方向相反，使附 ...

看来你今儿心情有点不好

ffddjj · 发表于 2012-9-25 13:38:41

本帖最后由 ffddjj 于 2012-9-25 15:13 编辑

有点意思，看等效图就知道的一清二楚了，简单的说，使H最小就是平衡位置，这个H最小时G和支撑点肯定在同一重心线上，所以调节锤子的捆绑位置还可使装置翘起来。

Scanner · 发表于 2012-9-25 13:43:12

ffddjj 发表于 2012-9-25 13:38 static/image/common/back.gif; `+ A% x2 e0 K, o
有点意思，看等效图就知道的一清二楚了，简单的说，使H最小就是平衡位置，这个H的大小和支撑点的形状有关 ...

整的挺专业哈

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论结束] 大家来看看这个符合受力分析不，来张图片，欢迎来辩

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

浏览过的版块