一直用SW2010,使用的功能也比较简单，我有必要升级到SW2012或2013版本吗？

mukai999 · 发表于 2012-10-26 09:16:25

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

不知道2012和2013有些什么神奇的功能啊

F57604 · 发表于 2012-10-26 09:17:35

功能再神奇,工作中用到的就那几个.不建议升级

mukai999 · 发表于 2012-10-26 09:21:21

szat51980 发表于 2012-10-26 09:17 static/image/common/back.gif' q4 W7 ` q; B% v
功能再神奇,工作中用到的就那几个.不建议升级

谢谢！！！

ZWMZQL · 发表于 2012-10-26 09:35:47

我也认为，建议你不升级。
够用就行了。

阿帕奇 · 发表于 2012-10-26 09:40:59

看你自己的需要了，sw是个综合的软件，有好多模块，每次只是重点改进其中一个

walkinheaven · 发表于 2012-10-26 10:00:25

如果够用，比较熟练的话，没有升级的必要。

HUA见证发展 · 发表于 2012-10-26 14:08:15

其实也没有必要，将2010版本学好学全够了。机械行业生产二维图己解决了根本问题，三维图也只是给不熟悉机械制造的与没学过机械制图的人看看热闹而已。

553942958 · 发表于 2012-10-26 15:02:46

阿帕奇发表于 2012-10-26 09:40 static/image/common/back.gif
' v6 } V" B' a' ]. N看你自己的需要了，sw是个综合的软件，有好多模块，每次只是重点改进其中一个

最喜欢的还是2013版的做剖面图很方面，不用画草图了，

阿帕奇 · 发表于 2012-10-26 15:22:34

HUA见证发展发表于 2012-10-26 14:08 static/image/common/back.gif+ q4 M0 D) c" m6 C. _3 y
其实也没有必要，将2010版本学好学全够了。机械行业生产二维图己解决了根本问题，三维图也只是给不熟悉机械 ...

老兄这话可太打击三维软件了

阿帕奇 · 发表于 2012-10-26 15:26:03

553942958 发表于 2012-10-26 15:02 static/image/common/back.gif; Y1 o/ t N4 I" i/ m5 R
最喜欢的还是2013版的做剖面图很方面，不用画草图了，

可惜水平剖视时，国标下，字母在箭头里面，估计是个bug

营口制造 · 发表于 2012-10-26 15:30:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

营口制造 · 发表于 2012-10-26 15:33:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

HUA见证发展 · 发表于 2012-10-26 15:59:41

营口制造发表于 2012-10-26 15:30 static/image/common/back.gif5 q; a C. a4 z h( X6 m; H
哈,又是个蹲在井下自以为是的白痴

工厂二维图生产至今，难道在用三维生产吗？不要随便骂人！我工作了四十多年，还没用三维图指挥生产。

gooogle · 发表于 2012-10-26 16:28:27

HUA见证发展发表于 2012-10-26 15:59 static/image/common/back.gif' h$ V( a! y7 T0 W0 C
工厂二维图生产至今，难道在用三维生产吗？不要随便骂人！我工作了四十多年，还没用三维图指挥生产。

应该以礼相待是必须的！三维的作用是不容小觑的，我是做非标设备的，虽然只做了几年的设计，但是在机构实际中有了三维减少了很多错误！

HUA见证发展 · 发表于 2012-10-26 17:05:08

gooogle 发表于 2012-10-26 16:28 static/image/common/back.gif: m' X9 V/ @- }! d* d$ \
应该以礼相待是必须的！三维的作用是不容小觑的，我是做非标设备的，虽然只做了几年的设计，但是在机构 ...

三维软件并非没有好处，我同样在学用这个软件，也是看到这个软件好，才入论坛学习，原来学UG丶Cimatron。
1.因各种软件功能变化也不是太大，用什么能滿足使用就行，没必要追新，毕竟设备时间都不允许，有新功能学一学，能懂就行，务实更重要。
2.人在社会上生存，所以说，人应该听得不同意见，也不要执迷不悟，骂人不是中华民族的美德，做事首先要先学做人。
3.我也是搞非标设备设计，电脑本不是我们这代人的强项，五十多岁学电脑，也有快十年了。自学难度更大。

553942958 · 发表于 2012-10-27 08:43:17

本帖最后由 553942958 于 2012-10-27 08:45 编辑

HUA见证发展发表于 2012-10-26 15:59 http://www.3dportal.cn/discuz/static/image/common/back.gif4 C2 U3 L6 }. f( J' G
工厂二维图生产至今，难道在用三维生产吗？不要随便骂人！我工作了四十多年，还没用三维图指挥生产。

常规机械零件生产是不用三维的，如果是空间凸轮的话就要用到三维实体，自动机械也需要用到三维，（比如说做动作仿真）（更高级一点的就是用有限元分析了），一般的机械不用三维可以搞定，想做那些五轴联动的零件就要用到三维，呵呵个人观点，不要生气。

403108952 · 发表于 2012-10-27 08:50:43

2013都出来了啊~~ 我真是OUT了

553942958 · 发表于 2012-10-27 08:52:17

HUA见证发展发表于 2012-10-26 17:05 static/image/common/back.gif$ Z' j, ~& x a' G6 g! X) Z% V' I
三维软件并非没有好处，我同样在学用这个软件，也是看到这个软件好，才入论坛学习，原来学UG丶Cimatron。 ...

老师你地做什么的，我是不包装机的，想跟你学习一下经验，

553942958 · 发表于 2012-10-27 08:57:11

阿帕奇发表于 2012-10-26 15:26 static/image/common/back.gif# ? { ]$ w' i+ E; W. R4 E. C: B
可惜水平剖视时，国标下，字母在箭头里面，估计是个bug

却是是这样的的，要手工拖一下字体，

HUA见证发展 · 发表于 2012-10-27 10:45:48

553942958 发表于 2012-10-27 08:43 static/image/common/back.gif
u# G! d! b' \. _6 p$ c! P常规机械零件生产是不用三维的，如果是空间凸轮的话就要用到三维实体，自动机械也需要用到三维，（比如 ...

1.凸轮，自动机械在没有三维软件时，我们也照样设计计算;
2.如今有三维软件可以验证检查一下设计效果，避免减少设计可能出现的错误;并非凸轮丶自动机械就会不要设计基础与计算。
3.但生产还是用二维图，这跟设计有什么关系;难道没有三维图就连凸轮，自动机械造不出来，过度夸大三维图作用，应该有的放矢，尊重现实。
4.我在帮助高精设备维修人员，处理分析瑞士丶台湾丶加工中心，日本镗铣床，瑞士磨齿机等设备存在的问题，也没看到过三维图，二维图不照样在用。

awfiedn · 发表于 2012-10-27 11:24:13

HUA见证发展发表于 2012-10-26 14:08 static/image/common/back.gif
7 d& F6 j, [* ]- P4 I4 Z其实也没有必要，将2010版本学好学全够了。机械行业生产二维图己解决了根本问题，三维图也只是给不熟悉机械 ...

你只是说生产吗，现生产都只用二维图的，因为我们的纸是二维的，不方便标出三维尺寸。但如果是设计，现在是有用二维作整体机构设计的，但其本上都是至少二三十年经验的老手，这个经验培养的代价太高了。且如果要做分析，做仿真，没三维不行（当然，有二三十年经验的老手，基本上不需要分析，仿真）。

你说的不熟悉机械制造的，与没学过机械制图的人，应该是指这些才刚进门二十年以下的做机械的吧

awfiedn · 发表于 2012-10-27 11:27:58

本帖最后由 awfiedn 于 2012-10-27 11:29 编辑

HUA见证发展发表于 2012-10-27 10:45 http://www.3dportal.cn/discuz/static/image/common/back.gif" r0 t8 G3 D, @" q, Y4 g
1.凸轮，自动机械在没有三维软件时，我们也照样设计计算;* X1 u. a! |" ], |0 H4 i8 t% H
2.如今有三维软件可以验证检查一下设计效果，避 ...

以二维为主的，有二维设计模式，这种模式，入门太难，效率太低，要求太高
你说的三维用来验证，说明你是以二维做为设计方式，三维对你来说只是辅助。

以三维为主的，有三维设计模式，此种模式，入门简单，验证方便，要求很低

三维设计模式，也有用二维的，方案设计，出生产工图纸的时候，都二维的。

awfiedn · 发表于 2012-10-27 11:30:41

说来说去，都是工具，最主要的是用的人，理论基础是要的，但有工具，工具强大，只会越来越方便

新的工具带来的设计模式的变革很正常，三维替代二维，是一个趋势

HUA见证发展 · 发表于 2012-10-27 12:01:39

awfiedn 发表于 2012-10-27 11:30 static/image/common/back.gif0 d3 a, d7 u5 E" x3 |
说来说去，都是工具，最主要的是用的人，理论基础是要的，但有工具，工具强大，只会越来越方便4 M" Q( A1 Q& `4 ]" Z- U2 I" B

$ c$ p: |, S$ x新的工具 ...

在机械行业，说千道万，什么人都离不开基础知识，
1.工具固然有他不可代替的一面，三维功能有能取代二维出图的一面，但基础的二维图是简单的表示工具，谁还取代不了他的日常作为指导生产用图的作用。
2.我用二维设计，靠得是四十几年的知识积累，与各类机械打交道，也并非不在继续努力三维软件，但三维不是捷径，还是多学点行业基础知识才是真，夹起尾巴做人才是硬道理。

steven_cui · 发表于 2012-10-27 12:02:11

该被淘汰的，终归是会被淘汰的，比如二维，迟早的事。

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] 一直用SW2010,使用的功能也比较简单，我有必要升级到SW2012或2013版本吗？

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

浏览过的版块

营口制造营口制造当前离线积分 2183 UID 1157088 主题在线时间小时注册时间 2009-12-7 头像被屏蔽	发表于 2012-10-26 15:30:46 \| 显示全部楼层来自：中国浙江湖州提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报

营口制造营口制造当前离线积分 2183 UID 1157088 主题在线时间小时注册时间 2009-12-7 头像被屏蔽	发表于 2012-10-26 15:33:24 \| 显示全部楼层来自：中国浙江湖州提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报