QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 1463|回复: 4
收起左侧

[分享] 2013能够多薄壁拉伸,但不能单独指定方向,用欺骗法糊弄它能同向。有没有更好法

[复制链接]
发表于 2013-1-7 10:50:29 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
快照7.jpg
( g& B4 P- d2 {, p多薄壁草图( o( C$ F# \$ n# _* H! h
快照8.jpg 7 D7 {. X0 V2 z. l
拉伸后,方向只能同向,图中拉伸是向左边的,不要和我说用二侧对称,那会使互相与其它约束麻烦。1 ^2 F9 ~5 O& Z8 l: C, l
快照9.jpg 7 f& ]( ]$ M. W
中间画根实线欺骗一下SW,它就都向内拉了,
1 N8 r4 m! \5 E) [/ W$ p" K, M 快照10.jpg 0 ?; `! O, f- e9 q) v
再将实线改成虚线。
$ e( Z4 |+ u7 U5 Y5 f3 x" F 快照11.jpg
0 y& B/ u- ]- C* V/ o. @2 J' }! ~可以换方向了,6 a5 P' f) @& l- E: a

" S0 {5 N. v7 p( J6 W8 L: K我设计的一个产品,里面要焊接二根角铁,这二根角铁是像最后一个图那样对着的,. T4 _1 D# j% a/ Y6 c
SW2013出来多薄壁拉伸,让我少拉伸一次,互相约束他们之间的关系,但是出现我说的这个不能指定方向,5 `0 x3 N- t( @
所以,想了想就欺一下它,不知道有没有更好的办法,% O, n# k3 h/ g7 E% F- O" L7 K
不要说二侧对称,二侧对称的话,因为我的角铁要约束与其它零件的关系,我不想中间有计算,因为为了
! @5 q" t! y$ i. [( {! X  D以后好管理与修改,过个一月二月,我自己怕都不记得里面的计算关系而导致错误,是吧
1 B& r6 M; Q1 ^
发表于 2013-1-7 20:23:21 | 显示全部楼层 来自: 日本
建议多多运用基本命令吧,何必委屈自己
 楼主| 发表于 2013-1-7 21:30:29 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
独行 发表于 2013-1-7 20:23 static/image/common/back.gif
* E! j+ C$ W# ]建议多多运用基本命令吧,何必委屈自己
5 y$ `( ]* i) a/ k2 o- c2 m! Z# a- N. _
这个就是基本命令,如果不用薄壁拉伸采用画框的方法,后期管理会更麻烦的,
5 @$ X, a% w' j; x7 O* M我对于任何很薄的东西都采用薄壁拉伸,管理相当方便 。9 q; `5 B" [3 l% P. b
发表于 2013-1-7 21:36:56 | 显示全部楼层 来自: 日本
wcs8848 发表于 2013-1-7 21:30 static/image/common/back.gif3 A' j' c2 c1 i' e+ W
这个就是基本命令,如果不用薄壁拉伸采用画框的方法,后期管理会更麻烦的,0 x1 o( y+ K; X  z* ^6 l4 }
我对于任何很薄的东西都采用 ...
) a% v3 I5 O: ^. i6 Y3 D6 R/ V
你可以使用偏移啊,也不麻烦的啊' G" W+ M& k$ r( O
7 ^0 L; }% f( V$ ^( B7 i
用薄壁的特征,不方便修改
发表于 2013-1-7 21:51:23 | 显示全部楼层 来自: 日本
9 {+ U, b$ E4 q$ t/ g
不知道你在搞什么?
1 {8 ]2 Y- {2 J6 _
2 E/ b4 ?( o+ n你需要的不是这个吗?6 y9 s5 b- w5 b/ q. o$ x

! P8 r. h1 h* O0 s9 P
$ U) W, o9 E3 f& x' j# A 无标题.gif

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
阿帕奇 + 3

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表