请教有限元高手 真空槽如何定板厚度？

fzwd

一个真空槽，槽内部尺寸为700*700*270，上面用一个盖板直接压住（无锁紧螺栓），中间有密封条，需要抽真空到-0.06MPa，材料为普通碳钢，请问如何用SW自带的有限元来确定槽体本身和盖板的厚度？
- w4 @7 ?& g) E7 K7 Q
2 F- b) y6 P7 ]* i谢谢！！！
/ z9 U; i& _8 Y  n, G2 M5 G1 m

horseshoe

加载荷用压力，内部用0.06MPa,外部用1Mpa。不加重力约束，没有约束，用软弹簧约束，软弹簧约束通过右击算例，选属性，在属性对话框中有。

fzwd

horseshoe 发表于 2013-1-9 13:12 static/image/common/back.gif
  X! d- x% @8 |$ \1 X) G加载荷用压力，内部用0.06MPa,外部用1Mpa。不加重力约束，没有约束，用软弹簧约束，软弹簧约束通过右击算例 ...

" E9 O6 ^8 ~7 d/ z谢谢，能否贴个图？
5 v2 p7 X) _' G" w4 n另外外部用1Mpa好像不对吧？

repzk031

1.大气压力约等于1Bar=10^5Pa=1.02kgf/cm^2=14.7磅力/英寸^2=0.1MPa
* n  `. N! i: p4 c5 K

tangcarlos3d

fzwd 发表于 2013-1-9 20:39 static/image/common/back.gif
4 A) H7 b3 N$ S0 K& {( r. Y谢谢，能否贴个图？
8 }! }4 j, D4 h! B( D% I另外外部用1Mpa好像不对吧？

3 q) n& n' m# t- `外部大气压用0.1Mpa

阿帕奇

算压差，求力的大小施加到钢板上即可运算

fzwd

阿帕奇 发表于 2013-1-10 09:52 static/image/common/back.gif
  P6 r& b6 ~4 f8 g( v! h算压差，求力的大小施加到钢板上即可运算

& ^  V% G( h# j! [1 E我把盖板进行模拟，盖板的4条边靠在真空槽上，相当于是简支梁，但是夹具里面没有简支选项，只有固定选项，这样算出来的厚度只要10mm，肯定不对啊。

阿帕奇

你得做分割面，固定的是四个区域，然后整个大面是均匀受力的，怎会出现简支梁的概念？

fzwd

我有做分割面，不然上面的夹具符号也不会显示在盖板4条边上。但是这个夹具是完全固定的，相当于把盖板的4条边固定死了，这样就会加强了盖板的刚性。
- H3 @6 r  k1 F
9 D, O# A; {; x5 ?, n而实际上盖板的4条边只是搭在真空槽上面而已，不是固定，画了一张示意图。

阿帕奇

对呀，你的钢板变形了不就漏气了吗？怎么会能让它滑动呢？搞不懂

fzwd

阿帕奇 发表于 2013-1-12 08:46 static/image/common/back.gif
9 L/ d* r. @2 ~7 @2 `对呀，你的钢板变形了不就漏气了吗？怎么会能让它滑动呢？搞不懂

不会漏气，因为前面不是说了中间有密封条的啊。画了一张示意图，故意让盖板的弯曲变形大一些看的清楚，实际会把盖板的弯曲量控制在2mm左右的。
$ e! B) i, G2 g" J) S' ~* k- _- `& W: \
至于说滑动是因为盖板弯曲了，盖板和真空槽的搭接处自然会有一点滑动，当然这个滑动量是很小的。
, N* @4 Z* O4 s) Y$ V5 r0 F

fzwd

哈哈哈，楼上的真是好笑死了。

4 N0 k5 m  p( ?什么“楼主根本没搞清楚钢板的受力状况”，什么“楼主显然没搞清楚什么负压”，什么“楼主是基本概念不清”........等等，把这些套用在楼上自己的身上是再合适
: A/ l* P6 H0 B3 T" o不过了。

7 C% h/ S5 h. {& q明明是由于槽内抽真空，导致外界大气压大于槽内压力，会把盖板压弯曲（这些我上面都有示意图），而楼上的却认为会把盖板顶起，你当是往槽里面充高压空气啊？？
？
, i8 a1 {$ f9 X- q" G5 a
$ r$ \: C; M: ?- U3 ~& U

彤儿

！！！！！！！！！！！！！

fzwd

哈，弱智的人抄了一大堆众所周知的关于负压的东西，看起来貌似头头是道，可是一遇到实际问题要他分析就虾米了。

( J: u2 [5 u, H& \6 a# m连小学生都知道这个真空槽上面的盖板受力是向内的，有向里弯曲的趋势；他却认为是向外的，要把盖板顶飞起来，整整相差一百八十度，真是旷古不遇的超级天才啊！！！
. m6 I2 Q9 @. D4 l) M

fzwd

本人从未表达过“天下事都靠材料力学来解决”这样的观点，正是因为不懂有限元，所以在此发[求助]帖虚心“ 请教有限元高手”，当然其间的力学模型可能会有出入。

7 F2 o# F7 Z9 ^- `不象某些人，不懂装懂，连一个真空槽上面的盖板都认为会被顶起来，还洋洋洒洒说东道西，最后也没有一个具体结果。如果只是耍嘴皮子，本人也会说造卫星/造导弹对本人都是小菜一碟，呵呵。
' F0 Y  c* {, b, o+ `2 T

fzwd

另外声明一下，由于本人不懂有限元，故在此发帖虚心向各位高手请教。某些连最基本的受力方向都会搞错的人，在此挖苦、恶语相向。是可忍孰不可忍，本人后面回复的帖子中也用了一些不文明的词语，此点还请阿帕奇等各位版大明鉴。
) X2 b/ V# C1 l  U; N0 U) t
6 j% {1 f* p) V' ~4 \
! t* S6 [1 R( C9 ]- o8 K

阿帕奇

我的理解还是一个瞬态的问题，四周有密封胶条可认为是摩擦力固定，至于多宽不是重点。此时在压力作用下，多厚的钢板变形两毫米，这是可用软件求的

阿帕奇

寂静天花板 发表于 2013-1-14 09:45 static/image/common/back.gif
8 P  W( i' t/ J( k你的理解，说说看，这个东西的力学模型，是矩形平板还是梁，材料力学的关于梁的定义是明确的，工程上把以 ...

我一开始就没同意他的模型啊，我的意思也是弹性变形这块。

剧毒

阿帕奇 发表于 2013-1-14 11:31 static/image/common/back.gif
我一开始就没同意他的模型啊，我的意思也是弹性变形这块。

前几楼的有些脱离了技术讨论，楼主盖板问题可按均布荷载4边简支，槽体按方形开口容器（吧比重换成内外压差）

fzwd

我在7楼中说的“相当于是简支梁”，主要是为了说明盖板的4条边靠在真空槽上，受力状态是“简支”而已。当然这个“简支梁”的说法是不妥的，应该说是“简支板”，找了其它软件的简支板分析图。