QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
1天前
查看: 2957|回复: 13
收起左侧

[讨论] MC X的路径优化

[复制链接]
发表于 2013-3-27 14:16:37 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东潍坊

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
在用POWERMILL的时候,发现它的点分布功能非常有效,于是在自己所熟悉,在公司内使用的软件中寻找类似的功能,结果发现,NX中,仅仅是曲面驱动,默认有类似功能。
& a8 S/ p; U8 i9 q1 S1 @  i' m最近因他们想用MC X版本,于是就看了,结果发现在X6中也有这个功能
! h- {8 y. U% ]6 C' |$ q; w. I在3D曲面加工,有整体误差一项,点击图标 ,就出现了刀路优化对话框
& k( D: Y& T$ l0 P1 O" d看相应的帮助文件,分别讲了过滤盒光顺的用法,特点。5 V) m5 V( Z1 A+ O+ _
突然想,如果是图形中有自由曲面,也有规则的回转体,那么这两个选项同时勾选,会怎么样?7 t4 ]9 {8 R1 O- [
是单选一个好呢,还是两个都选好?
! U- x3 Z7 F* e  [没测试过,那个英文帮助看着也挺痛苦,等待熟悉的人来释疑吧
发表于 2013-3-27 22:29:32 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
点分的优化功能从X4就开始有了。楼主可以自己测试下看看有什么不同,每选择一个选项就冲计算下程序,在通过刀具路径查下点的分部情况就知道了
 楼主| 发表于 2013-3-28 07:51:55 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
threestone 发表于 2013-3-27 22:29 static/image/common/back.gif6 K: e/ K; Y# D) \
点分的优化功能从X4就开始有了。楼主可以自己测试下看看有什么不同,每选择一个选项就冲计算下程序,在通过 ...

/ R3 N% s& ?; L2 Y虽然实验过PM的点分布功能,发现重新分布后,的确可以提高运行效率,在5%左右吧,要看工件的形状。* m' [, I0 k( Q( ~$ a
不知道在MC 中,效率变化怎样
发表于 2013-3-28 12:24:56 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
点分布的效果就是可以提高自由曲面的表面光洁度,提高加工质量
 楼主| 发表于 2013-3-30 10:20:36 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
threestone 发表于 2013-3-28 12:24 static/image/common/back.gif. n" l% B. g9 A% h& F" n8 b) P
点分布的效果就是可以提高自由曲面的表面光洁度,提高加工质量
8 c$ t8 V( Z: i* _5 p) x+ I- V
这个曾经在Pm中做过实验,还能提高加工速度,5%的样子吧
发表于 2013-3-30 11:20:08 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林延边朝鲜族自治州
这个难道就是PM比其他软件加工时间短的原因吗?2 U- d% S! V, o& ~
我是说同样的参数设置,公差设置,处理出来的程序
5 _! ?+ [4 n8 J$ i* z' g7 ]的走刀时间PM相对要少,是因为PM本身对刀路的
! Y+ q! k3 q$ R! |' c2 V优化就好吗?请LZ赐教!
发表于 2013-3-30 18:02:35 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
FF728612 发表于 2013-3-30 10:20 static/image/common/back.gif3 K3 M; A6 b$ d$ @
这个曾经在Pm中做过实验,还能提高加工速度,5%的样子吧

8 l+ K# r0 j7 d% x) v! f我不觉得会提高加工速度。
 楼主| 发表于 2013-3-31 13:13:33 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
xinlj0601 发表于 2013-3-30 11:20 static/image/common/back.gif4 Q2 k  g9 D% M" d8 e6 d. J0 Q9 J# g( Z
这个难道就是PM比其他软件加工时间短的原因吗?
0 G+ t8 j$ Z3 m6 n: N2 W我是说同样的参数设置,公差设置,处理出来的程序
, `1 L; ?% ~4 Q; T- K( x的走刀 ...
3 O- ~% S* y' J! z9 |# J; z
s d 是的,这个做过测试的
发表于 2013-3-31 21:23:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xinlj0601 发表于 2013-3-30 11:20 static/image/common/back.gif
# h. U# b* ^; J; E. S这个难道就是PM比其他软件加工时间短的原因吗?  s: k7 f8 T: L! z/ c3 A
我是说同样的参数设置,公差设置,处理出来的程序
# [- `, T, a7 h) g# W的走刀 ...
. N( V, Z4 k$ J" c
你确定是相同的参数 嘿嘿,这个功能确实能提高一点速度。
发表于 2013-4-1 08:13:40 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林延边朝鲜族自治州
路过不买 发表于 2013-3-31 21:23 static/image/common/back.gif9 l- J/ `( s2 }: B& `5 m- T; `5 U
你确定是相同的参数 嘿嘿,这个功能确实能提高一点速度。
' Y2 P/ \* n4 ^1 X( g4 ~8 l
我也是听别人说的,我不会PM。说的言之凿凿,大概意思就是PM的走刀时间相对要短,当然前提是精加工步距,公差等等都设置一样。我也是半信半疑,如果确实如此,那么原因在哪里?MC能不能也做到这样的优化呢?加工效率对于企业来说太重要了,咱们做这一行的还真不能不考虑呀!
发表于 2013-4-1 09:37:34 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xinlj0601 发表于 2013-4-1 08:13 static/image/common/back.gif2 l: V4 V' ^3 f  W3 ^
我也是听别人说的,我不会PM。说的言之凿凿,大概意思就是PM的走刀时间相对要短,当然前提是精加工步距, ...
5 n$ E& |' w1 K* H9 b$ A8 Z. z2 U
大多情况下都是在那不懂装懂。还说的大言不惭。
 楼主| 发表于 2013-4-1 09:50:26 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
xinlj0601 发表于 2013-4-1 08:13 static/image/common/back.gif  y4 Q7 ~$ d$ s6 @% X5 ~4 ]! P) n
我也是听别人说的,我不会PM。说的言之凿凿,大概意思就是PM的走刀时间相对要短,当然前提是精加工步距, ...
1 c; A4 r% }. ~7 \+ S) M  K# N* T
在PM版块曾经发过相关的帖子,后来看了些关于控制系统的资料。
. r' V& _" |8 h8 g$ \只所以能提高效率,是系统加减速控制造成的,8 [( T. q" x0 \  ?7 p
在运行效率上,软件与控制系统都在努力,他们的作法是一样的
发表于 2013-4-1 22:11:40 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
FF728612 发表于 2013-4-1 09:50 static/image/common/back.gif
; c( Q  h' S7 |* Z5 m2 \; i7 `在PM版块曾经发过相关的帖子,后来看了些关于控制系统的资料。2 o3 [% o8 K0 E
只所以能提高效率,是系统加减速控制造成 ...
! P8 W# k# A) k
那你这样说的意思,相同的参数效率都是一样的啦,重点的区分还是控制系统所设定机床的加减速啦
 楼主| 发表于 2013-4-2 07:47:31 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
threestone 发表于 2013-4-1 22:11 static/image/common/back.gif
9 a" k5 \5 N  k  t; y, C( X那你这样说的意思,相同的参数效率都是一样的啦,重点的区分还是控制系统所设定机床的加减速啦
1 c  c) s) c; ]+ E
同样的机床设置,也会提高效率。我的意思是,控制系统也有类似的优化功能
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表