听说Femap的前处理很N，加上对Nastran的景仰，决定尝试一下Femap，但感觉挺失望。+ Y% [+ Q8 n/ c) u) K. O6 Z/ `0 T" f
* C% N A- F3 L2 ?; Z6 \
前处理对于工程师来说，很大一部分工作量就是分网格和几何处理。分网操作中，最重要的就是“切割”，但Femap的几何处理能力太有限，没有一个有效的草绘功能，经常要输入坐标，而且几何线在生成过程中没有中间过程，参数输入突然就出现，让操作者没有一个选择过程。最重要的是，在模型树中，新加入的几何特征没有体现，很难编辑修改或删除。 8 a& A8 {8 c a3 D' C! X! g- ?4 G7 q2 y; ^- P Y/ |" V1 B$ H
相比之下，Abaqus有强大的草绘功能，跟主流CAD软件很一致；而且大多数操作都可以通过屏幕点选完成，不用输坐标值。最重要的是，它的模型树很完备，每一个新加的几何特征都加入到模型树中，可以很方便地编辑，跟主流CAD也很一致。8 t# Q% P h) G2 A% E( U D5 k z( F
发表于 2013-5-20 07:46:08