关于面轮廓公差的讨论（设计尺寸公差与几何公差的关系）

zl201o

0 H4 Q$ b; G6 w# p4 z! q
/ V/ W; ]9 a' E3 X, P3 K说明：
1. 图中所示，仅为说明问题，所以尺寸/尺寸精度和基准未显示完全
; i" u, f  o  K2. 相关结论实时发布
" }1 H1 O$ f$ v' D3. 随意交流；可以是全部，也可以选择一个，谈谈你的看法，

交流内容：
# f9 n' Y& |% `# P6 c" v6 F& O0 e( p
% I0 F0 U5 W" ]  E. j' [问题1：图中尺寸60能有尺寸公差吗？如果有，图中的面轮廓&线轮廓的公差与尺寸公差的关系（小于/大于）？
问题2：尺寸SR63能加公差吗？
7 k( \- M) ]- b" r, Y% I5 P2 R* W问题3：添加基准C后，尺寸147.2的公差还能保留吗？
----于6/20更新显示图片
* C4 \% y. z9 y: a* A6 E7 n# i) m尺寸60更新为26.5; 尺寸SR63更新为SR35; 尺寸147.2±0.01更新为1.80±0.01
- q: H+ Y# F% u3 S（请见谅，之前的图比较粗糙，所以更新）
+ R; A! s# y- u; S6 l6 R5 N. Q- N
5 t# `7 j) Y6 h3 @


$ j+ Q; B; Y3 @7 w( W

, |5 I) D  J; t; a! Z& v% M
9 }( X5 l: n/ K, ^2 a$ D

2 W) l9 L& r. g, |  ~

& V- ]: h. a0 |. E, X7 M8 t

; [, c- X8 {7 W* V5 s( h

/ a- ^" H4 }6 l' A9 |. k/ ?
* U. i. S4 r7 b5 c. B/ b& l
: K8 J/ }* ?/ s

( j( }. j3 d$ E% |' n5 ?( u

tangcarlos3d

问题1： 不能有公差。
6 B# C, l: }% @问题2：尺寸SR63还是不能加公差。
, @- K1 k' t' D& K4 p- o5 O# h问题3：尺寸147.2的公差不能保留。

; b& A* k4 k( k. |/ g% i4 v面轮廓公差、位置度公差所对的尺寸都是理论位置尺寸，所以相关尺寸都不要公差。

cadit

能说一下，这些图是哪来有？ 图本身的公差标注问题就太多太多了

zl201o

cadit 发表于 2013-6-20 07:57 static/image/common/back.gif
能说一下，这些图是哪来有？ 图本身的公差标注问题就太多太多了

如果有不合理的，可以指出来的。
  t( P8 h- N# |' k( g5 _8 Z* k这是我们培训后的思考题，我只是简单的画了一下，拿出来交流交流，请教请教

zl201o

tangcarlos3d 发表于 2013-6-19 21:37 static/image/common/back.gif
6 S4 k: `8 N- F: a; k" Q4 J问题1： 不能有公差。
( f% Z6 h; s3 }' M. c问题2：尺寸SR63还是不能加公差。
% U7 X, U: q' [& ?! ~) c) W问题3：尺寸147.2的公差不能保留。

* w' f" Z* {+ N% t理解你的意思，谢谢哦
/ a$ D8 @3 t0 q; C3 M' `9 F# A如果有什么不同的思考，我会和你继续讨论

堤蒿

尺寸公差和表面轮廓有关联。
如一个圆，可以用尺寸公差控制形状误差。

cadit

zl201o 发表于 2013-6-20 15:38 static/image/common/back.gif
1 d3 X8 i8 O: E, q如果有不合理的，可以指出来的。
这是我们培训后的思考题，我只是简单的画了一下，拿出来交流交流，请 ...

呵呵，我想看看你培训的效果，能否把这些图先补全了。
- i; O. @" v. P) p; L
说笑了，不过，不同的标注，会有不同的解释，所以需要你标完整，才能给结论

cadit

堤蒿 发表于 2013-6-20 16:23 static/image/common/back.gif
& V! V: U: Y) f尺寸公差和表面轮廓有关联。
如一个圆，可以用尺寸公差控制形状误差。

8 _, ^9 W2 N. v5 I* o( d4 r7 T/ ^* ?轮廓度是无所不能，包罗万象的，哪怕尺寸公差，一样可以用这个。只是真标出来，有多少人能真看懂啊