QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2664|回复: 3
收起左侧

[讨论] 齿向载荷系数KHβ 作为齿轮的安全系数

[复制链接]
发表于 2006-8-30 22:21:49 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏苏州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
在向德国老外要求设计的齿轮箱安全系数SH,SF时,他给出使用系数KA=1和齿向载荷系数KHβ=1.25两个要求 ,对于齿向载荷系数KHβ 能否作为齿轮的安全系数来判断,我不清楚,查标准也是不能理解,请高手指点一下。
发表于 2006-8-31 11:16:38 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
接触安全系数 SH = 许用接触应力 σHG / 计算接触应力 σH' ^8 a( k7 q7 ?$ W

- ?& F6 Z8 N- z/ B             σHG = σHlim ZHT ZL ZV ZR ZW ZX  [& B0 |9 P5 D
             σH  = ZB(D)σHO [(KA KV KHβ KHα)^0.5]
# X4 t7 V5 g, i7 ?  (弯曲的也是这个道理)! v4 B' G: S0 J" p
   上述公式取自 GB/T3480-1997
" m- q5 l' u1 G- f) H0 @-----------------------------------------3 b) r' s1 u) q2 U  i' g
  KA KHβ 仅仅是计算应力的因素,当然是重要因素 !
 楼主| 发表于 2006-9-2 14:43:38 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
我认为齿向载荷系数KHβ只是判断齿轮安全系数的一方面,外方给出1.25这个值是希望我们计算的KHβ小于这个值吗?我认为有问题。(是SMS的设计人员给出的。)
 楼主| 发表于 2006-9-8 20:41:06 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
今天收到老外的EMAIL,内容是这样的:$ s4 L/ E1 V3 N5 Z% M
max. motor torque, load application faktor KA (=1.00),% X- R/ m) m& E6 o4 {
longitudinal load distribution: v  I7 i( F& w! H' G
factor K Hß (=1.25),  safety factor against fatigue fracture of base of; [2 h3 ^8 B5 r% h* a
gear tooth (=4), safety factor against pitting (=2).% T/ S, d; T% q
这样的要求实在是太高了,但要求的longitudinal load distribution. t3 t# M2 V3 o) e% D6 Z  g
factor K Hß (=1.25)我不知如何保证了?是计算时让K Hß 小于1.25吗?
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表