QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
3天前
查看: 2594|回复: 3
收起左侧

[讨论] 齿向载荷系数KHβ 作为齿轮的安全系数

[复制链接]
发表于 2006-8-30 22:21:49 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏苏州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
在向德国老外要求设计的齿轮箱安全系数SH,SF时,他给出使用系数KA=1和齿向载荷系数KHβ=1.25两个要求 ,对于齿向载荷系数KHβ 能否作为齿轮的安全系数来判断,我不清楚,查标准也是不能理解,请高手指点一下。
发表于 2006-8-31 11:16:38 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
接触安全系数 SH = 许用接触应力 σHG / 计算接触应力 σH
+ ^8 [9 H9 F( `# x8 O
# @6 W2 D% z5 I5 T, _9 ^  m' M             σHG = σHlim ZHT ZL ZV ZR ZW ZX+ _- a: Y4 |6 f3 P$ I4 P
             σH  = ZB(D)σHO [(KA KV KHβ KHα)^0.5]
) x. B, Z( E2 h3 I4 A5 k  (弯曲的也是这个道理)/ F4 m" W! M5 }$ R$ ~) Q
   上述公式取自 GB/T3480-1997* ]4 f$ E( N2 O( d
-----------------------------------------
1 C1 T8 F  N: Z! I& B, u  KA KHβ 仅仅是计算应力的因素,当然是重要因素 !
 楼主| 发表于 2006-9-2 14:43:38 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
我认为齿向载荷系数KHβ只是判断齿轮安全系数的一方面,外方给出1.25这个值是希望我们计算的KHβ小于这个值吗?我认为有问题。(是SMS的设计人员给出的。)
 楼主| 发表于 2006-9-8 20:41:06 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
今天收到老外的EMAIL,内容是这样的:
( F6 A5 {/ ~# N3 J; c: ^" y+ T0 Zmax. motor torque, load application faktor KA (=1.00),
% B1 _4 M$ n1 {% Glongitudinal load distribution
  a* [( }2 ]0 K. p1 R' r factor K Hß (=1.25),  safety factor against fatigue fracture of base of2 ?: S+ W- F) e4 a2 a2 [* R0 I
gear tooth (=4), safety factor against pitting (=2).3 P9 S/ ^. I9 q1 y# Z
这样的要求实在是太高了,但要求的longitudinal load distribution& A- @+ w: U: F# e9 k( A
factor K Hß (=1.25)我不知如何保证了?是计算时让K Hß 小于1.25吗?
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表