|
|
发表于 2006-9-19 21:40:39
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
查了一下79年和1999年两个版本的极限偏差表,是没有j8,大概是根据基本偏差和标准公差计算出来的。
+ I: ]1 s; o% Z$ B, o. W+ t4 z% r C. ]4 ~
但是:
; U+ h* |* S) g3 F3 d! |5 q1 (+0.077/+0.005)好像是错的,j的标准公差带不对称的分布在零线的两侧,也就是说下偏差是负的而上偏差是正的,查了一下GB/T1800.3-1998《极限与配合基础第3部分标准公差和基本偏差数值表》,虽然j8一列基本是空的,而j6、j7一列的ei(下偏差)都是负的,推测j8ei(下偏差)的也应该是负的。. V( S. m: B l# x, L! [4 w2 R
2 公差大小好像也是错的。13mm的IT8=0.027,(+0.077/+0.005)≈m10。* G' b# c& V# t$ d* L% W
5 V' K* `2 M9 V9 b5 D0 [4 ]
所以,我的推测:这个j8是老的公差标注方法,紧配合,8级精度。身边没有手册好查,楼主自己找稍微旧一点的设计手册看看吧。) u* w3 C* u: e9 o- w u
& v7 r8 G) n; |& t1 i; k86年的时候的高工脑子里一下子转不过弯来,还用老标准也是可能的。2002年我还听到搞标准化的人对采用新的新的标注方法表示不满。
5 E; R' @7 I: ^- {4 O4 u1 t1 Y0 h) F
) k% b5 P( j, x[ 本帖最后由 lhf999 于 2006-9-20 08:29 编辑 ] |
|