QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
7天前
查看: 3168|回复: 18
收起左侧

[讨论结束] 材料的选择

[复制链接]
发表于 2013-11-17 22:38:47 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国天津

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
选择45钢还是42CrMo时,为什么计算得到的剪切应力和给定的相差好几十倍呢,到底是根据什么确定材料的?
发表于 2013-11-17 22:48:12 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
单位是否一致?兆帕与每平方毫米公斤相差十倍。
# Y$ T% a6 f( z" `2 q$ i两种材料的剪切强度应该相差不大。
 楼主| 发表于 2013-11-17 23:04:20 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
本帖最后由 温特米勒 于 2013-11-17 23:20 编辑
8 I& T) F3 h; \
tangcarlos3d 发表于 2013-11-17 22:48 static/image/common/back.gif" {* y9 u! f4 {) _
单位是否一致?兆帕与每平方毫米公斤相差十倍。8 n2 T. I9 Y5 x* g
两种材料的剪切强度应该相差不大。
2 M  r! l6 e5 Z( j8 C3 K
是一致的呢,不知道你计算过没有,最近为这个事很是费解,还有就是材料的剪切应力设计手册上怎么没给,要怎么算?
发表于 2013-11-18 09:25:29 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
本帖最后由 gaoyns 于 2013-11-18 09:49 编辑
- y) h! a! \! K, c& O( t9 {* t& w
温特米勒 发表于 2013-11-17 23:04 http://www.3dportal.cn/discuz/static/image/common/back.gif# }8 e, |8 R: ^; P6 C' f: B1 D
是一致的呢,不知道你计算过没有,最近为这个事很是费解,还有就是材料的剪切应力设计手册上怎么没给,要 ...

; [& X$ l, C9 l- C  h
, @9 v% _. M4 B3 b) o两种材料的计算结果不会相差那么多,能不能把你的计算结果发来看看。& l. ~* r3 _% |2 ]% g7 `3 J1 x. U: p
材料的剪切许用应力[τ]与拉伸许用应力[σ]之间有一定的比例关系,据不同受力情况关系为:[τ]=0.4—0.6[σ]6 D6 \' Y' `5 B* C2 z# d. M( E
粗略计算时可用此关系式。
0 t: P- Z" l/ n3 K3 {0 [) e5 Y精确一些可用下表列出的数值(表中没列42CrMo,可用与45钢之强度极限之比得出):
常用材料的许用应力.jpg

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
驿马狂奔 + 3 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2013-11-18 22:31:19 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
本帖最后由 温特米勒 于 2013-11-18 22:33 编辑
/ Q( G. N' U& T' ~
gaoyns 发表于 2013-11-18 09:25 static/image/common/back.gif
: b+ F3 A  {; X* w, t# h两种材料的计算结果不会相差那么多,能不能把你的计算结果发来看看。
9 F* k2 f" ]& u9 F% O8 v1 B! n5 c材料的剪切许用应力[τ]与拉伸许 ...
( x+ \0 `. r9 I
我是30t的重力作用在直径为140的车轴(40Cr)上【T】=300000/π(0.07)2=19498245也就是19MPa,就算是0.4倍的拉伸应力,也差的很远呢,是不是车轴上还有别的力对轴产生剪切应力啊?求指教还设有这个[τ]=0.4—0.6[σ]准吗,百度也有人说是0.7倍的。谢谢了这位仁兄
( j" S1 ~0 U- j( b+ X. d你这个表在哪弄的,我看单位不是MPa啊?
发表于 2013-11-19 09:08:26 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
温特米勒 发表于 2013-11-18 22:31 static/image/common/back.gif
8 p1 k& ]* V8 C8 E我是30t的重力作用在直径为140的车轴(40Cr)上【T】=300000/π(0.07)2=19498245也就是19MPa,就算是0. ...
* t( H! B( L' |! d; x
计算出来的剪应力τ=19.5MPa=195  kgf/cm^2  ,与上表列出的45调质钢的许用应力[τ]=1400kgf/cm^2相比,强度富裕量很大,40Cr更没问题了。这说明你的车轮轴安全系数很大,是很安全的。再次设计也可将轴直径减小,更经济。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
asdolmlm + 2

查看全部评分

 楼主| 发表于 2013-11-19 21:57:07 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
gaoyns 发表于 2013-11-19 09:08 static/image/common/back.gif( M0 Z' L1 L4 X6 b1 f
计算出来的剪应力τ=19.5MPa=195  kgf/cm^2  ,与上表列出的45调质钢的许用应力[τ]=1400kgf/cm^2相比,强 ...

/ a6 b% T% Q2 g+ d) `但是在咱们的实际设计中会把安全系数定的这么高吗?
发表于 2013-11-20 09:44:46 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
温特米勒 发表于 2013-11-19 21:57 static/image/common/back.gif% g+ x4 Q6 @  M& i  X- ?& ?
但是在咱们的实际设计中会把安全系数定的这么高吗?
, E5 ^! R# S# [$ s' ~. \
不知你那个轴是否正规设计,在实际应用中不经计算或套用现成的机构的情况很多,不能认为只要是现成设备都符合设计规范。* S0 V! S3 |3 Q1 s, K
你那小车30t负载还应分摊到4个轮上,轴上也由4处受力,这样算下来受的应力会更小,不能以这个小车当标准。
发表于 2013-11-20 09:58:12 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
所谓车轴. c6 O0 ?3 V8 q
至少是两点受力1 C2 n; V4 O" _4 Q2 p9 L
而且基本是空心的7 Q' }1 Q+ M! }4 M) X1 i  m% d: h
从抗弯强度或是抗剪强度来说$ J: O5 J% l; t5 [: k  X
实心的都不合适; j; @& p6 n  s
热处理6 K+ l8 L6 ~4 j! V
不可能透的) d7 ^. U) F, G$ R; H1 b5 x
 楼主| 发表于 2013-11-20 13:10:33 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
gaoyns 发表于 2013-11-20 09:44 static/image/common/back.gif
& N7 {& h& W! N# ]& z不知你那个轴是否正规设计,在实际应用中不经计算或套用现成的机构的情况很多,不能认为只要是现成设备都 ...

8 ^" f" i) \. {! Z' f; W我这就是计算要用什么材料啊,现在整个前桥的受力就是30t的重量,想计算一下轴承处的剪应力。是不是除了剪力外还要承受弯矩产生的剪应力呢?
 楼主| 发表于 2013-11-20 13:13:37 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
千军一将 发表于 2013-11-20 09:58 static/image/common/back.gif
% J. t3 B2 O# Q( O, w所谓车轴6 Y' N, }+ N) b" f" V, k5 }
至少是两点受力
# W4 @1 X6 A4 p" A6 j: G$ ?7 i而且基本是空心的
- X, ~5 E* E/ v' @( D+ W
空心轴什么意思,能解释一下为什么实心的不合适呢?
发表于 2013-11-20 13:22:12 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
你看看抗弯强度计算公式就知道了$ E* \  {, _  [" l/ l9 x7 X
一般8 P" e6 X; @! v: a9 B7 }  E4 F$ {
车轴受力
# W0 n" S$ R7 P- J* w% K8 V剪切是一个
' U) A0 h* t# |" X0 F' {弯曲是一个---计算的时候算个悬臂梁吧+ Z1 E4 x; j8 P: T7 {- @' H) t
振动是一个0 i: D1 i" a2 H  @6 j6 j& e9 A
应该还有其他的失效形式
5 N# Y% d7 y4 }例如:腐蚀剥落3 K) j6 |; f2 S2 n3 ]
有的时候是小面积的失效
% t+ r8 [1 Q* ]并非是
- Z' D1 K( H/ @  }9 ]彻底断裂
& M* P) Z& p( B! q* E$ D- t还有磨损. `5 G4 T% P4 h/ f" {. o+ V
所以
9 X' @& H: ?4 Q0 F8 N: c材料的选择--材质和热处理* \$ j: B7 F7 F' }8 E& l- A0 [/ X
有很大的必要

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
驿马狂奔 + 5 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2013-11-20 14:54:32 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
千军一将 发表于 2013-11-20 13:22 static/image/common/back.gif
) E) v% I* n( j( a6 ~你看看抗弯强度计算公式就知道了) F0 ?! u0 J2 M1 ]% x
一般2 ~: g5 V$ {, t. n
车轴受力

4 Q/ N  ^, H7 m3 {5 q8 @- w严重同意你的分析,但是和你说的空心轴有什么关系
发表于 2013-11-20 15:04:41 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
同样重量的钢材; X  b8 M: w! T
空心管类的抗弯强度比实心的要大多少9 R; ~0 V9 }6 {$ o
你查查手册看看
发表于 2013-11-20 15:55:04 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
温特米勒 发表于 2013-11-20 13:10 static/image/common/back.gif6 J( B0 v& T  R1 O( a2 J
我这就是计算要用什么材料啊,现在整个前桥的受力就是30t的重量,想计算一下轴承处的剪应力。是不是除了剪 ...
' x" j6 K$ M# \  @- g7 c: `
你如果要计算的话,车轴受的是弯、剪复合应力,计算方法在你的另一个帖子中已经告诉你了。  G# C" v- v1 ?* {* _$ s
http://www.3dportal.cn/discuz/fo ... &fromuid=326583

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
驿马狂奔 + 3 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2013-11-21 22:12:28 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
gaoyns 发表于 2013-11-18 09:25 static/image/common/back.gif4 _  }. q4 b$ a  n& j- f, c4 F* {
两种材料的计算结果不会相差那么多,能不能把你的计算结果发来看看。
* C0 H4 }3 I7 M2 T5 J材料的剪切许用应力[τ]与拉伸许 ...
+ M0 D+ J1 t: `* p' L
高兄还得再请教一下,那个公式求出的是合力σ,这个下标什么都没有,怎么和这个表比较呢?
- O7 `. B/ E$ H还有你说的这个:材料的剪切许用应力[τ]与拉伸许用应力[σ]之间有一定的比例关系,据不同受力情况关系为:[τ]=0.4—0.6[σ],在表中也不是这个关系啊?
发表于 2013-11-22 09:23:44 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
温特米勒 发表于 2013-11-21 22:12 static/image/common/back.gif
, e% x8 {9 D- e% \- {高兄还得再请教一下,那个公式求出的是合力σ,这个下标什么都没有,怎么和这个表比较呢?) g7 p1 [; e: ^  h' S2 @9 S" D5 w' P
还有你说的这 ...

$ m' }, d: [9 C如果只计算弯曲应力,就选择表中的弯曲许用应力。如果只计算剪切应力,就选择表中的剪切许用应力。这个计算复合应力的式子中的[σ],用的是拉伸许用应力。
发表于 2013-11-22 10:23:00 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
静下心来再算一算,只要有理论依据一定能算出来!
发表于 2013-12-2 11:02:52 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
今天又学习了,选择空心轴比实心轴的原因是抗拉强度更高。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表