帮我分析一下，哪种焊缝比较有利

ryyhui

看上图，两种焊接方式，哪种比较有利。
# M( ]3 ]( A% [* q$ z1 N, m1 a
( v  r5 J" d9 O& u8 o2 Z2 V9 G! t# t中间带孔的零件，受向下的力作用。

0 L  ]- u' Z% N& {0 s

ryyhui

左边的焊缝，受剪切力，
! s! a; T9 u. A* l9 W) r2 z! n
右边的焊缝，受拉力。我没说错吧

TKG-09

左边上部的焊缝在受剪切的同时，也受拉力。两者结合，四边都焊接可靠。

ryyhui

TKG-09 发表于 2013-12-22 22:05 static/image/common/back.gif
左边上部的焊缝在受剪切的同时，也受拉力。两者结合，四边都焊接可靠。

4 [( Z  u4 V* s0 F- M2 z左边的，上部没有焊缝啊

4 H  t; e' L" C$ T7 {======  其实我想问的是，同种条件下，焊缝是受剪切力和拉力，那种结构更合适一些。

dingsan

受拉力合适些

ryyhui

dingsan 发表于 2013-12-23 15:44 static/image/common/back.gif
6 q9 c' w0 q* q: I) q& N  Q- i受拉力合适些

亲，可有什么理论根据呢？

cloudpeng

焊缝通常最好不要受剪切力。

fansigen

在焊缝长度相等的情况下，本人认为右边的能承受的载荷比左边的大。

ryyhui

- _5 w1 w/ e, P9 M' U0 f1 X感谢各位赐教

gaoyns

带孔的零件受弯曲力，右的焊缝较长，承受的弯曲力较大，所以右边的图中的焊缝强度较大。

ryyhui

gaoyns 发表于 2013-12-24 15:41 static/image/common/back.gif
* l. H3 f4 R/ I, m7 t带孔的零件受弯曲力，右的焊缝较长，承受的弯曲力较大，所以右边的图中的焊缝强度较大。

如果焊缝长度一样呢？
+ c# J; W( c' O2 G4 L' W
% b8 s$ ^, T, F, [. [感觉8楼的回答有点靠谱

gaoyns

ok22ko 发表于 2013-12-24 18:53 static/image/common/back.gif
如果焊缝长度一样呢？
4 J+ b8 o* r6 m1 o: {
5 D' x  g4 r9 `$ T+ ]$ @$ w感觉8楼的回答有点靠谱

7 X- |/ k% S1 e) E% \根据受力分析，右边的图中的焊缝受的是均匀弯曲应力，左边的图中焊缝受的是不均匀的应力，上部最大，受拉伸应力，下部受压应力，与右图比较，右图中的焊缝强度最大。

ryyhui

$ {4 ?( [" h: F2 F" ~0 X- f
  m5 A7 c% z; y5 X- n- o1 A嗯，言之有理，三维论坛还是高手如云啊。

qqkkdok

挖个方孔，放里面，在背面焊后磨平。

tangcarlos3d

ok22ko 发表于 2013-12-25 10:00 http://www.3dportal.cn/discuz/static/image/common/back.gif
. d1 T: U) y* D& P嗯，言之有理，三维论坛还是高手如云啊。

, a+ @2 c8 |! _6 P. t# Y4 v同样的材料，剪切强度只相当抗拉、压强度的一半。所以同样长的焊缝受拉力的强度比受剪切力 要好。也就是右边的图中焊缝要好一些。

ryyhui

qqkkdok 发表于 2013-12-25 11:45 static/image/common/back.gif
0 c0 X* \, `; S0 ~- O2 o挖个方孔，放里面，在背面焊后磨平。

这个主意不错，只是这样会多增加一道加工，我这边是大批量生产，呵呵，还是保持现状吧

qqkkdok

ok22ko 发表于 2013-12-25 12:42 static/image/common/back.gif
6 t  q4 b6 r! V8 \7 \4 a- J这个主意不错，只是这样会多增加一道加工，我这边是大批量生产，呵呵，还是保持现状吧

* N' B# |& _4 Y" H9 O! b- u" n- W" M大批量，可以把方孔改成圆的孔，这样又能保位置精度又能保质量。