QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
7天前
查看: 3235|回复: 19
收起左侧

[已答复] 请教方榫轴头连接和圆轴头加平键连接哪个受力更好?

[复制链接]
发表于 2014-4-8 14:52:52 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东肇庆

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
轴头和轴套是间隙配合用于旋转轴。5 g/ W  C6 x+ K
一种方案是直径35mm的轴头配10X8的平键,另一种方案是把直径35mm的圆轴头铣成四方榫。0 m0 D9 o7 {9 m' f
请教各位,对于旋转来说,哪一种方案的受力更好些?望各位高手赐教!0 t! o. D& l1 X4 {6 l/ `9 K

5 W. {# q3 L0 W5 Z+ ^ Snap1.jpg
发表于 2014-4-8 14:56:44 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南岳阳
从受力来说,方头会好些,但加工困难,很难与方孔配合紧密。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2014-4-8 15:10:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
TKG-09 发表于 2014-4-8 14:56 static/image/common/back.gif) h9 g/ d- c; X
从受力来说,方头会好些,但加工困难,很难与方孔配合紧密。
0 x1 [8 s* _: f$ R  @! P: N
想请教下,方头的话受力是整个平面吗,还是在棱角处受力比较大呢?
发表于 2014-4-8 15:20:29 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南岳阳
倩=青! 发表于 2014-4-8 15:10 static/image/common/back.gif
3 @8 |) A, C) I: c" \想请教下,方头的话受力是整个平面吗,还是在棱角处受力比较大呢?

3 k. G) k" ]) o% W% y  ~% q如果配合比较好,会是平面受力,如果间隙大,受力就不会均匀了。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
驿马狂奔 + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-4-8 15:20:29 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
本帖最后由 keilei001 于 2014-4-8 15:24 编辑 5 A# Y% _' a8 {! V1 L
TKG-09 发表于 2014-4-8 14:56 http://www.3dportal.cn/discuz/static/image/common/back.gif
3 v9 v8 d% M4 \4 D  q, z从受力来说,方头会好些,但加工困难,很难与方孔配合紧密。

: r7 [6 t' w- e3 u# N5 X9 q5 j+ P2 F" T( z; ?' w$ [( K, ~
谢谢TKG-09老大指教,用的场合是间隙配合,不用紧密连接。0 s  \+ ]3 b7 [9 R% V8 a% A# m4 N
材质用45#钢,有点担心方头时间长了棱角会变圆,轴和轴套可能都需要热处理,请老大再指教一下热处理工艺。
发表于 2014-4-8 15:26:53 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南岳阳
keilei001 发表于 2014-4-8 15:20 static/image/common/back.gif
$ q/ \  J$ Y, M& C7 u9 `6 U谢谢TKG-09老大指教,用的场合是间隙配合,不用紧密连接。; V9 m  i  [; l. t5 d% x# {. f
有点担心方头时间长了棱角会变圆,轴和轴套可 ...

# e+ z. O, Z2 {5 b间隙配合,如果有正反转、冲击载荷,会很容易损坏轴或孔。
9 K+ s: C! B" Z) G可以用双键、楔型键、花键连接。. S; a4 x6 ^- T- j7 M
轴一般需要调质处理,如果要求较高,可以调质后再淬火处理。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
驿马狂奔 + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-4-8 15:43:31 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
TKG-09 发表于 2014-4-8 15:26 static/image/common/back.gif  s4 D' v9 U; y5 D
间隙配合,如果有正反转、冲击载荷,会很容易损坏轴或孔。
) _" g7 @( P, I% J4 D+ A: R可以用双键、楔型键、花键连接。" `+ w( J+ I' t
轴一般需要 ...
$ l; C; o' _" k+ m6 _
TKG-09老大说得有理,你所说的也是我担心的。
! H  ]# E! L+ p! d1 \这轴头用于和一个深孔中的轴套连接,精度要求不高,没有正反转但有冲击载荷。' C% u, @5 G- ~" X7 O) H( W1 U
本来最理想的是花键连接,但受尺寸限制没法搞花键。% I3 ]  i  ]5 O7 h! g. Y
以前也用过圆轴加4个平键,但键与键槽很难配合得很精准,导致键和键槽的间隙偏大。
发表于 2014-4-8 16:05:55 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
花键连接比四方榫连接传递到力矩大一些,对中性也要好一些。只是加工较困难。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2014-4-8 16:37:01 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
当然是方轴头承受力大,比用平键、双键、花键都大,这是肯定的,但如同TKG-09所说加工精度不易达到较高等级,这不能与圆轴头相比。另外用键连接键槽有应力集中,削弱了轴的强度。如果轴头用六方,比四方强度更大,因为受力面积增大了。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-4-8 17:31:58 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
gaoyns 发表于 2014-4-8 16:37 static/image/common/back.gif7 d- K& P0 X, W% i$ v6 G" ?
当然是方轴头承受力大,比用平键、双键、花键都大,这是肯定的,但如同TKG-09所说加工精度不易达到较高等级 ...

8 @8 M% s( ~+ H" f, H如果用六方,可能会容易因磨损变圆头。
发表于 2014-4-9 08:47:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
条件限制不能使用花键的话,还是用平键好;现在情况间隙配合加冲击,时间久了肯定会磨损,设计时应该考虑到磨损后维修,维修的话肯定是平键比方头要方便。
 楼主| 发表于 2014-4-9 09:56:38 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
倩=青! 发表于 2014-4-9 08:47 static/image/common/back.gif/ T& R0 g1 R& {* K, ~% n. k
条件限制不能使用花键的话,还是用平键好;现在情况间隙配合加冲击,时间久了肯定会磨损,设计时应该考虑到 ...

% C  U: s5 W  D3 P& y* T多谢指点,不过一般来说小直径的轴我们平时都不维修而是直接更换的。
发表于 2014-4-9 10:16:38 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
keilei001 发表于 2014-4-9 09:56 static/image/common/back.gif
) U6 [! W$ G7 Z' t多谢指点,不过一般来说小直径的轴我们平时都不维修而是直接更换的。

7 l6 I4 J( K3 U8 A9 r( D- @ 土豪啊!
 楼主| 发表于 2014-4-9 10:39:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
倩=青! 发表于 2014-4-9 10:16 static/image/common/back.gif. j0 k" K% Y% j% H7 X
土豪啊!
6 ~/ Y/ Y1 h+ `8 V0 x1 e1 _" v2 g
说的是小直径的轴,现在的工人工资高啊,你想一下,等你把轴修理好了再装回去要多长时间,这期间机器停下来了,但工资还得付的,而且维修的费用也不会比一根新轴的便宜多少。
) D2 T5 r4 z* [- r8 u! e就象修汽车,说的是修,其实都是更换零件。
发表于 2014-4-9 10:51:03 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
keilei001 发表于 2014-4-9 10:39 static/image/common/back.gif
# t* j" ]2 }# M: o- I8 P说的是小直径的轴,现在的工人工资高啊,你想一下,等你把轴修理好了再装回去要多长时间,这期间机器停下 ...

& J+ f$ e7 H% N/ n明白了,就是你们碰到的要么不坏,坏了就要大修的。我基本有点问题就拆了修,所以修起来蛮快的,加上我这边的轴调质还可以,坏就坏键。
 楼主| 发表于 2014-4-9 11:17:33 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
倩=青! 发表于 2014-4-9 10:51 static/image/common/back.gif% K# z; O  T( W- L9 _, t  w9 C' a
明白了,就是你们碰到的要么不坏,坏了就要大修的。我基本有点问题就拆了修,所以修起来蛮快的,加上我这 ...

/ ]0 A5 U1 @2 L. M& |可以这么说,正常生产中机器传动系统的损坏和故障,大部分都是设计(包括选型)问题造成的。, t+ i5 R/ u4 i7 o# p5 Z
所以如果出现损坏,我们不是更换了事,而是要找出原因进行改进。
发表于 2014-4-9 13:41:22 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
圆头更好主要是考虑轴的在有键槽处的受力情况
# O+ o* a- Q( q0 x5 U如果键受力不行$ Q/ ^9 e- P" ?: F! q# a
那么用双键
/ D+ f: u" c4 {5 _, i$ A% l3 p
发表于 2014-4-9 16:16:44 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
同意楼上各位意见。
' E! m9 w. M( G! y% M* ], B, F实际上滚键情况的出现就是设计时,挤压应力没有计算好,或者材质热处理没有正确选择。想一劳永逸必须增加键的数量。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2014-4-9 17:10:25 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
keilei001 发表于 2014-4-8 17:31 static/image/common/back.gif$ |. S" W+ n/ {
如果用六方,可能会容易因磨损变圆头。
5 N- n% e2 U. C! e- E) r
六方磨成圆头要相当大的扭矩,一般按额定扭矩设计出来的六方头不会出现磨圆的现象。在实际应用当中,不方便用键的地方用四方头或六方头还是常见的。如螺栓的六方头、内六角螺钉头,还有些钻探用的钻杆也有六方的。
发表于 2014-4-9 18:24:38 | 显示全部楼层 来自: 中国山东临沂
1 如果不是经常拆卸,承受冲击载荷的地方应考虑用过盈配合而不应当用间隙配合;; o/ f, ~/ ]9 I5 |' G" ~
2 平键经常坏应考虑适当加大轴径、相应加大平键规格;
, b! u% s4 `: d4 ^" G3 键的数量并非越多越好,越多越难加工,键的配合不好;/ \$ a2 V$ f9 U& S
4 一般情况下一个平键就够了,尽量少用两个平键,尽量不用多个平键

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表