|
|
发表于 2014-5-15 01:15:43
|
显示全部楼层
来自： 中国台湾
本帖最后由 gt.adan 于 2014-5-15 01:19 编辑 5 x# \- w/ F7 E
5 V; D* p) r2 G7 w/ V* R& J
二樓強大呀！真讓悶大說中了有人會這樣做…看著不太符合要求卻又說不上哪裡有錯… : G' T( v$ Q$ f" o, O: T
樓主這問題之前在幾何論壇有討論過，不才阿丹也發了相關的教學文，但是經悶大指導多次才修正許多不足之處。
( m" k9 i' \" [7 u8 @" Y) b所以直接轉貼悶大文字教程和幾張圖片，若大家有興趣再貼連結了~~
|( Q+ w8 Z+ r$ A" A8 j7 D$ v9 W) ]- w0 H2 n. }
以下例子是一套"電動擺動桌子"機械部份的圖紙及模型, 就是用"封套"代表非機械製造商負責的木工部份.. |3 H/ n7 }0 r a: L
- G6 f# E) g: n裝配中，可以用更改透明度來看見內部構造(零件)。
3 x& `% g7 P0 {+ e. w! @: @
! T3 o4 m- W6 O+ }8 g' X
7 h, i3 b+ i7 W. u0 \7 V/ F工程圖中不用「彩現」的方法，也能達到要求。圖中虛線部份即是最大的外部零件，可以「透視」到內部。* P9 x& j+ { y" e
. q% F$ l z; R, h, T* O7 k3 ?9 }" U
1 }$ g# M) E2 i
【悶大的文字教程及說明】
3 J0 J0 h5 T+ A: V以"假想線"描繪相關而不包含的"假設物體", 好比以單線繪畫水族箱, 這類線框的表達手法都給人一種落伍的感覺, & ~3 [; V. `- o! t# @/ Z+ o8 |
一般人都認為塗彩顯示方式配以半透明效果才是潮流, 對這樣有如聖賢古訓的老土表達手法嗤之以鼻. z% A @! c+ n. q0 Z+ k1 @ H
過去在不同論壇悶人也提出過這類的討論, 不用多說, 情景多麼慘淡!8 y7 _9 Q( D7 g& ^$ _* D1 a
其實與"封包"並不存在絕對關係, 就算不用"封包"也可以做到同樣效果的, 只是用了"封包"就可以自動忽略質量及跳過BOM的顯示, 無需手動調整." |7 ~5 E5 F! _) ^
做法非常簡單, 就是借用"位置替換視圖", 只是不作任何移動, 而是隱藏零組件; "主視圖"隱藏"假設的物體", 而"位置替換視圖"則除了"假設的物體"其餘通通隱藏, 即可達致效果.
/ E2 d3 T0 @5 o% L# z/ @還有小小的溫馨提示, 如果"產品的組合件"本身較為複雜, 隱藏起來可能不太順手, 雖然有"孤立"功能可快速隱藏所有零部件, 8 S! L* _2 m X1 {% ]' F2 e2 J
可零件有所增加, "位置替換視圖"中就會出現多餘的線段, 要跑回"位置替換視圖"的模型組態隱藏那些零件, 勞累且容易出錯.
6 @5 h5 `0 b% P. U5 U只要開啟一個"新的組合件", 分別插入"假設的物體"及"產品的組合件", 記得在"新的組合件"模型組態的屬性設定BOM顯示為"提升",
1 q, x' [; B7 A, X! J7 h# B相當於"新的組合件"不會干擾"產品的組合件"的層次, 再以"新的組合"件製作工程圖, 而在"位置替換視圖"的模型組態只需隱藏整個"產品的組合件", 那就算怎麼修改"產品的組合件"也不成問題了.
0 }: U L6 w: F2 M$ T0 ^& u6 m6 \$ I( l) H: ?
注意: 敬請慢慢逐字閱讀並留意標點符號, 否則必定引起誤會; 如打算輕輕一瞥的話, 那就不必看了, 也不要吃技術這一行飯了, 去當個大官可能更為合適.
/ N" H& B! H7 i, Z3 X; |; T
, r4 k" X, E" P+ m' l
* `: `. _$ J. b+ b9 A# L |
|
楼主
因为以前PROE一直都是这样简单弄的