QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 1933|回复: 6
收起左侧

[讨论] 二块钢板连接,用二个卡套简化,如何?大家看看

[复制链接]
发表于 2014-6-5 16:28:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏无锡

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 votasee 于 2014-6-5 16:31 编辑 - f/ [) m9 i, r- y

$ p* ?  I6 k; @( B% Q二块钢板间距离0-80mm随机.,本来, 用4根螺栓连接的..
8 |: s9 W1 s: _想简化一下,用二个卡套扣住,然后简单拧个螺钉.../ b) k2 R# V) M8 w2 Y
不知道会不会有什么问题.最多150Kg左右的负荷...
. Z9 [/ [# z) A. Z7 g% w补充一下,这样可能要做8个规格卡套.从20~100
12345.gif

钢板连接.rar

340.21 KB, 下载次数: 1

发表于 2014-6-5 20:18:04 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
你这就算往长度方向限位了,往宽度方向不是还没限位吗?
发表于 2014-6-7 15:34:48 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州
多次一举,钢板连接本来法兰就可以了,浪费成本……
 楼主| 发表于 2014-6-9 08:21:43 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
本帖最后由 votasee 于 2014-6-9 08:26 编辑 / l  S; I5 J- p2 L2 A( V
啥都没准 发表于 2014-6-7 15:34 static/image/common/back.gif" E, b; Z' N5 q
多次一举,钢板连接本来法兰就可以了,浪费成本……

. M0 p8 T5 m: K. P+ K有的时候成本什么的不太重要,只是考虑方便...(所处位置操作不便)/ ~. q) g8 B: `3 j
只是不太确定这样做会不会有什么意外问题.
, E# u! r' E% M, E" j二楼所说另一个方向限位,实际上不存在这问题
发表于 2014-6-20 12:52:09 | 显示全部楼层 来自: 中国新疆克拉玛依
这个思路不明确,载荷不大,如果你想用卡子,就用卡子。如果用螺栓,就用螺栓。你这个图画的,卡子不是卡子,螺栓不是螺栓
发表于 2014-6-20 20:46:14 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
从图上看,联接钢板后,是在卡套上用螺丝压紧的,此处螺丝相当于顶丝作用顶紧钢板,靠钢板间摩擦力不使钢板平移。+ Y- Y, Y5 k( K% {$ W4 w3 ]* G: Y
严格讲,此处并没有定位,连接不稳固。. o/ n% {: O6 a) M5 W
既然能装卡套,不如在卡套位置设置4根螺栓,此处螺栓可比原连接螺栓小一号,应可满足连接要求。
发表于 2014-6-21 09:58:01 | 显示全部楼层 来自: 中国山西阳泉
交流才会有提高,多听取不同的建议才会有提高,谢谢各位发言。谢谢
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表