QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 20975|回复: 44
收起左侧

[讨论] UG比Solidworks好用!

[复制链接]
发表于 2014-6-30 10:36:49 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏苏州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 华联机械集团 于 2014-6-30 10:37 编辑
/ v( T/ O6 s5 i7 a
: v" I0 x/ {6 t之前一直在用solidworks做非标设计,这软件简单易学,使用起来也比较简单,但是有些缺点,一是软件运行很卡或不稳定,特别是大型装配体,有的时候画一个大型的图的时候,突然软件崩溃而自己又没有保存,当时真的是想骂娘。于是乎尝试了UG,毕竟比较相信德国人的技术,相信他们做的软件应该比较好。果然,UG用起来,不但不卡,而且速度很快,非常稳定,从没有崩溃过。而是,solidworks的很多功能都不够强大。。而UG做到了。。大大提高了作图速度。以上是这一星期使用UG以来的感受,如有说的不对的地方请大家包涵。附上一张刚用UG画的热收缩机的图片。 untitled.11.jpg + I/ h  j; }3 W2 e
发表于 2014-6-30 11:36:29 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
兄弟不要过激,情绪稳定些
发表于 2014-8-14 16:50:27 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
  UG遇到复杂曲面时也是崩溃。
发表于 2014-8-15 08:07:56 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
图片打不开,也看不到,什么情况?
发表于 2014-8-18 08:09:08 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
我也这么认为
) z- U% [# ?1 P  N. t0 Z+ F# h  f2 J7 [
可我不会用UG
发表于 2014-8-18 11:37:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
软件是工具/ \" e4 |% r' W6 K/ ^7 h1 X
只有不会用的人崩溃
; \4 \1 d: E" C( h% U1 [! ]8 {; M( v  L什么都只有在规则下,才能用得爽
发表于 2014-8-22 12:54:12 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
运行卡不能怪软件吧?功能强大与否,按我的理解,建模和装配UG能做的大体SW也可以做。虽然用UG多,但个人对SW的印象很好
发表于 2014-8-22 21:55:23 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
sw软件大部分使用注册表来实现软件个程序调用,而ug都是数据连来调用的,所以稳定是要高很多,注册表容易死连,sw这样做主要是为了它能好好兼容不同插件,但就不能保证十足的稳定,,ug即使卡也卡到响应为止,sw就崩溃走了
发表于 2014-8-22 22:21:16 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
啥软件都有bug,都有可能崩溃。
3 L7 f: Q/ Z) qUG和SW各有所长,SW特别简单易学,容易上手,个人更喜欢SW一些。
发表于 2014-8-23 14:59:13 | 显示全部楼层 来自: 中国广东梅州
又讨论这样的话题,有意义吗???适合自己就好!!!
发表于 2014-8-23 21:50:15 | 显示全部楼层 来自: 中国河南开封
出出大配装配图就短简什么好用了,呵呵!
发表于 2014-8-25 14:33:37 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
算了,我还是用我的PROE去吧,你们聊。。。。:(:(:(
发表于 2014-8-27 19:55:23 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
sw上手容易,界面亲和,但是软件运行吃内存,遇到复杂零件或大些的装配,就会出现卡死现象2 z$ ]) K" J. U8 w7 \  g/ D
9 }" i' q6 M+ g( D5 R! F
NX开始上手有些麻烦,但是同等情况下对机子的要求就能显得低一些了,一般不出现崩溃现象吧$ f4 i/ ~; r3 o# V! C. {3 o

  e4 H/ n/ a- M9 r. D* b各软件习惯了就好,真熟练了也就感觉没那麽强烈了
发表于 2014-8-28 10:24:13 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
SW适合自学的,UG自学吃时间啊
发表于 2014-8-29 14:55:00 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
感谢分享.........
发表于 2015-1-4 11:58:26 | 显示全部楼层 来自: 中国山东枣庄
再分析哪个软件好与不好没有任何的意义了
发表于 2015-1-5 08:33:01 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
UG与solidworks相比,前者的文件名、特征名、路径名等,不能有中文。
发表于 2015-1-5 10:02:27 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
总的来说,UG是比solidworks功能强大一些,但是UG的布尔求差以及装配个人感觉不好!UG太死板!
发表于 2015-1-5 10:20:50 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
SW  有时候崩溃真的是很烦人
发表于 2015-1-6 05:56:27 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
寂静天花板 发表于 2015-1-5 13:37+ b4 ]. C4 c+ x1 O. @9 R
所谓强大不过是偏见而已,有谁举出过什么的强悍的例子吗,我也可以说出我的偏见,UG垃圾一个。

, {' ?) }2 _8 r4 S7 _( z这也叫偏见?你怎么不说autocad三维也很强,搞起复杂曲面,Solidworks确实无力,不要说在乎人。sw实体命令确实简单易用,例如实体放样,但是功能跟灵活性差远了。sw在机械设计方面不错,其他方面就呵呵了。
发表于 2015-1-6 12:27:03 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
UG确实比solidworks好的多
发表于 2015-1-6 20:28:04 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
寂静天花板 发表于 2015-1-5 13:37 static/image/common/back.gif( u" x: J4 e4 h8 f6 }& r: [
所谓强大不过是偏见而已,有谁举出过什么的强悍的例子吗,我也可以说出我的偏见,UG垃圾一个。
0 ^: X( T& c5 C
这个我说的没有偏见吧!层主不要这么上纲上线!因人而异吧!
发表于 2015-1-7 07:23:42 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
兄弟,你知道买一套UG要几钱,一套SW要几钱么?差几倍呀。
发表于 2015-1-8 11:53:35 | 显示全部楼层 来自: 中国山东枣庄
别再讨论什么软件的优劣了,没有意义
发表于 2015-2-11 15:30:35 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
最近在自学UG,搞得蛋疼,刚开始很不习惯,大家如何入手的???
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表